天秤共筆
正 反 公 平 發 聲 ,公 道 自 在 人 心
議題
名人
議題樹
註冊會員
會員登入
關於我們
近期熱絡程度
歷史熱絡程度
積分
所有使用者
Sean123
KV
TestUser
Connie
西西莉雅
JJ2022
Jean
Jessie
Jay
Bill Chen
tzutzutai
Aaka
Kate
KEN
傻丁
kasim
Leila
justine
cherry
HOU SIN YI
rachel
Lynn Yen
BrownL.
fatlee
周軒廷
pttbbs
趙云瑀
SONG YING KUO
devin
Dark
侯佳彣
洪昱睿
盧冠宏
MrOrz
James Thurnman
James Zuckersky
L Beyond
馮冠熏
aaron
失路英雄
許景惠
Wanin
蝴蝶效應
小黑
toyo
nsaline123
大柯粉圓
恐龍
Shengte Weng
kuo0104
Bayu
Hercules Tsai
李權倫
Grace Huang
Roger
Alicia L
Yi Wen Wang
terry
Ben
amanda
nicetea99
kasim2
Jessie02
Chang
怡卉
Jay
居住地:
台灣
註冊日期
總積分
議題被採納數
2017-01-05
59
12
PO意見數
對意見按讚數
被按讚總數: 20
被排入前10總數:
被檢舉總數: 0
199
近期熱絡程度
歷史熱絡程度
積分
所有使用者
Sean123
KV
TestUser
Connie
西西莉雅
JJ2022
Jean
Jessie
Jay
Bill Chen
tzutzutai
Aaka
Kate
KEN
傻丁
kasim
Leila
justine
cherry
HOU SIN YI
rachel
Lynn Yen
BrownL.
fatlee
周軒廷
pttbbs
趙云瑀
SONG YING KUO
devin
Dark
侯佳彣
洪昱睿
盧冠宏
MrOrz
James Thurnman
James Zuckersky
L Beyond
馮冠熏
aaron
失路英雄
許景惠
Wanin
蝴蝶效應
小黑
toyo
nsaline123
大柯粉圓
恐龍
Shengte Weng
kuo0104
Bayu
Hercules Tsai
李權倫
Grace Huang
Roger
Alicia L
Yi Wen Wang
terry
Ben
amanda
nicetea99
kasim2
Jessie02
Chang
怡卉
Jay 上線的意見
議題
誰的意見
贊成或反對
意見
台灣應該讓同性結婚合法化?
台灣守護家庭
反對
一男一女的婚姻具有自然生育與教養子女的功能,使得社會一代又一代地延續下去
台灣應該讓同性結婚合法化?
台灣守護家庭
反對
目前僅11個歐盟會員國承認同性婚姻,少部份國家承認其享有「某種形式的登記關係」,多數歐洲國家則完全不承認同性伴侶的法律地位,歐洲人權法院針對政府不承認同性婚姻,均判決其不違反歐洲人權公約。
台灣應該讓同性結婚合法化?
台灣守護家庭
反對
重視婚姻與世代傳承的華人地區,更沒有國家承認同性婚姻。
台灣應該讓同性結婚合法化?
台灣守護家庭
反對
台灣少子化問題嚴重,生育率快速下降,在全球排名中敬陪末座,比起新加坡、南韓、日本等都要更低。低生育率將造成勞動力與生產力不足..........同性婚姻不具自然生育的可能性
台灣應該讓同性結婚合法化?
台灣守護家庭
反對
同性婚姻不符合未成年子女的最佳利益: 在一個具有長期承諾、穩定、受法律保障的一男一女的婚姻關係中,子女最有可能得到其父母良好照顧及教養。
台灣應該讓同性結婚合法化?
蔡英文
贊成
在愛之前,所有的人應該平等
台灣應該另立專法讓同性結婚合法化?
許毓仁
反對
訂立專法即為歧視,因為那等於是挑出同性戀者、給予他們不同的待遇。
民法第972條的:「婚約,應由男女當事人自行訂定。」應把「男女」改成「雙方」?
台灣守護家庭
反對
此舉卻將帶來「性別中立化」的隱憂,恐引導日後的修法趨勢往這方向發展。....現在可以講「夫妻之道」,但修法後恐怕變成必須教導「配偶雙方相處之道」。
台灣應該讓同性結婚合法化?
張宜君
贊成
我們從全世界那些給予同性共組家庭合法地位的國家經驗來看....讓不能「自然」生育的同志伴侶擁有相同的婚姻權,並不會降低生育率,危及人類的存續。
台灣應該讓同性結婚合法化?
張宜君
贊成
男性或女性的愛滋病感染率,都不因同性婚姻合法化與否而改變。因為,性行為與愛滋病之間的連結,在於「不安全的性行為」
台灣應該讓同性結婚合法化?
張宜君
贊成
在目前具有「性忠貞」要求的婚姻制度中,讓同性有機會進入婚姻來維繫穩定的關係,說不定反而有助於降低不安全性行為發生的可能性。
台灣應該讓同性結婚合法化?
張宜君
贊成
跨國數據分析結果顯示,給予同性擁有共組家庭的權利....不會影響社會的性別教育
台灣應該讓同性結婚合法化?
朱家安
贊成
反對同性婚姻的人主張「同性婚姻不是婚姻,一男一女婚姻才是」,或許他們..真的..想說同性婚姻是比較不理想的婚姻...。在這種理解下,說同性婚姻不是婚姻,就跟說某個喪盡天良的人「不是人」一樣。
台灣應該另立專法讓同性結婚合法化?
陳長文
贊成
訂定專法等於是美國過去對待黑人的「separate but equal」,一樣是歧視,但美國用了這麼長的過渡時期,在第一波黑人小孩要進入原白人學校時,都還要由總統出動軍隊保護
台灣應該另立專法讓同性結婚合法化?
陳長文
贊成
訂定專法等於是美國過去對待黑人的「separate but equal」,一樣是歧視。筆者同意,但如果美國當初也採「一步到位」方式,真的會比較好嗎?
台灣應該另立專法讓同性結婚合法化?
陳長文
贊成
如果同性婚姻先以...方式納入,實質上還是保障同志的伴侶權...待反對者了解、習慣之後,我們再讓同志與異性戀者的法律權利,置於同法、同編、同章,可以降低修法的對立
台灣應該讓同性結婚合法化?
陳長文
贊成
筆者支持同性婚姻,在美國大法官判定禁同婚違憲後,也覺得台灣同性婚姻將水到渠成
台灣應該另立專法讓同性結婚合法化?
李忠憲
反對
德國的同性伴侶法... 2001年.... 德國在那年,通過了這個法... 那可是15年前的事情... 在2016年的今天,請大家去用2001年的2G手機,好了!最棒是諾基亞的手機,你覺得很棒嗎?
健保審查應該具名?
陳時中
反對
具名審查對醫師造成太大壓力,恐劣幣逐良幣,抽審制度也不該淪為官兵抓強盜,不宜再推
106年3月19日,警察對李永得的盤查是不當的?
蘇煥智
贊成
警察職權行使法..規定..警察於公共場所或合法進入之場所,得(對於)合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者查證其身分.所謂「合理懷疑」並非指警察個人「主觀的合理懷疑」,而是一般理性的人會(的)合理懷疑.
台灣發展離岸風電除了自用外還可以輸出國外?
林全
贊成
透過推動離岸風力發電產業,可以增加國內就業機會、技術以及周邊廠商,並進一步吸引更多國際業者投入,累積我國風力發電的製造、維修、營運的經驗,讓台灣成為全球的示範市場。
台灣發展離岸風電除了自用外還可以輸出國外?
翁朝棟
贊成
曾經到歐洲參觀過多家風力發電製造商的中鋼董事長翁朝棟說,他曾經到丹麥參觀過離岸發電產業,他很驚訝,人口不到600萬的丹麥,離岸風力發電的營業額與市占率,卻是全球最高的國家。
台灣發展離岸風電除了自用外還可以輸出國外?
李長庚
贊成
台灣具備了先天的風場優勢,以及完整的製造產業聚落,完全可以打造從上游的材料、零組件生產,一直到下游的系統建置、建造和營運的全套體系。「如果我們能夠做起來,未來還可以把這些經驗對外輸出到其他國家」
台灣設置的離岸風機發電很不穩定?
陳立誠
贊成
蔡政府(希望)以6000億元,設立600座..總裝置容量300萬瓩的離岸風機。但在夏天用電孔急時,以6%計算,(這些)風機只能提供18萬瓩。今年台電以66億元採購的大潭燃氣機組裝置容量(卻有)60萬瓩
台灣設置的離岸風機發電很不穩定?
蘇煥智
贊成
台灣離岸風力發電..在台灣夏天尖峰負載需求最大時,海上的風卻很少,夏天它祇有6%的發電效益(相對於風機完全運轉的發電效益)。所以台灣最缺電時,它發的電卻非常的少。2這個特點,反而比不上陸基型風力發電。
台灣設置的離岸風機發電很不穩定?
蘇煥智
贊成
歐洲是溫帶地區,尖峰用電時刻是冬天特別冷,需要暖氣加溫時,用電最多,而此時也正好是離岸風力發電效果最好的時候,所以在歐洲效益很高。但台灣正好相反,我們最需要時,離岸風力發電祗有6%效益。
台灣發展離岸風電除了自用外還可以輸出國外?
蘇煥智
反對
離岸風力發電是否可以成為台灣未來外銷服務的品項?如以目前風力發電機來看,台灣毫無機會;就算加上海上更多複雜的因素來看,因為涉及各國政府採購的政治因素,台灣在亞洲的政治地位,看來幾乎完全沒有機會。
台灣設置的離岸風機發電很不穩定?
蘇煥智
贊成
風力發電不穩定,就算秋冬也不能完全替代,反而造成電力不穩定管理的難題。用非基載電力來替代基載電力是增加台電公司電力調度管理的新的挑戰及困境。
因應炎熱氣候,中小學教室應全面裝設冷氣?
綠學院
贊成
這個世界仍然依靠化石燃料運作著,同時暖化影響地球,更加暖化臺灣。 都市的熱島效應,讓西半部人口密度極高的地區,年平均上升溫度是世界的兩倍
廢除核能是目前的世界趨勢?
瑞新
反對
我們[瑞典]花了30年的實驗與討論,瑞典民眾確定沒有取代核能的可能;也因此我國能源佔比現在有40%的水力加上40%的核能,剩下的就是要把造成環境傷害的化石燃料消除。
廢除核能是目前的世界趨勢?
黃其君
反對
支持控制環境承載下的「以核養綠」,也就是一方面使用低價的核能,二方面努力發展再生能源,達成減碳的目標,並減緩對電價的衝擊。
廢除核能是目前的世界趨勢?
黃其君
反對
絕大多歐洲國家也是如此。雖然發展再生能源,至少不放棄已有的低碳核能發電量
廢除核能是目前的世界趨勢?
黃其君
反對
英國減碳成效就歸功於增加核能與再生能源雙管齊下
廢除核能是目前的世界趨勢?
黃其君
反對
積極發展產業的中國大陸以及印度,更是把核能與再生能源綁在一起同步發展。
廢除核能是目前的世界趨勢?
黃其君
反對
法國為了讓它的離島減少化石燃料的使用,一方面使用低價的核能,二方面努力發展再生能源..整個法國就是用這樣的策略,讓民生電價便宜了德國的電價50%
廢除核能是目前的世界趨勢?
黃其君
反對
從福島事件走出陰霾的日本,經過天然氣加上再生能源組合的實驗,證明了困境重重,電價壓力讓日本重新回到兼顧核能的多元發電策略
廢除核能是目前的世界趨勢?
黃其君
反對
面對極端氣候變遷的衝擊,減緩全球暖化的效應,這些國家並沒有只考慮再生能源,他們深知基載電力的低碳排化是不可或缺的重要一環。
廢除核能是目前的世界趨勢?
核為真相
反對
目前已有核電的美國、英國、印度、伊朗等,而目前沒有核電的國,如沙烏地阿拉伯、阿聯大公國、越南等,也正在興建或計畫興建新的核電廠。
廢除核能是目前的世界趨勢?
核為真相
反對
白俄羅斯:車諾比爾事故中受創甚深的國家,仍決定以引進核電的方式,減少對俄國進口天然氣的依賴性。一號機組預計在2018年運轉,二號機組則預計在2020年商轉,
廢除核能是目前的世界趨勢?
核為真相
反對
沙烏地阿拉伯:是全球最大的原油輸出國,但計畫在未來10年內將建造完成2座核電廠,之後每年興建2座,預計到2030年,沙國將會有16座核電廠。
廢除核能是目前的世界趨勢?
核為真相
反對
本來說福島事故後全球31個有用核電的國家中有3個國家是選擇要廢核,但是現在瑞士和比利時都轉向了,只剩德國苦撐。
廢除核能是目前的世界趨勢?
王明鉅
反對
英國不但不會廢除核能發電,而且由核能發電的裝置容量,還要從現在的963萬瓩增加到2030年1600萬瓩。
台灣應該承認九二共識?
包道格
贊成
「九二共識」很有創意,提供了一定的模糊空間。認為「一個中國」客觀存在,只是雙方對此有不同的看法。...「九二共識」符合美國,中國大陸和台灣自身的利益。
台灣應該承認九二共識?
包道格
贊成
海外學界和專家普遍認為「九二共識」不完全等於「一個中國」。美國官方和外交界不認為「九二共識」出賣台灣主權,不認為「九二共識」意味著兩岸終極統一,而認為[它]是國與國之間交往的正常妥協。
台灣應該承認九二共識?
包道格
贊成
否認九二共識在當今情況下是不現實的,台灣將無法繞過中國大陸去選擇更多的海外市場,因為兩岸如果沒有一個穩定的關係框架,國際上難有國家願意得罪中國大陸而對台灣開放市場..台灣經濟發展最好的選項還是中國大陸
台灣應該承認九二共識?
卜睿哲
贊成
不同意「九二共識」是黨與黨之間協議的說法。他說:「『九二共識』是由中華民國政府和中華人民共和國政府授權的兩個機構(海基會與海協會)所達成的共識。」
台灣應該承認九二共識?
薄瑞光
反對
中國國民黨所提的九二共識,據他了解,其實根本沒有所謂的共識
台灣應該承認九二共識?
蔡英文
反對
九二共識一詞是2000年才開始使用,包括前總統李登輝都有不同看法,不同解讀,到現在國民黨也講不清楚,且到中國和回台灣講的內容也不一樣。不知道為什麼國民黨要逼迫台灣人接受定義不清的九二共識。
台灣應該承認九二共識?
柯文哲
反對
中華人民共和國認為九二共識就是「一個中國」,但國民黨卻堅持「一個中國,各自表述」,定義有截然不同的矛盾...兩岸來往重要的是內容,而不是符號。」因此,柯文哲堅持「一五新觀點」取代模糊不清的「九二共識」
台灣應該承認九二共識?
郝柏村
贊成
香港密談[時]...,大陸說「一個中國」是中華人民共和國,台方說「一個中國」是中華民國,得不到結論,最後兩岸同意「一個中國」原則,但對於一個中國的涵意,雙方各自口頭表述,這就是「一中各表」的由來。
台灣應該承認九二共識?
郝柏村
贊成
因為這個「一中各表」成立了,所以第二年辜(振甫)汪(道涵)就在新加坡舉行首次會談。他說:「所以大陸同意這個會談就表示她同意『一中各表』了,這是事實嘛!
台灣應該承認九二共識?
郝柏村
贊成
『九二共識』是什麼?就是『和平統一,一中各表』,大陸方面強調『一個中國』原則,我們就強調『一中各表』,各說各話。」
台灣應該承認九二共識?
郝柏村
贊成
民進黨說找不到「九二共識」的檔案,「我說,當然找不到呀!兩岸金門炮戰停火也找不到(檔案)呀!沒有文字的(紀錄)。我講什麼叫共識,沒有文字的協議叫共識,默契就是共識,但它和條約是一樣(有效)的」。
台灣應該承認九二共識?
孫揚明
贊成
81年8月1日,李登輝是否時任中華民國總統,[他]主持過國家統一委員會第8次會議,並且通過了「關於一個中國的涵義」決議文, [其中提到]「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同
台灣應該承認九二共識?
戴家旭
反對
中美貿易不休兵,未來五十年世界會分成中國、與美國兩個陣營。加入中國陣營會被美國打壓、加入美國陣營會被中國打壓。問題是,中國已經在打壓我們了,你覺得要選哪一邊?
因為可能發生嚴重核災,所以核四不應重啟?
王伯輝
反對
考慮最極端的狀況,我們有山頂上一個極大的蓄水池,可以用重力把原子爐及其旁邊的圍阻體充滿水4至5次以上,那就可以抑制核反應了!只要抑制核反應,其他的事,一項一項讓工程師們來處理就好了!
為了達到二○五○年淨零碳排,核四應該重啟?
黃瑞明
贊成
台灣的人均排碳量位居世界前段班,以二○一七年為例,我們是十一點八公噸(現在必然更多)。對岸與印度是排碳大國,但是人均是七點七與一點八公噸。
若廢核,發電成本將大增?
黃士修
贊成
核四每度電1.46元,四捨五入算一塊半,風電光電5至7元,無條件捨去算5塊,價差是3.5元,乘上每年發200億度電,核四如商轉,每年省下700億元新台幣的成本。
因為可能發生嚴重核災,所以核四不應重啟?
汪志雄
反對
全世界所有的專家所算出來發生重大核安事故的機率是:遠比飛機出事的機率還低。因此你如果覺得核電可怕,那麼下次搭飛機的時候,你也許應該要考慮坐火車或搭遊輪,因爲「飛機掉下來的機率遠比核災高很多」 。