所有媒體

yahoo奇摩新聞

none description

由 yahoo奇摩新聞刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

台灣應該廢除大眾交通工具的博愛座?

博愛座的設置其實是種宣揚讓座美德的一種實體方式，但單以這件事來看，恐怕就很難理解，為什麼廢了一個天天看得到的博愛座，再去另外找地方買一堆的廣告來「宣揚讓座美德」，會有可能達成更好的宣揚效果？

廢除核能是目前的世界趨勢？

台灣太小了、核電廠離首都也太近了，我們禁不起核災的風險，也搞不定核廢料的儲放。核電，是承擔不起的風險。

台灣應該修改民法讓同性結婚合法化?

既然民法已成為權利不平等的來源，那就應該修正民法。

台灣應該修改民法讓同性結婚合法化?

既然大法官已認定現行民法不允許同性婚姻違憲，那就應該修正民法。

台灣應該修改民法讓同性結婚合法化?

修正民法讓同性伴侶享有平等的結婚權利，才是真正消除由法律所造成的制度性歧視的作法。

健全塑膠吸管的回收機制比全面禁止它還重要?

林彥汝、卓煥鈞

塑膠都難以分解，就算是標榜回收最成功的寶特瓶，也遠遠不及我們製造垃圾的速度......研究指出，全球生產塑膠至今，只有9%成功的回收了，另外有一部份落入了掩埋場，而其餘還有絕大部分是進入了自然環境中。

大眾運輸業的工會罷工應法定預告期?

目前很少有延誤超過一天的情況，不過華航罷工以來，影響許多出國和返國的旅客，也讓是否要將「罷工預告期」入法的問題浮上檯面。

我們應該把國號由｢中華民國｣改為｢台灣xxx｣ ?

我們只須保留待遇好、精英化的自衛部隊，保衛台灣本土跟周遭海域，萬一台灣漁民又被日本、菲律賓或其他國家欺負，還有大陸兄弟能幫忙，誰敢欺負？不要台獨，自然也就不用作繭自縛，煩惱需要多少軍備才能抗大陸。

台灣應該與對岸簽訂｢和平協議｣？

簽了(和平協議)就會變一國兩制，那是他(賴)自己想的，要看怎麼簽、簽的內容比較重要......現在國家安全的威脅來自兩岸關係，跟中國這塊處理得好，憑台灣現有的優勢條件，國內環境好，經濟就會好。

台灣落實性別平等的成效卓著?

自2011年性別平等課綱受到特定團體打壓已經讓第一線教師備感壓力，甚至有教師上課畫面遭有心人士截圖，一狀告上法院。公投結束出爐後，校園保守的氛圍加劇，老師若要談論性平連校方都會出面「關心」。

台灣應該承認九二共識?

不幸的是，在2016年蔡英文上台後，由於破壞了過去國民黨時期與大陸間對於「九二共識」的默契，甚至於時常挑動兩岸國族問題的敏感神經，引起大陸的強硬報復，於是台灣再次出現了外交斷交危機。

意識清楚的重症病人經由諮商團隊評估並取得共識後，可由醫療團隊協助死亡?

麻醉劑與嗎啡等鎮痛劑都會產生抗藥性，累積使用後，一定會超過身體的負荷量，最終導致死亡；從醫學或道德觀點來看，安寧緩和治療其實與同意自殺差不多，台灣應跨出這一步。

釣魚台是台灣的？

美國的國安戰略顯示美國要發揮主導權，與包含日本在內的同盟國、理念相同的國家共同因應的想法。美國拜登政府日前公布任內首份國家安全戰略報告，明載美日安全保障條約適用於釣魚台列嶼，日本聲稱擁有釣魚台列嶼。

釣魚台是台灣的？

針對拜登政府日前發布任內首份國安戰略一事，日本外相林芳正今天上午在內閣會議後對媒體表示，美國國安戰略首度明載美日安保條約適用尖閣諸島，這是再度展現美國對防衛日本的承諾不動搖，日本政府予以高度肯定。

「非核家園」政策導致台灣供電不穩？

因政府嚴重錯誤能源政策，立法院昨天三讀通過的3800億中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算案，其中就有500億元要撥補給台電。台電這兩年恐虧損5460億，500億只是杯水車薪。

「非核家園」政策導致台灣供電不穩？

政府推行光電太陽能、風力發電等用地，本身是特許經營事業，補助建設還可將電以高額價格回賣台電公司，今年1月台電購入1度風電要花7.14元、購入1度光電要花4.87元，遠高於平均發購電成本，造成台電虧損。

「非核家園」政策導致台灣供電不穩？

民進黨喊出很漂亮的非核家園，背後卻偷塞私人利益；一方面廢核，卻又用供電不足理由，編驚人預算，以非常高的綠能採購價格，讓與民進黨有關係的人士紛紛投入相關產業，造成綠能蟑螂亂象。

「非核家園」政策導致台灣供電不穩？

挹注大量稅金、公帑救台電，能源不穩及電網韌性不足、電網安全堪憂及黑金叢生等問題，都顯示執政黨已為不務實的能源轉型付出諸多高昂社會代價。蔡政府過度民粹，缺少緩衝、漸進、務實的大綠能政策將有大缺電隱憂。

高虹安在資策會任職期間有不當兼職？

資策會員工700多人，長期以來努力執行國家重大政策，推動資通訊產業發展，貢獻良多並值得肯定，反觀高虹安以私害公、圖利自己、不自反省、還要硬拗，做賊喊抓賊，難怪執行長為捍衛資策會決定提告。

高虹安在資策會任職期間有不當兼職？

認為高虹安圖利自己卻不自反省，做賊喊抓賊，也難怪資策會決定提告，更羅列出高恐面臨的司法問題，質疑豈有加害者要被害者道歉的道理，「妳還有心選舉嗎？找律師比選舉重要！」

高虹安在資策會任職期間有不當兼職？

資策會內容說明，高虹安從未依兼職規定、報准兼職，更領了創業獎金，卻未離職，資策會從未核准高當科智公司處長，已違反兼職規定。高在立院網站自行公布資料為科智共同創辦人、處長，申報持有科智公司股票。

高虹安在資策會任職期間有不當兼職？

高虹安不應模糊焦點，在資策會任職時有無違規兼職不是秀照片來解釋，應該是依「勞務契約」規定，還有當時是否有領「科智企業薪資」才是真正的證據。

北京定義的「九二共識」沒有中華民國生存空間？

前總統馬英九昨晚見國台辦主任宋濤，並五度提及「九二共識」，稱如此兩岸才能擱置爭議，共創雙贏，共同追求和平發展。

高虹安在資策會任職期間有不當兼職？

林耕仁今則說，高虹安任職資策會又兼職到衍生創業的公司，且身穿科智企業的制服，這些都不是秀照片可做解釋，重點在高當時是否有領科智企業的薪資才是重點及真正的證據，只要針對此部分向民眾說明，馬上就有答案。

北京定義的「九二共識」沒有中華民國生存空間？

2015他與「習先生」再次確認「九二共識」的重要性，並注意到國台辦最近的記者會，也再次還原「九二共識」的「原汁原味」。他說，有了「九二共識」，兩岸才能擱置爭議，共創雙贏，共同追求和平發展。

111年11月公民權修憲案之「年滿十八歲者，有依法被選舉之權」是合理的？

台灣目前選舉，投票權都是20歲，但被選舉權呢，然而依照《選罷法》都沒有20歲可參選的職位！一般的被選舉權，規定在 23 歲。你滿了 23 歲，可以選鄉鎮代表、縣市議員，被選舉權至少要滿 23 歲以上。

111年11月公民權修憲案之「年滿十八歲者，有依法被選舉之權」是合理的？

18 歲公民權是個嚴肅的民主課題，這麼多國家下修公民權到 18 歲不是沒理由的，公民權與被選舉權根本是兩回事。讓他們擁有選舉權吧，不用擔心未來年輕人，有時候小屁孩的熱誠，比被意識形態沖昏頭老人真誠。

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

核四廠鄰近古老斷層、活動性不高，若如反方所說，北台灣七百五十萬人都有生命危險，為了總統與國家安全，應該要考慮的是遷都問題。

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

台電送給原能會審查的核四安全報告，耐震設計基準是零點四Ｇ，實際耐震設計零點四七Ｇ、地表耐震度零點六六Ｇ、建築物一點三四Ｇ，耐震係數比雙北所有建物都高。

核四應該重啟?

歷年空汙電源趨勢圖，可清楚看到核能使用占比往下降，空汙數字也在往下降，台灣在非核減核的過程中，空汙就一直在改善了。

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

雪隧直接貫穿6條斷層，其中一條斷層為逆斷層，雪隧通車10幾年，每年都有數十萬人次經過，周末更常塞在隧道，怎麼陳文山老師們、地質學家沒出來大喊廢除雪隧呢？有把人命放眼裡嗎？沒有，你們是雙重標準。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

台電對美國奇異（GE）的反求償案2018年宣判，如GE有問題台電會敗訴，結果全是GE勝訴，GE設備沒問題。

蔡政府上任後只有中國挑釁台灣，台灣沒有挑釁中國？

經濟部、衛福部與農委會

中國對台灣的歧視性待遇是台灣的申請期限比其他國家的期限少了一年，對於遭暫停進口的業者，也沒有說明任何理由，業者無從補件。在申請時，業者還需填報產品原料、配料的名稱跟占比，還有生產時的加工流程。

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

原能會今年4月龍門電廠報告，裡面提到根據中央地調所2019年9月2日核四廠區附近廠區地質討論會，討論外海斷層，沒證據[相連]。

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

公視隨著反核方誇大核四外海斷層及S斷層效應，故意不提中央地調所早已認定S斷層為非活動斷層，也不提陳文山的地震加速度估計值，並未獲得國內外專家認同，必須進一步評估。明顯偏頗。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

林宗堯退出專家監督小組其實是因顧問費不如其意。16個月針對126個系統的試運轉測試與安檢工作全數完成。原能會未通過32份《系統功能試驗報告》其實是因封存而暫停審查。

台灣現行4個月兵役期應該延長？

延長兵役的目的是要為了國家整體安全考量，「役期延長，等於是國民再給執政當局一次機會。兵役役期延長後，要訓練出何種的戰力，役男如果一樣淪為掃地、刷漆出公差，縱使役期延長為2年，也是毫無意義。

台灣現行4個月兵役期應該延長？

役期延長是考量整體國家安全的需求，全民應都支持；近來台海局勢兵兇戰危，役期延長可展現出全民堅定的抗敵意志，有嚇阻敵人的重大意義，也能夠凝聚國家意識。役期延長的變革，可重新喚起年輕人愛國意識是國民責任。

台灣現行4個月兵役期應該延長？

現在還在校的新制役男本身因沒服過兵役，即使正面看待恢復一年兵役，但很多役男也會直覺上擔心反彈。畢竟時間變長，大部分聽到家長談到當年當兵認為當年浪費時間，新制一年兵役的社會信任工作要做得更好。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

在政府亂花錢的前提下，國民黨團建議超徵的稅收應還給民眾，要求蔡政府給月薪低於3萬元以下的民眾，每人發給3萬元，對中低收入戶及低收入戶，每戶發給10萬元。去年平均薪資負成長，今年到10月也還是負成長。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

超徵4500億元代表政府編預算時太過低估稅收，今年的狀況出在營所稅被大幅低估，代表公司賺的錢比預估的多，也代表經濟表現不錯，只是「下滲」不彰導致多數民眾無感。能達成財富重分配的方案，都可以多加討論。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

我要是總統，乾脆直接支票寄到每個人家，這個收到是實際的，中間沒有任何，很方便，我們戶政制度非常完整，不要多此一舉。實際收到的稅大於預估，2021年也曾發生超徵4,034億，前年則是短徵233億，少收。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

政府的一些公共政策要支出，或者國防預算要支出的等等之類的，可能會造成事實上稅收是不足，表面上是超徵，事實上來講，政府的舉債還是相當的高。政府支出扣掉稅收，會不會有盈餘還是未知，超徵稅收得先補財務黑洞。

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

如果俄羅斯入侵[烏克蘭]，可能會引發「世界大戰」，局勢很快會失控，而他不會派美軍到烏克蘭撤離美國人。...這不像應付恐怖組織，我們正在和世上最大的軍隊之一打交道。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

今年超徵金額扣除多還債的部分，還有4,000億元資金可用在還稅於民，如何才能以最快速度進行。恐怕不能以新冠肺炎紓困振興特別條例中預算進行，還稅於民無法直接用該特別預算處理，必須另外進行。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

財政部近年也推動多項舉債計畫，但超徵的稅收並沒有攤平債務，不能拿財政狀況作為拒絕還稅於民的理由。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

現在朝野立委都有「還稅於民」的共識，執行上到底是發現金再搭配排富條款或發N倍券？若要發N倍券，之前五倍券的行政成本就花費20幾億元，比發現金要付出更多成本。

教官應該退出校園？

就像威權時期軍隊中的「政工」，在民主化後從「軍監」轉變為心輔、心戰與保防功能的「政戰」，藉此維持官科存續；校園中的教官，亦有不少人主張應轉變為學生輔導或校安人力。

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

針對馬英九曾質疑「美國不會出兵，只會賣武器」，陳致中表示，如果台海真的有事，美國會用什麼行動因應，沒有人能夠未卜先知，馬英九也不會知道，馬英九真的是破壞拖延台灣國防戰力發展的歷史罪人！

教官應該退出校園？

教官的不可替代性就是，當他身穿制服，他就必須站在第一線，成為校園最強而有力的後盾。

台灣在2022年3月的全台大停電，跟供電不足無關？

台灣這個其實未來比較大的問題，這個只是一個暫時性的，可是台灣將來可能會有結構性的問題。比如說未來兩年從明年開始，可能這個電力真的會接不上，不是說電不夠而是說你備用能量會不夠，就比較容易發生(停電問題)

台灣在2022年3月的全台大停電，跟供電不足無關？

所謂區域型電網電網比如說切成三塊北中南，比如說我們現在夏天就經常要南電北送，你切三塊那北部天天停電嗎，你這種大停電的事故到底很少發生嘛，如果你切3塊，那北部就是3個地方電都要自給自足，台灣不行。

台灣在2022年3月的全台大停電，跟供電不足無關？

依照台灣的電力配置發展，智慧與區域型的(電網)網路。已經是勢在必行了，所以這些也必須要搭載儲能系統，而像是這一套儲能設備，它就是與台電相連接，把電力做儲存之後呢，再透過能源管理系統，在適當時機提供電力

台灣應該恢復徵兵制？

即使台灣買到很多的武器，但兵役制度出現破口，應該恢復徵兵制，「廢掉徵兵制是違憲的，我們的預備役、四個月的役期，是太不像話」；她並批徵兵制被廢掉，是前總統馬英九的責任，馬應該為此道歉。

台灣應該恢復徵兵制？

把一年多的役期縮短成四個月，並不是民進黨執政時發生的事，樂見近期輿論熱議要恢復一年甚至一年半的役期，畢竟現代都是科技戰爭，要學會使用高科技武器也需要時間。她擔任副總統以來，就主張國防兩性化。

華碩應回應烏克蘭要求退出俄羅斯？

華碩只是一般民間電子用品，與戰爭武器無關。他點名蔡英文、朱立倫等朝野政要，在高調聲援及捐款烏克蘭的同時，應該請烏克蘭也做出承諾，從此停止出售任何有助於中共武力犯台的科技，以維護兩岸和平。

華碩應回應烏克蘭要求退出俄羅斯？

受採訪民眾

他可以參考麥當勞或星巴克，麥當勞跟星巴克要退出俄羅斯的市場，看他自己公司是考量，他自己的利益，還是他要跟上其他外國企業的腳步。也可以學其他企業，捐一下人道組織，一些資源這樣子，來表示不希望戰爭發展。

華碩應回應烏克蘭要求退出俄羅斯？

提醒烏克蘭別雙標，自己賣武器給中國大陸威脅台灣，卻要華碩撤出俄羅斯市場不合理。當烏克蘭在用道德來要求華碩，自己先需要對以往的作為道歉？應公開宣示，日後絕對不出售任何武器科技給中共，以避免兩岸軍事衝突。

華碩應回應烏克蘭要求退出俄羅斯？

華碩粉專網友留言

難道你想要賺的錢，充滿烏克蘭人民鮮血的味道，我不會再買華碩產品，直到他們抵制蘇俄。

華碩應回應烏克蘭要求退出俄羅斯？

華碩粉專網友留言

華碩退出俄國，只是換成中國聯想進入，中國可高興呢，東西就賣出去了，也不能怎樣，覺得華碩被抵制有些無辜。

華碩應回應烏克蘭要求退出俄羅斯？

華碩應暫時退出俄羅斯市場，拿出勇氣大聲向俄羅斯說不，不要讓長期建立的口碑與俄羅斯的暴行一起陪葬，更不要讓台灣企業的形象一起陪葬，跨國企業集團如福斯汽車、蘋果、微軟、麥當勞等也紛紛退出俄羅斯市場。

華碩應回應烏克蘭要求退出俄羅斯？

跨國公司不願繼續與俄羅斯交易，帶給俄羅斯沉重的經濟壓力，就業機會消失市場可購買的商品減少，民生壓力沈重，受雇者失去薪水、購買力，市場上貨物稀少惡化通貨膨脹，俄羅斯盧布形同壁紙，無法負擔後續戰爭費用。

台灣應該恢復徵兵制？

Yahoo網路民調

受到烏克蘭戰爭的衝擊，當前民意一面倒支持延長役男義務役役期，例如Yahoo兩萬人網路民調，49.8％網友支持延長徵兵役期到2年，27.1%支持延長到1年，總計76.9％支持延長徵兵役期。

台灣應該恢復徵兵制？

最反對徵兵的年齡層就是役齡世代。在從眾效應下，有勇氣面對鏡頭敢說實話的有幾個？恢復徵兵制也不代表戰力提升。不如好好想為什麼上兵伐謀，又不如好好想如何讓募兵編現率更提升、不對稱作戰該準備些什麼武器裝備。

台灣應該恢復徵兵制？

2014年克里米亞危機爆發後，瑞典和立陶宛等歐洲國家又恢復了徵兵制，法國馬克宏也同樣宣布。至於德國，最近民調，民眾轉向，支持恢復徵兵制成為多數。這些恢復徵兵制的歐洲國家，受到的安全威脅遠遠不如台灣。

台灣應該恢復徵兵制？

現在民眾希望恢復徵兵制的意願是那麼強，國家處境又如此令舉世擔憂，何妨在民氣已經那麼明顯可用的現實上，毅然扭轉延續20年的大錯，領導國家走上正軌，因此呼籲總統盡速把恢復徵兵制的大事決定下。

台灣應該恢復徵兵制？

役期變更之後可能增加2至3億的經費支出，對其他項目產生排擠效應。一紙命令改變役期，役男「等待」徵集時間回到過去至少1至2年，相對不容易找到固定的工作，只能短期打工，老問題再浮現。這是很基礎的數字問題。

台灣應該恢復徵兵制？

在有選擇的狀況下，相對志願役來說，義務役基本上處於不願意的狀態，逃不過、避不掉，才去盡國民應盡義務，所以心態上存在抗拒，役男不願學，幹部不想管，在心態沒有改變的狀況下，認為徵兵就能增強戰鬥力僅是奢談。

台灣應該恢復徵兵制？

我國兵役制度採「徵募併行」，當務之急是強化後備制度，落實「常備一體」，讓台灣面臨需要更多兵源之時，能夠迅速徵集足夠且精實的部隊，這也是現在後備教召制度改革執行的重點。

台灣應該恢復徵兵制？

台灣去年出生的新生兒為15.3萬人，受到少子化的影響，立法院法制局預估，18年後台灣只剩下5.6萬役男可用，為了確保兵力充足，建議政府可以恢復徵兵制。

台灣應該恢復徵兵制？

延長一年的話等於要多花八個月在軍營中，很浪費時間，一年可以做很多事。每個人都要有一般軍事素養，是不是一定要花一年時間這可再討論，年輕一代看到目前科技的變化，尤其是軍事科技，現在已經不是人多就能打贏了。

國考應該廢除國文？

現在國文課綱只剩下 15篇必讀古文，若連現代華文也不讀不考，要怎樣教小孩學會閱讀和表達？都像你們那樣「不識字兼沒衛生」嗎？

國考應該廢除國文？

中華人民共和國在取得政權後，廢除國號「中華民國」、更改繁體為簡體字，推行文化大革命、破四舊社會運動，就算在今天大陸終於改革開放日益崛起，但是要掠奪一脈相承固有文化歷史傳統還是牽強。

除非醫師出具不適合施打的證明，政府應該強制全民接種新冠疫苗？

由於業種型態特殊，針對特種行業與相關行業場所的防疫措施，同意指揮中心規畫，凡符合資格的從業人員必須施打第三劑，進入場所的顧客也必須提供接種3劑疫苗證明，並嚴格落實人流總量管制、實聯制，與個人健康檢測。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

我國長期債務仍多，普發現金也許可以短期讓執政黨的好感度回穩，但仍凸顯執政團隊難擋民粹意見、缺乏領導國家的智慧。

威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的？

旺達塞克絲

讓威爾繼續待在場地到典禮結束，還上台領了獎。我想這是有多變態？這是錯的如果你揍了人，應該是立刻被請出場才對。卻讓他繼續待著真的太噁心了。我很想讓他離場然後對大家說，『很遺憾，威爾今晚沒辦法待在這。

威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的？

賈霸（Kareem Abdul-Jabbar）

史密斯這一巴掌相當於也打在女人身上了。如果洛克用拳腳攻擊史密斯就應該出手反擊。或是他從頭到尾只留在座位上飆粗話，那樣雖然不好但可理解。現在他打了洛克，等於向大家宣示他的妻子無力防備區區一個言語攻擊。

威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的？

老K（劉哲凱）

當你覺得出手打人很猛很屌的時候，我們早就不在同一個次元討論問題了！當你覺得出手打人很猛很屌的時候，我們早就不在同一個次元討論問題了！

威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的？

賈霸（Kareem Abdul-Jabbar）

史密斯這次犯了3個錯：不尊重女性，不尊重黑人，不尊重演藝圈。黑人打黑人是那些美國白人右翼分子成天刻意宣揚的觀念，黑人本來就容易成為暴力事件受害者，他們還把黑人形塑成暴力、缺乏理性的族群，正中他們下懷。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

發錢固然利多民眾不反對，然而仍對執政團隊充滿不信任、不公平，政府最終決定普發現金，也換不來民眾的讚賞與肯定，充其量只會認為是應該的。凸顯了執政黨長期未積極推動稅制改革，擔憂自身年年都淪為「稅災戶」。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

新北市2020、2021年超徵稅金144億，有議員認為應也跟進還稅於民。對此，新北市長侯友宜指出新北市在人均預算或統籌分配稅款都是六都最少，現階段財政穩定，做出人民有感的建設，絕對是優先最重要的項目。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

還稅於民，天公地道。壞年冬，發現金好過年，民進黨別再「心口不一」，藉故拖延。政府連年超徵，去年更超徵4950億，只拿些許現金還給人民，有這麼困難？只要先把有共識的「普發現金」通過，一人一萬元現金發放。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

民進黨政府主張要用以彌補台電虧損及其他已在前瞻預算第四期或總預算已有編列部分，或行政院要求的空白授權，實在不應拿來綁架人民原本就該有的現金發放。稅收超徵如果不願意還稅於民，至少應拿去還債。

我們雖然是「中華民國」，但不是「中國」？

中國籍八旗文化總編富察及主張台獨的台灣民族黨副主席楊智淵，先後遭中國政府逮捕，前者是為了恐嚇嚮往嚮往自由的中國人，後者是為了要台灣人閉嘴，兩起案件都有更深一層國際法上的意涵台必須趁早擺脫「兩岸一中」。

我們雖然是「中華民國」，但不是「中國」？

中國不斷透過抓捕台人確立兩事，第一是恫嚇所有到中國旅遊、讀書、經商的台灣人，最好把嘴巴閉起來，不准批評中國，第二就是國際上的法律戰主張中國對台灣人是有管轄權、中國擁有台灣的主權，不需經抓外國人程序。

我們雖然是「中華民國」，但不是「中國」？

中國藉由製造既定事實，在國際法上不斷地想要把台灣劃入中華人民共和國的一部分，台灣政府必須去思考如何去破解中國在國際法上的論述。台政府國際論述在從兩岸一中過渡到中華民國台灣跟中華人民共和國互不隸屬。

台北市應該在街道上新增公共垃圾桶？

勿以少數人公德心問題，而阻礙該給多數市民的方便。

台鐵應依「台鐵公司化條例草案」進行公司化？

即使日後台鐵公司化，台鐵新公司要處分資產仍須受到現行「國產法」管控，500坪以上國有地不准賣給財團、台鐵公司若要賣地須由國產署依法拍賣（不能台鐵自己賣），但交通部長王國材強烈反對。

台鐵應依「台鐵公司化條例草案」進行公司化？

消基會已經質疑，現行公司化條例內容，安全條款相當不夠，她寧可「真心期待」王國材部長推動公司化是以「台鐵安全」為優先目標，而非如台鐵工會質疑，要讓台鐵500坪以上大面積土地資產，儘速脫離國產法掌控。

台鐵應依「台鐵公司化條例草案」進行公司化？

政院卻在台鐵公司化條例草案中明訂未來可處份、賣斷台鐵資產。台鐵現在沒有公司化，不賣地也是正常營運，未來公司化後，仍由交通部獨資經營，為何台鐵只是移轉一間新公司，處份土地資產就不必再受國產法約束？

台鐵應依「台鐵公司化條例草案」進行公司化？

立院交通委員會日前在民進黨立委人數優勢下，表決初審通過交通版的台鐵公司化條例，但針對「安全」「員工權益」及「台鐵土地資產處份」等關鍵條文全數保留，引發台鐵工會大動作抗議，朝野也即將針對保留條文協商。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

高登公司在財稅營業項目中登錄為小吃店，被人質疑為小吃店無不合理；一間沒有大型醫療器材採購案的實績，財稅營業項目又是小吃店的公司，以200萬的資本額，能取得中央1700萬劑快篩劑採購案，怎不起人疑心？

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

經歷過公標案的人都知道，投標公司的實績與案例是重要一環，通常也是得標與否的關鍵，在野黨質疑該公司在實績與能力上欠缺有力的證明，中央就應盡速清楚說明廠商資格的條件或適當性；請中央將自己的標案給解釋清楚。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

國民黨就是政治手段，國民黨張冠李戴目的何在？就是要讓快篩試劑無法符合需求量，「1700萬劑，請問國民黨要怎麼賠？」它的證照（營業登記）都是由新北市政府發出，這個問題應該問新北市政府而非衛福部。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

被指控是小吃店變生醫公司有圖利疑雲，高登環球決定棄標。1700萬劑快篩無法進台，短缺疫苗期間，國民黨猛攻疫苗要讓大陸製疫苗來台，如今猛攻快篩試劑，企圖想讓大陸製的快篩試劑進來，國民黨政治手段粗暴。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

只為了營造反對形象或杯葛施政、防疫工作，國民黨應該適可而止，讓防疫順利進行，包含快篩試劑等若有任何不法的情況，自然都會受到社會高度檢視，不應該在還沒進行前，刻意阻饒快篩試劑或防疫工作。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

會不會又是套路一場，去年是口罩，今年是快篩，指揮中心下單前都不查的，好險被在野黨揭露出來，守住人民納稅錢？這也讓她直呼不跟找到問題的人說謝謝，還要解決發現問題的人。很好，這很死忠。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

這是緊急採購案，唯一的標準就是產品的品質、品牌、價格，若不符合公司再大都過不了關。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

死忠仔護航疑似涉詐欺的小吃店一整天，難道要翻車了嗎？與其跟國民黨追討1700萬快篩試劑，怎麼不想想那一間人去樓空、完全沒掛招牌的資本額兩百萬無實績廠商，真的能夠出貨16.5億的韓國快篩試劑嗎？

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

國人只見部長稱高登環球生醫公司是殷實商人，民進黨立法委員出面為高登環球生醫公司辯護，執政的民進黨和立法委員這是在做什麼？甚至看到高登環球生醫公司背後金主，過去曾是民進黨團總召柯建銘總辦公室顧問。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

衛福部食藥署在5/3針對醫療器材商管理所舉辦的講習，提到無論是醫材製造業者、醫材販賣業者，都必須依照《醫療器材管理法》第13條第5項規定加入同業公會。高登環球生醫公司應該要加入公會，但找不到相關資訊。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

據高登環球生醫公司董事長劉緯澤在記者會自承，4/28日忽接指揮中心緊急通知召開快篩廠商會議，就同沒相關資格的昶虹負責人林俊輝出席，不避諱將高登的公司帳戶，直接交給昶虹國際運用，高登就是昶虹的人頭公司。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

整個採購案究竟是怎麼簽？中間是否有差價？利益輸送甚至黑箱作業?是否有黨政高層介入？高登的信用不好，為何部長卻信任高登？這是典型圖利特定廠商的案子，只有透過檢調才能查清楚是否有相關人員涉及此一採購弊案。

面對對岸的武力威脅，我們應該發展非對稱戰力？

卡琳Mara Karlin

如果中國選擇進攻與侵犯台灣的主權，那在俄烏戰爭中，烏克蘭頑強抵禦俄羅斯部隊可以成為台灣自我防衛的典範。雖美國與台灣沒有正式關係，但美國是台灣的主要武器供應國。美方長期敦促台灣購買與打造不對稱戰力武器。

面對對岸的武力威脅，我們應該發展非對稱戰力？

卡琳Mara Karlin

我們在烏克蘭看到的情況對台灣來說是一個非常值得研究的案例，因為烏克蘭的案例說明為什麼台灣需要盡其所能建立不對稱戰力，讓其民眾做好準備，以便在中國選擇侵犯其主權時能夠盡可能地抵禦。

面對對岸的武力威脅，我們應該發展非對稱戰力？

路易斯 ( Jessica Lewis )

美國一直有敦促台灣採購不對稱戰力所需的武器，因這些系統在烏克蘭戰事中顯示能有效防禦。她接著補充，台灣需要優先考慮短程防空、海軍海上水雷、海岸防禦以及巡航導彈。

面對對岸的武力威脅，我們應該發展非對稱戰力？

美國如果希望儘快強化台灣的不對稱作戰能力，那最直接的方法，就是通過法案解除對台灣軍售的限制，真正提供有用的不對稱作戰武器。一旦台灣可得有用的不對稱作戰武器，確保國軍部隊的戰力。

北京定義的「九二共識」沒有中華民國生存空間？

在今天習近平政權官員們的論述裡面，一個中國就是「中華人民共和國」，承認九二共識，就等於承認台灣是中華人民共和國的一部分，「如果接受，無論是中華民國還是台灣，都沒有絲毫主張自己主權的餘地了」。

北京定義的「九二共識」沒有中華民國生存空間？

中國就像天天來逼婚的恐怖情人，強烈主張雙方當年曾經有過一紙婚約就是九二共識。蔡英文政權上台後堅決否定有九二共識的存在，也就是表明當年雙方雖然曾經相親過但沒相中，絕沒留下白紙黑字婚約，中國拿不出證據。

北京定義的「九二共識」沒有中華民國生存空間？

台灣承認九二共識，中對台霸凌成了未婚夫妻間吵架，鄰居們只得搖頭散去也不好繼續管別人家務事。以後中國再怎麼欺負台灣，即便出現家暴國際社會就很難介入了。發生在新疆、西藏、香港的悲劇，就可能在台灣重演。

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

4月的總統府會議中有透露疫情即將大流行、中央要徵用快篩試劑等，但這些資訊並未和其他縣市長同步。

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

今年4、5月，指揮中心每週都會簡報疫情總結與建議，評估可能死亡數、住院數和建議加強口服藥可近性等，但中央一直到5月下旬才正式放寬口服藥給藥條件，怒批：「如果防疫還分藍綠不叫草菅人命，什麼才叫草菅人命？

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

今年4月總統府召開防疫會議，找了桃園市長鄭文燦和高雄市長陳其邁等人，不過卻沒有找雙北市長，怒批被不公平對待、被拋下的不是柯文哲或侯友宜市長，而是數百萬的台灣人民，質疑對雙北隱匿疫情資訊、草菅人命。

4月14日恩恩爸爸向新北119求救，119先向衛生單位確定後送醫院後才出車是合理的?

消防局按照侯友宜規定的SOP程序，不管確診個案是否意識不清，也不管是不是要死了，都要先讓偉大的衛生局來派車，語末同時指出，自己問過很多醫生，大家都認為，早一個小時救，有可能救得回來。

4月14日恩恩爸爸向新北119求救，119先向衛生單位確定後送醫院後才出車是合理的?

新北市消防局

新北沒有自創SOP，獲報即積極聯繫醫院，等解除降載同意收治後立即送醫。聯絡雙和醫院後，即由感染控制單位評估及收治，收到119通報雙和醫院降載，當接獲要將恩恩送醫時，須回電給119勤務中心再度確認。

恩恩爸爸向119通報後，送醫的過程有延誤？

新北市衛生局

接獲通報就立即聯繫醫院安排就醫，並無「新北SOP」。全國各地方衛生局，執行疫情相關作業，依中央流行疫情指揮中心指引，電話無法接通是因為占線，不是唱空城計。若要安排送醫需確認患者身分，以免醫療錯誤。

林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯？

新竹市調查站同仁

余正煌任職新竹巿調查站，市調站回應此事將由法務部調查局統一回應，而「靠北倒茶局」群組也就是調查局同仁內部群組也炸鍋了，有同仁直指余正煌學長這鍋背定了，紛紛要他加油！

林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯？

林智堅提出一份2月1號由陳明通寄回給他助理的碩論研究計畫修改檔案，試圖以此證明其寫作早於余正煌，但為何是寄給助理？是否助理有參與論文寫作？而整場記者會言辭之間暗示可能是余正煌抄襲了林智堅的論文。

林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯？

提2項證據表明余的論文並未抄襲，第一是多明尼克肯這個不是打錯，貼出連結證明是國民黨網站本身寫錯，而余正煌抄國民黨網站，所以才出現與選舉公報不同之情形，並認為若非自己撰寫，一般人根本不會知道這冷門網站。

對岸如果要進攻台灣，一定是直取本島？

若是大陸封鎖台灣1個月導致島內斷電，「人民死亡」才是重點，一有戰爭的話很容易就跟外界斷絕了所有聯繫，台灣只要被封鎖超過10天，整個能源都會出狀況。沒電時，國家的運作都其次，人民的死亡才是重點。

對岸如果要進攻台灣，一定是直取本島？

克蘭尼-伊凡斯（Samuel Cranny-Evans）

海上封鎖會讓中國大陸阻止台灣取得賴以為生的糧食和礦產，同時為美國、台灣，和任何試圖突破封鎖的盟友帶來防禦惡夢，目的就是要迫使台灣屈服。巡弋飛彈和彈道飛彈也會鎖定台灣防空設施、後勤樞紐、機場和政府建物。

兩岸一家親？

帕特拉諾（Alessio Patalano）

解放軍演習是要「引發台灣人心中的恐懼、一種逃不掉的感覺」，在這些透過軍事手段傳達的政治訊息中，蘊含公然挑釁舉措可能常態化的風險。

兩岸一家親？

以具體行動破壞長久以來台海中線的默契，並企圖在演習後將之常態化，以破壞台海兩岸長久的現狀，譴責中國大陸不負責任，也提到北京已步步將東海、台海及南海連成一線，使其成中國內海，損害也不會僅止台灣。

「非核家園」政策導致台灣供電不穩？

台灣電力公司

世界各國都在發展再生能源，台電透過機組調度、發展儲能、電力交易平台調頻機制等等作為，發展綠電也維持電網穩定。每年過年時用電低，都會有固定機制因應電壓變動，與再生能源滲透率沒有關係。

共軍對台採封鎖式軍演敏感時期，夏立言應該率團訪問中國？

兩岸交流幾乎完全中斷，若此現狀不改變的話，將來出現更大的危機，而夏立言此次帶團訪中，對台灣整體來講，應該是有幫助的、是好的，但這件事讓國民黨受到批評，對年底選情也會有影響。

共軍對台採封鎖式軍演敏感時期，夏立言應該率團訪問中國？

兩岸是需要溝通的，國民黨作為台灣最大在野黨，溝通並沒錯。要為農漁民和台灣爭取什麼都講清楚，中國做不做得到是另一回事，但至少代表國民黨將要求講清楚。

共軍對台採封鎖式軍演敏感時期，夏立言應該率團訪問中國？

針對夏立言率團赴中國大陸訪問，朱立倫相挺認為對台灣有利。朱立倫回應，國民黨堅持愛台灣、對台灣好的事情，大家都希望兩岸和平，希望台灣更好，不希望任何台灣的中小企業、農業受到阻礙，大家一起努力。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

索南費爾德（Jeffrey Sonnenfeld）、史蒂芬‧田（Steven Tian）

俄羅斯國內消費品價格飆漲與買氣下跌，足見戰爭與制裁對民生的打擊。目前該國依賴全球供應鏈的產品價格翻漲四到六成，重創了銷售額，例如俄羅斯的主要汽車品牌銷售平均暴跌95％。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

索南費爾德（Jeffrey Sonnenfeld）、史蒂芬‧田（Steven Tian）

莫斯科當局還打算利用今年俄羅斯國家財富基金的1/3來彌補赤字。如果在石油和天然氣收入強勁時，俄羅斯預算赤字還需要靠1/3的國家財富基金來抵銷，那麼表明，克里姆林宮資金耗盡速度可能比外界想像的還要快。

共軍對台採封鎖式軍演敏感時期，夏立言應該率團訪問中國？

張志軍和夏立言「兩位老朋友就當前兩岸關係等交換了看法」，國台辦也表示，現在台海緊張動盪，中國採取的行動是「捍衛國家主權和領土完整、遏制打擊『台獨分裂和外來干涉』的正義之舉」。

共軍對台採封鎖式軍演敏感時期，夏立言應該率團訪問中國？

中國大陸國務院台灣事務辦公室

兩人是老朋友，都曾擔任雙方兩岸事務主管部門負責人，曾共同參與推動兩岸關係和平發展。張志軍和夏立言會面，就當前兩岸關係等交換了看法。

共軍對台採封鎖式軍演敏感時期，夏立言應該率團訪問中國？

席間雙方就台灣民眾和在陸台商台胞所關心的軍演問題、農產品檢驗檢疫問題、兩岸經濟合作框架協議（ECFA）早收清單、兩岸增加航點並恢復小三通，以及台商權益與投資保障等議題進行溝通。

共軍對台採封鎖式軍演敏感時期，夏立言應該率團訪問中國？

這幾天在各地座談都提到的兩岸航點不足、恢復小三通以及各種陳情與問題，夏立言也向張志軍說明，並建議兩岸應儘速溝通以恢復兩岸民間正常交流，便利兩岸民眾的民生日常，確保台商及台灣居民的權益，協助獲合理解決。

截至111年8月有38名三審定讞的死刑犯，政府不執行是合理的?

審核死刑案件執行實施要點，但該要點早在1999年就訂定，2005年修正時就把聲請大法官解釋納入死刑案件審查，並不是2020年「執行死刑規則」修訂時創設。我是執法人員，一定會依法處理。

截至111年8月有38名三審定讞的死刑犯，政府不執行是合理的?

執行死刑規則雖然在2020年修正要審核再審、非常上訴、大法官解釋，是因《監獄行刑法》修正後，要求訂定執行死刑的相關規定，於是沿用「審核死刑案件執行實施要點」。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

政院拍版私立大專學費年補貼3.5萬，預計這經費每年要花220億。因為我們堅守財政的紀律，所以政府的歲入歲出賸餘在近5年來都超過1千億，去年更將近5千億。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

台大想要錢去增加排名，私校也要普及高等教育這樣，顯得整個教育政策很混亂。對於就是後段私立學校來說，確實是有蠻多窮人需要補助，但是前段私立學校像是東吳輔仁之類學校，他們可能本身學校學生算是有錢的。

釣魚台是台灣的？

日本海上保安廳在釣魚台列嶼周邊海域打造專責機制，具體包括新建10艘排水量1000噸級的大型巡邏船並部署在石垣島，加上部署在沖繩本島的2艘可搭載直升機的大型巡邏船，以12艘大型巡邏船的專責體制負責警戒。

釣魚台是台灣的？

石原慎太郎

尖閣諸島(釣魚台)本來就是我們的，儘管很唐突，但東京都要把尖閣諸島買下來。此言論促成了日本政府以20.5億日圓買下尖閣諸島，宣布島嶼國有化。今年尖閣諸島日本國有化10週年，中國動作更是頻繁。

釣魚台是台灣的？

中共的「海洋民兵」明顯東進。今年上半年北京大舉派出海洋民兵，企圖霸佔南海；下半年將重心放在東海，藉此宣示釣魚台主權，多次進入日本專屬經濟區之外，更跨越鄰接區海域，不僅挑起外交紛爭，更嚴重危害經濟活動。

釣魚台是台灣的？

北京大舉派出海洋民兵藉此宣示釣魚台主權，(中國)一副就是要把我們的海變成他們的，受害最深的就是我們。

釣魚台是台灣的？

自2012年尖閣國有化後，中國海警便頻繁駛進釣魚台海域，2020年高達333天，創下最多紀錄。以前我們稍微有點動作，(中國船)就會自己離開，現在根本趕不動。中國疑將軍艦改為海警船，升級了船隻作戰力。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

美國萊斯大學貝克公共政策研究所能源研究中心的專家

中俄兩國合作所能操縱影響全球能源市場的程度遠遠超過彼此獨立行動，而未來歐洲國家遠離了俄羅斯的天然氣，在能源需求方面變得越來越依賴大陸，恐形成三邊複雜的關係。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

俄烏戰爭導致歐盟正尋求減少對俄羅斯天然氣的依賴，可能轉為從大陸取得供應，但實際上大陸一部分的天然氣仍來自於俄羅斯，中俄之間正廣泛合作，變向讓俄羅斯的天然氣出口以大陸作為途徑，找到進入歐洲的管道。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

與2021年相比，今年上半年俄羅斯向大陸銷售的管道天然氣增長近65％，而從俄烏戰爭以來，大陸從俄羅斯進口能源的支出，已從1年前的200億美元飆升至350億美元。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

中央政府歲入歲出有賸餘，比馬政府有餘裕來增各項社會福利。政府過去不但加碼育兒津貼、達成班班有冷氣、生生有平板、校校會發電，此時補助私大學費和高中職學費，可更進一步減輕學貸壓力，也大大減輕學生壓力。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

蔡總統任內債務比率持續降低，在財政與經濟成長作為後盾，能推出照顧民眾政策，如私校大學學雜費補助、高中職全面免學費。透過補助學雜費拉近公私立大學生資源落差是很必要事，並非大撒幣是投資台灣青年世代的未來。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

批評該政策的人與教育現況脫鉤，國立與私立教育的落差一直存在著差異，自蔡英文上任就一直致力於縮小兩者的差距，如幼教公共化已推行數年，現漸進到私大學費補助，這並非撒幣的問題，而要弭平教育剝奪感。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

私校學雜費補助只是整體教育政策的一環，反對者不應只看到部分政策就喊著說「教育政策應要通盤考量」。蔡政府執政7年以來，從前瞻基礎建設開始，到職業學校的社會銜接計畫，都有諸多著墨後續才提出私大學費補助。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

補助學費只能解決部分問題，「治標不治本。」只補助學生端，未根治私大資源分配不足、體質不佳等危機，仍無助改變高教結構性問題。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

該政策是「雨露均霑」，當然可減少學生負擔，卻連「不需要的人也給了」。社會福利重在補助弱勢，但齊頭式補助3.5萬元，不能達到真正的公平正義，甚至削減了政府「資源再分配」的功能，對弱勢生額外生活照顧被分。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

教育本身有成本，只是誰去負擔成本？每年幾百元學費調整幅度，校方無意義，學費凍漲的結果就是各校都在苦等政府補助。大學應要能自主，政府若用相同標準要求私大規定，就應得到同等補助；若沒有同等補助，就該鬆綁。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

109年度教育部補助全國大專校院經費中，國立台灣大學獲75.1億元，平均每名學生23萬元；私立淡江大學僅獲3.2億元，平均每生1.3萬元，補助落差很大。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

若能讓公、私大學費更相近，有助增加私大對學生的吸引力，提高競爭力。學費太貴這件事，私大背了黑鍋。在政府補助私大的經費占私校總收入低的情況下，私大為辦學找收入，本就該合理調整學雜費。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

辦學要反映成本，學費若凍漲就只能靠政府補助，政府補助若不足，私大不可能有錢，缺錢的狀況下，直接影響到學生受教權，私大最後只能關門。比起單純補助學生學費，更要思考現行資源分配、學費管制是否合理。

我們應該支持基隆四接案？

許多港務相關的民眾向他反映對四接的擔憂。基隆港是基隆發展的命脈，環保固然重要，但四接東移方案恐將導致基隆港「滅港」，並衝擊觀光旅遊，然而四接的報告書5000多頁只有2頁寫到基隆港的衝擊評估，顯有不足。

我們應該支持基隆四接案？

基隆當地公民團體

台電錯誤的選址扼殺了基隆港未來擴展的需求，他們很擔心，蠻幹的結果，將使基隆港步入如鹿港、滬尾後塵一樣，於全球貿易鏈中消失，造成無可挽回傷害。

我們應該支持基隆四接案？

程序已違反公開透明原則，應該終止審查討論。陳冠羽更痛批，環保署此舉已宣告環評制度在台灣形同虛設，執政者只要決定了就硬幹，連最基本的議程變更都無法遵守，直接現場「黑箱」，讓他非常憤怒與難過。

兩岸是同文同種？

如果同文同種，就是同一個民族，台灣人就是中國人；如果有共同的歷史，台灣史就是中國史的一部分，中國史就不能放入外國史；如有共同的文化，那蔡英文在搞去中國化，柯文哲至少要懂得民族復興和復興中華文化的意涵。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

前瞻建設是為子孫打下未來的幸福、溫暖，也讓世界看見台灣。蔡總統上任後，指示執政團隊就前瞻計畫全力以赴，強化重要基礎建設、促進區域均衡發展、改善民眾生活品質，並為經濟成長奠定動能。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

文化部對屏東文資修復活化成果，打造勝利星村、屏東縣民公園、屏菸1936文化基地等新地標，帶動地方人流與產業活絡發展，透過展演空間升級，盼屏東藝術館劇場及屏東演藝廳成為屏東的兩廳院，帶給民眾國家級體驗。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

前瞻計畫主要是為均衡南北發展、城鄉發展，包括班班有冷氣、營養午餐大帶小、長照建設，還有投資水環境建設，讓台灣面臨2次大旱都沒缺水，日前高屏溪水因颱風濁度飆高420倍，也因前瞻建設供水完全沒問題。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

近幾年中央前瞻計畫補助屏東縣治水60億元，有效改善水患；文化建設補助歷史建築再造，翻轉城市鄉鎮；而無自來水地區供水改善計劃，全縣獲得23億元補助，里港鄉占1.5億元，大大提升自來水普及率。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

前瞻基礎建設是有效的計畫，將為了南北均衡發展所做的努力，扭曲成執政黨大小心。前瞻是中央編特別預算讓地方政府來申請，若沒來申請當然就沒有，有來申請的，行政院也必須好好把關，讓人民的血汗錢花在刀口上。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

近年來中央政府想了許多方法，希望攜手地方讓國家建設更快、更多，各界經常討論前瞻基礎建設計畫，增預算就是希望落實經濟發展。做好基礎建設讓經濟發展更好，讓國家經濟規模更大，能投入更多建設經費，不債留子孫。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

為改善宜蘭縣冬山鄉林和源排水沿線淹水問題，林姿妙縣長率領縣府團隊爭取前瞻基礎建設計畫補助新臺幣6,600萬，辦理「林和源排水閘門新建工程」，預定113年5月完工，以改善林和源排水淹水問題。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

經治理後，改善宜蘭林和源排水受冬山河外水頂托回水影響，造成水位高漲及溢淹問題，改善補城地區之排水功能，亦降低上游段至三奇橋溢堤致災風險，俾達良好防洪、降低水壅溢堤之災害發生，降低區域災害風險。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

新閘門建成後，將有效改善當地積水、淹水問題，感謝中央（前瞻計畫）補助、縣府爭取與議會的支持。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

資本額很重要，50萬資本額去做幾億的生意當然不可以，假使是巴西蛋商不可能輕易把蛋交給超思。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

即便超思手上握有現金可買蛋，為何不把現金用在充實公司資本，以利穩健經營，也不符公司治理。全案如真以政府採購相關程序檢驗，也許如農業部所言一切合法，過程中卻有多太不合常理，讓它的合法性無法被認可。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

從國內雞蛋產能不足時強攻蛋荒議題要求政府出手抑制蛋價；到提出進口雞蛋解決蛋荒時恐嚇民眾不顧蛋農生計；再到成功抑制蛋價後開始造謠進口雞蛋有致癌風險，如果國民黨這樣不是圖謀私利的話，什麼的行為才是！

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

小公司不是不能做大生意，台灣以中小企業起家許多公司都以小搏大，但超思的個案實在特殊，不僅有違常人邏輯，經商之道也讓所有做生意的人無法企及。這是超思採購雞蛋案曝光後，即便農業部說明，社會不接受的原因。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

整份合約完全無圖利業者空間，超思是依巴西牧場報價向畜產會請款，退換貨負責人超思自負，政府吸收含報關、管銷費用等管銷成本，報關費用採實支實付，且服務手續費都有設定請領上限，不能超過採購貨款的8%。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

業者是依照國外原廠供應商的報價向中央畜產會請款，就連匯率都會調整金額，讓業者不會因為匯差賺取利潤，因此沒有圖利業者的空間，而業者要先墊付貨款，也因此證明超思顯然有清償能力。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

雞蛋數量並非無限量採購，而是中央畜產會要先呈報農業部確認數量才辦理採購，採滾動檢討，農業部因此可以避免超量購入，以保障國內蛋農的權益。由政府吸收的管銷費用在合約中以服務手續費呈現，此為管銷成本之一。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

雞蛋專案進口商

外界莫再抺黑業者發國難財，在全球缺蛋的艱困時刻，業者短時間內發揮各自的貿易能力和人脈資源，為台灣人民進口雞蛋，大家都是真心為台灣做事，外界的指控實在太沉重，只怕以後沒有人敢挺身而出幫台灣度過難關。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

雞蛋專案進口商

平均3到5個月的進口雞蛋排程要在不到一個月內要完成，這對許多貿易商來說都是不可能的任務。勢必要跟其他國家搶單，花費的成本比一般高，更不要說這麼短的時間內要到國外找到蛋源、符合檢疫規範，歷經重重難關。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

雞蛋專案進口商

雞蛋專案進口是要解決國内雞蛋缺口，不是一門壟斷生意，有意願的貿易商都可以加入這個市場，他們都是合法貿易商，可以成為中央畜產會委託的對象，是因為在不到一個月的時間搶到訂單，可以達成要求的條件。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

進口雞蛋皆有通過防檢署與食藥署把關，安全無虞，再強調超思去年成立後就有進口實績，相關資料都已於昨天公布上網，請外界不要再製造不實論述。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

超思檢疫證明書中看不到「報關單號」，出口經驗在哪裡？又為何不敢秀出報關單號的資料？且陳吉仲公布超思在去年11月14日，從日本進口雞蛋，卻能夠立刻發給檢疫證明書，但日去年10月到今年3月爆發禽流感疫情。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

今年3月21日還有另一場專案進口雞蛋說明會，質疑是否由特定廠商參加，且疑點越來越多，農業部甚至針對立委索資「已讀不回」，到底在遮掩什麼？

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

對於遴選進口業者的第一條件是「有將雞蛋進出口至日本、新加坡等『出口經驗』的業者」，9月10日的臉書文中提到的卻是超思自日本「進口」7680箱雞蛋的實績。

台灣應該廢除大眾交通工具的博愛座?

我真的蠻支持拆掉它，我真的願意讓，但沒有任何一個人，有資格叫別人讓，大家都付一樣的錢，老人家和需要的人（票價）還比較便宜，所以就建議拆掉。

政府的國慶典禮主視覺沒有中華民國是合理的？

蔡政府從2021年起，將主視覺中的國慶英文名稱改成「TAIWAN NATIONAL DAY」台灣國慶日。馬批評蔡英文政府將國慶日英文名稱改成「台灣國慶日」，是極其不負責任的作法，不折不扣的走台獨路線。

政府的國慶典禮主視覺沒有中華民國是合理的？

2017年開始幾乎已看不到國旗特色，接下來則像街頭霓虹燈，路邊檳榔攤，感覺好像走進了殯儀館，猶如走進墳場看到的鬼火。今年的雙十圖案主視覺色彩，總算是看到了以國旗紅藍白為底色的設計，以及雙十字樣。

備戰才能避戰？

備戰不能止戰是歷史反覆證明的事實。備戰就是要為開戰做準備。真正能避戰的是政治策略，不是備戰。用「愛台灣」與「備戰才能止戰」的口號，驅使人民上戰場，做無謂的犧牲。備戰不能止戰。止戰要靠對話交流要靠智慧。

備戰才能避戰？

「備戰才能止戰」，在這個口號之下，我們成了美國最大的軍售國，絡繹來台的行政專機，不只載著國會議員，還有軍火商和掮客！但烏克蘭備戰未能止戰。烏克蘭從2014年開始備戰，2022年俄烏戰爭爆發。

台灣應推動週休三日？

大部分的仲介做得起來但做不久，幾年後就得累了或不能兼顧家庭，我覺得周休三日是可以，讓同仁可以兼顧，家庭和工作的一個方式，月休6天變8天，現在是月休12天，其實這幾年每年人效業績都是成長。

台灣應推動週休三日？

前陣子宣布全職務啟動周休三日，挑戰用4天32小時搞定5天40小時的工作量，薪資獎金都不變，讓每人每週多出一天，從那天起大家上班笑容增加了，而點開人力銀行徵才網站，有周休三日的職缺也不少。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

旅宿業缺工主要還是待遇問題，疫情期間大裁員、放無薪假，有大量員工流失，疫後內需服務業蓬勃，國旅價格貴到被民眾罵翻，顯示旅宿業是有賺錢的，但給予的薪資待遇卻不夠高，在就業市場仍不吸引人，沒辦法把人拉回。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

勞動部協助媒合人力，旅宿業提報1148個職缺，勞動部推介5343人，但實際聘用人數不到500媒合率不到1成，旅宿業調整個薪資仍不敵其他產業，可見缺工是業者可操弄的，業者故意製造缺工現象，取得廉價移工。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

業者是挑工還缺工、旅宿業薪資待遇不足、是否排擠中高齡及二就婦女就業等。如對族群及性別的就業影響評估，再輔以勞動部自行做的性別及族群衝擊影響評估，當條件具備後，跨國勞動力政策協商諮詢小組才會開會討論。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

經濟部今年有輔導餐飲業者引進雲端訂位系統、機器人送餐，但旅宿業的自動化速度較慢，無人旅館仍太少，若旅宿業能引進雲端、機器人，處理訂房、櫃台、接待、入住問題，就能把省下的人事費，以較高薪資聘請房務員。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

不管開放哪個行業、哪一國的移工都不是問題，最大的問題仍在於業者若只想聘僱廉價、同工不同酬的移工，只會把整體勞動條件、薪資往下拉，加劇台灣低薪的問題、讓缺工更嚴重。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

政府在擴大引進移工之前，應該先做行業平均工資調查，檢討為何缺工，若確實缺工，就得用平均工資去聘移工，而不是一味用低薪聘移工，不但解決不了缺工，只是圖利資本家、老闆，降低勞動者價值。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

台灣移工政策很嚴為保障國人就業，過去製造業引進移工是因有國際競爭壓力，外籍看護移工則是照顧國人家庭社會福利性質，旅宿業完全不符，一但開了業者就覺得反正有廉價移工可用，又何須提高待遇，會加劇低薪問題。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

連南部都被南科吸走了很多人才，但也有人最後放棄南科工作回來找我，因為工作不只是眼前的pay，還有自我存在的價值。如果有興趣的同仁，可以研究歷史、導覽，希望外界在看旅宿業的時候，不再只有很血汗的概念。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

開放印度移工是指新增來源國，而為了解決產業缺工，避免移工來源過度依賴單一國家是各界的共識。開放旅宿業印度移工的事，因觀光署要重新評估，而我國也尚未與印度簽定MOU，還沒那麼快！

108課綱將古文推薦選文數量從30篇刪減至15篇是合理的？

古文作為與民國以來暢行的白話文相對的文類，其通行通用已有數千年歷史，要說古文不合現代之用，未免小看古文的功能。不是任何一個時代、地區的白話文所能取代的。古文的流傳也是經過時間的淘洗，去蕪存菁的結果。

108課綱將古文推薦選文數量從30篇刪減至15篇是合理的？

如今大人卻反過來責備古文難懂，學了無用，便要將古文刪減甚至廢除；看到白話文簡單易懂易學，便想廢古學今，這是倒果為因，買櫝還珠的行為，殊為可惜了！

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

台印昨透過視訊方式簽署合作備忘錄，確定引進印度移工來台，國內真正缺工真相是低薪，若政府因為開放印度移工，未來增加更多適用移工的產業，勢必排擠國人就業機會，業者用更低的薪資聘僱移工，恐導致供需失衡。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

若政府因為移工來源國增加，開放更多產業聘僱移工，問題就大了！因目前國內有很多產業缺工，就像去年底吵到現在的旅宿業、服務業等，都希望引進移工，但勞動市場就這麼大，一旦印度移工引進，排擠國人就業機會。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

印度移工開放的產業、人數未定，從過去數據來看，移工行蹤不明率隨著人數增加，有逐年攀升趨勢，呼籲政府針對移工若失聯，應讓人力仲介公司、雇主須負起連帶責任，完善法制，若未做好源頭末端管理，會引發治安疑慮。

台灣縮減陸配入籍年限會增加健保財務負擔？

現在需要審慎評估的一塊是依親，因為陸配的依親家屬通常是高齡者，使用醫療資源的機率高，會有「繳少用多」的問題，對健保的財務影響性就要小心一點。

台灣縮減陸配入籍年限會增加健保財務負擔？

一旦陸配取得身分證之後，可能有依親家屬來到台灣，並取得健保身份，這一塊需審慎評估。依親有不確定性，來依親的陸配家屬年紀通常較大，較高機率就醫使用醫療資源，就有可能繳少用多。

台灣縮減陸配入籍年限會增加健保財務負擔？

跟台灣在地長者不一樣，他們是從年輕就長期在繳保費，終其一生來看，台灣長者仍是繳多用少，但依親是取得健保身份之後才開始繳保費，所以較有爭議，對財務影響性就要小心一點，盼在野立法委員們要三思。

近年台電虧損是因為購買高價綠電？

台電為了不讓台灣像歐美國家一樣嚴重通膨，照顧到我們每個人，因此吸收燃料成本已連2年高達6千億元以上，這才是台電虧損的主要原因。另外，未來也會有更多綠電直接賣給民間業者，不用賣給台電。

近年台電虧損是因為購買高價綠電？

網路有人說「買綠電讓台電虧損嚴重」，駁斥這個說法是不正確的，實際上台電2023年購買綠電佔總支出不到1成，之所以虧損的主因是俄烏戰爭，導致國際燃料價格翻倍。

近年台電虧損是因為購買高價綠電？

台灣訂定的契約造成綠能價格居高不下，大陸綠能價格是人民幣0.6元，台灣是人民幣1元，檢討契約內容是否有問題，應該要釜底抽薪的都要檢討，不能這個也不動、那個也不動，然後用提高價格的方式來辦理。

近年台電虧損是因為購買高價綠電？

電價調漲會帶動一波物價上漲，對民生會有影響，一定要顧及且要全面考量，高科技產業面臨國際要求，都要採用綠能，提高的電價沒有超越綠能電價，但傳統產業的壓力則會較大，是否有配討措施如稅賦優惠等，減輕壓力。

近年台電虧損是因為天然氣發電佔比太高？

促成央行升息主因的電價調整，漲電價一定會被罵，可是台灣的電價在全世界已是數一數二的低。謝金河指出，台灣過去都把台電與中油當消波塊，當物價上漲時，讓台電與中油自行吸納成本、幫全民承擔通膨。

近年台電虧損是因為天然氣發電佔比太高？

要彌補台電與中油的損失，還呼籲可讓台積電等用電大戶承擔較高的電價，因為他們賺得多、也有實力，可藉此緩解台電的虧損。而電價調漲雖有反對聲音，大致上應該很多人都能認同，相信這是台灣進步的表徵。

近年台電虧損是因為購買高價綠電？

光電、風電、綠電都吃飽，然後讓台電虧損得一塌糊塗，然後再叫大家來補這缺額，今天不是這樣嗎？電價調漲一定讓老百姓受苦，台電過去算是國營事業表現最好，且都有盈餘，特別在過去兩年，竟然兩年虧新台幣4千多億。

近年台電虧損是因為購買高價綠電？

電價調漲一定會造成民生物價波動，現在市井小民、平民百姓和年輕人，生活非常苦的狀況下，民進黨政府有義務要跟全民說清楚，為何民進黨派系權貴的綠電家族都賺得飽飽，台電卻虧得慘兮兮。

總統於國情報告時應該接受立法委員的質詢？

國情報告後，立委「有權」提問總統，總統「可決定」要不要「綜合補充報告」。最快「524」該到立院報告的，不是賴總統，而是卓院長。

總統於國情報告時應該接受立法委員的質詢？

2012年民進黨立委柯建銘、潘孟安、吳秉叡召開記者會，要求馬英九總統到立法院做國情報告，接受民意一問一答的方式進行檢驗。藍白兩黨完成了12年前民進黨的提案現在怎麼要開始發動守護台灣。

近年台電虧損是因為購買高價綠電？

民進黨打著「反核」神主牌大力推動綠能，但風電光電弊案頻傳，甚至台電還要一直花大錢來買綠電，而相對的那些綠能公司卻可以賺得盆滿缽滿、股價飆升，台電不倒才怪。

近年台電虧損是因為購買高價綠電？

民進黨政府這3年就已經撥補台電2500億元，另外又幫台電增資2500億元，而錯誤的能源政策，全民一起買單，而明年又將要撥補1000億元，等於這3年來政府花了5000億元在為台電續命。

113年財劃法修正後，地方分配稅收由25%上升到40%是合理的?

此分配方式不公平，馬祖僅1.3萬人卻獲得巨額補助，而台南市人口多、面積大，卻分得比彰化還少，質疑此法案將導致行政院「跛腳」。

113年財劃法修正後，地方分配稅收由25%上升到40%是合理的?

修法對高雄不公，經費過度向都會區傾斜，忽略高雄這類土地面積大、老年人口多的地區。

台灣應該廢除罷免國會議員的制度？

我知道這是一場很難的民主保衛戰，甚至可能全軍覆沒，但是，寧鳴而死，不默而生，請在你的選區支持罷免、為罷免拉票。我再也不要這樣的亡國感了！

台灣應該廢除罷免國會議員的制度？

一旦罷免否決，就未來三年內，就只能讓他予取予求。繼續放任這些白藍立委搞下去，台灣最好還有三年。統一發票對獎獎金，將少了18.5億；家電節能補助，總共96億，租金補助、社會住宅的補助，被黃國昌提案刪除。

台灣應該廢除罷免國會議員的制度？

經濟部七成業務費被刪除，募資平台、信保基金補貼刪除，中小企業無以為繼；公視預算一開始要被刪除23億，後來國民黨立委陳玉珍被藝文界譴責，國民黨團才改為2300萬，陳玉珍還覺得藝文界是要飯的。

台灣應該廢除罷免國會議員的制度？

你們是在監督嗎？你們是在行使立委的合法合理職權嗎？這群藍白立委，到底要把這個國家毀滅到什麼地步？不管如何，這場仗一定要進行了。請各位為了自己的荷包，讓政治惡鬥停止，也讓自己可以安心生活，勇敢的去罷免。

台灣應該廢除罷免國會議員的制度？

這群立委已經碰觸到我們人民生活的底線，各行各業都在他們的報復範圍內，我不想再忍受了。外交、國防預算要刪除，但是中研院研究經費、消防員頭盔、台鐵鐵軌安全、大學研究計畫，跟我們都息息相關。

台灣應該廢除罷免國會議員的制度？

大罷免將在全台各地陸續登場，在市場、廟會、各廣場，都可能充滿意識形態，一個批對方親共賣台，一個譴責對方只想著台獨，不惜一戰、荼毒台灣生靈，討厭、討厭、再討厭的街頭演講，將一場接一場，讓民眾不得安寧。

台灣應該廢除罷免國會議員的制度？

農曆春節後的全台大罷免烽火連天，延續到6、7月暑假期間全體學子返鄉投票。原本每2年一次大選的投票日，將因大罷免，期程縮短為每年一次，立委選舉要投2次才算數，不僅造成民眾的困擾，公帑開支更龐大。

台灣應該廢除罷免國會議員的制度？

大罷免的動亂時代，民主的政治道路，若最後只能走向仇恨政治，人人訴諸同溫層親痛仇快，非我族類，其心必異，豈不是文革在台灣重演？喪失理性討論、就事論事，只有意識形態難道這是大家想要的台灣政治？

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

這個月的水電油錢郵資電話費等基本開銷，已經付不出來。沒有油錢，公務人員如何去中彰投苗各地安排農水路會勘？沒有電話費，如何聯繫機關，接受陳情，為民服務？這是有史以來第一次遇到的狀況。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

許多地方已經「開工大吉」，不過行政院聯合服務中心卻面臨「開工大問題」。因本中心114年度預算被立法院刪減99％，只剩7萬餘元，故所有服務業務將受到嚴重影響，可能面臨延宕或停擺，讓公務員無法辦公。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

業務費遭刪除，將無法處理民眾與業者申辦3C產品射頻器材、船舶通訊設備審驗，警消專用電信使用射頻器材進出口也將受阻，包括新手機、新遊戲機及藍牙耳機都將無法上市。未來手機基地台也無法進口、颱風倒了無法換。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

包括刪減案與統刪案等，數發部預算共被減約新台幣35.82億元，數發部本部與資安署出國預算全數刪掉，未來無法對外館進行資安稽核，也無法參加國際資安演練。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

業務費是每個行政機關的命脈錢，機關運作將受影響，農政工作，更會影響農民福利的申請作業，如老農津貼的發放；而相關的產銷履歷平台維運、、肥料及添加物的查驗，預算也將遭到排擠，讓全國消費者食安權益受害。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

業務費遭刪減或凍結將大幅影響生計。內的水電費須支應貴重儀器、實驗室維運，例如動物房、恆溫恆溼特殊環境、圖書資訊設備運作、重要文資保存等，都是學術研究必要支援，預算刪減將嚴重影響院內各項研究工作進行。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

性平團體發表聯合聲明

性平相關的修法跟政策推進，需要的不僅是立委及黨團的監督，更需要足夠資源支持，若將公務預算全數刪除，將導致未來一整年性平政策停擺。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

提案刪減一成，絕非是該院表現不佳，只是因為該院學者發聲批評立院通過的憲訴法等法律不合理就被報復，意圖殺雞儆猴讓學界噤聲。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

實地調查是疫情期間最準確的方式。以2020年為例，專家到中國現場觀察，發現當地數據不透明，許多異常現象與中國官方說法不符，因此得以及時反應，若因經費不足無法出差，一旦爆發群聚感染，後果不堪設想。

中國籍配偶劉振亞（亞亞）公開主張「武統」言論屬於言論自由?

憲法把言論自由當基本人權，且當國家級的利益保護，但憲法23條也允許在合目的及必要程度內可限制言論，並非毫無邊界。尤其在中國對台敵意日益升高的當前局勢下，台灣建立明確處罰鼓吹戰爭的法律依據及構成要件。

中國籍配偶劉振亞（亞亞）公開主張「武統」言論屬於言論自由?

亞亞是3個孩子的媽，她成長於大陸湖南省，然後把自己心裡的感覺說出來，這叫做言論自由，只要是合法的情況下，我們每一個人都有言論自由，甚至於我還可以改變，李登輝就說過，昨天的我不是今天的我。

中國籍配偶劉振亞（亞亞）公開主張「武統」言論屬於言論自由?

此案並非單純的國籍人權問題或言論自由之爭，而是涉及國家安全與法治體系是否完備的根本問題，不少法學教授與政治人物都陷於此，無異於蛋頭學者。

中國籍配偶劉振亞（亞亞）公開主張「武統」言論屬於言論自由?

簡單來說，如果『鼓吹戰爭或煽動武力統一』已屬違法，且兩公約既已入法，那麼台灣就應該立法明確禁止『鼓吹戰爭』的言論，補上這項法律漏洞，才稱得上依法行政，這完全無涉國籍問題與言論自由的問題」。