所有媒體

端傳媒

none description

由端傳媒刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

台灣修法讓陸生加入健保後，所有外籍學生(含陸生)應該統一自付每月一千兩百多元的健保費？

很多境外學生，經濟狀況不好，來台唸書都很拮据，現在改全額自付，可能違反能付費原則的精神。現在反其道而行，一年要多出6000多元的支出，根本是變相調漲學費，雖然可以不納健保，但等於沒有保障

機場捷運的直達車和普通車票價應該相同?

機場捷運由全民稅收興建，絕大多數的人卻根本沒有機會使用。因此希望其與其它使用率更高的大眾運輸一樣獲得補貼，並不符合比例原則。一般普通車可以比照台北捷運，但是要求直達車價格和普通車相同，並不合理

馬英九在102年8月31日將檢察官偵辦司法關說的資料告知江宜樺、羅智強是犯法的？

如果照馬英九的邏輯這也算合理行政權，那往後所有案件總統都可以扯個毫無實據的政治風暴，要求檢查總長全部報告，甚至把獨家資訊拿來下指導棋，那司法將淪為總統玩物。

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

用過核燃料必須經過十萬年，放射性才會衰變到天然鈾礦的程度，地質的穩定性在這十萬年就扮演非常重要的角色......銅是一種穩定的金屬，但在地底下能不能對抗腐蝕長達十萬年，反覆遭到學界質疑。

面對香港政府，反對派應該放棄和平抗議改採丟汽油彈等激烈手段？

刻意誇大情況，很挑動人的情緒，讓大陸觀眾覺得香港都是暴徒，和香港不值得珍惜，失望到極致。我覺得無論你的立場是甚麼，這些基本的新聞素養都是蕩然無存。

面對香港政府，反對派應該放棄和平抗議改採丟汽油彈等激烈手段？

起初，勇武的行為被多數示威者所接受，可以說是因香港人和平示威在已屢次被證明無效。這無效，既是2014年佔領中環運動的失敗與其發起者相繼被判刑所體現，也是反修例運動在動員一、兩百萬，政府仍不願撤回所導致

面對香港政府，反對派應該放棄和平抗議改採丟汽油彈等激烈手段？

政府妥協多是對事態綜合判斷，及北京在國慶時間點控制輿論政治需求。這些和勇武派行為並無直接關聯。勇武派的行為，確實國際媒體上持續佔據重要版面，有一定發酵作用。但不應總結為政策妥協是靠勇武派打出來的。

台灣應該另立專法讓同性結婚合法化?

陳美華；吳秋園

平等，意味著抹除人與人之間的所有差異...專法是開個小門，讓主流社會可以眼不見為淨，也維持著「他們」永遠無法與「我們」相提並論的階層關係。而且，這個小門意味著，只有異性戀者配得上「婚姻」這兩個字。

台灣應該讓同性結婚合法化?

陳美華；吳秋園

同志爭取的不是特權，也不是施捨，而是爭取人身為人「締結婚姻、形成家庭」的基本人權——雖然，在晚婚、不婚的台灣，不乏異性戀者對婚姻避之唯恐不急，但是對想進入婚姻的人，人人在憲法前一律平等。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

香港金融管理局沒有制定任何形式的制裁或指定名單，但曾經在今年3月、即西方因應俄軍入侵烏克蘭而陸續公佈制裁措施之初，表明銀行需要評估此類風險。就彭博社的最新報道，香港金管局沒有回覆置評。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

包括國有企業在內的一些俄羅斯大型公司正尋求與香港律師事務所合作，期望在進入香港上得到幫助。甄灼寧提到，這些俄羅斯公司希望香港是比紐約、倫敦等地更「友好的司法管轄區」。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

美國國務院

向港方發出警告，指香港作為國際金融中心的聲譽建基於對國際法律和準則的遵循，港府的不作為可能令香港成為俄羅斯寡頭的避風港，引發外界對香港商業環境透明度的質疑，令香港的商業前景面臨的風險大增。

為擴大國民政治參與，台灣投票年齡應該下修至18歲？

公民教育本身就是在培養能尊重他人，具公民素養的人，教書以來，一直認為學生很有能力，18歲的人不比81歲的差。

為擴大國民政治參與，台灣投票年齡應該下修至18歲？

愛沙尼亞在1991年獨立後才有選舉，本也20歲能投票，2015年國家因人口老化，將中央選舉的投票年齡下降到18歲地方選舉為16歲，原先也有聲音懷疑年輕人可以投票？但隨新政上路，沒什麼負面影響。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

消防員工作權益促進會

強烈反對將消防預算淪為政治鬥爭工具，強調此舉將影響基層消防員及民眾安全。王鴻薇指出其質疑主要針對該計畫與黑熊學院的關係。在消防署保證不會將經費撥給黑熊學院後，她最終決定改以主決議方式處理，不刪減預算。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

由於總預算審查過程太過混亂，導致沒有精確、具體的預算刪減數及凍結數，要等行政院及立法院精算後才能確定。民進黨抨擊此為「報復式砍預算」，批評藍白陣營未經專業討論即貿然表決，並設下「院會解凍」等嚴苛條件。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

民間團體公民監督國會聯盟

認為三黨不過半的立院未改善預算審查陋習，反而變本加厲。預算表決出現程序瑕疵：議事黑箱、表決後才收到更正版本、提案未合併致預算重複刪減、荒謬提案通過後撤回，甚至出現代按表決器、機密預算審查開直播等亂象。

藍白刪除114年政府總預算6.6%（約2075億元）是合理的？

此次刪減僅針對官員出國費用，選手福利及訓練經費未受影響。此外，體育署大陸地區旅費獲准以其他項目替代，可自行調整支出科目。