所有媒體

蘋果新聞網

none description

由蘋果新聞網刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

因應新冠肺炎疫情，行政院的的經濟振興方案應該直接發現金？

經濟部員工

振興經濟不發現金，執意要發五倍券，若依照去年發放三倍券的經驗，由經濟部員工出差到監獄內，群聚製作，同一個空間擠破百人，並要求住宿在附近旅館...各單位需有85%員工參與，完全不顧疫情也不顧員工的健康

改抽電子菸比繼續抽菸好？

北市的新興菸品管理自治條例全文共14條，全面禁止製造、輸入、販賣、供應、展示或廣告類菸品或其組合元件。

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

台灣的核一、核二、核三的「用過核燃料」仍都放在電廠內的，仍在水裏冷卻、冷卻。萬一什麼原因冷卻水上不去、不足、燒乾，核災隨時就在眼前。

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

美國贊成為台出兵者，50%。而且，還在穩定增加中。美國的國家核心利益，在東亞。美國如果派兵到歐陸戰場，無暇顧及台海，對台灣來說，這是好事嗎？

威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的？

這件事的根本問題在於種族優越的一種霸凌文化。憑什麼要每人接受嘲諷文化？更何況是在大庭廣眾之下。打人不對，但想想看身為一個男人，在自己老婆接受化療中被人當眾嘲笑，該如何宣泄自己的憤怒，與老婆的傷心。

威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的？

大部分台灣網友站在威爾史密斯這一邊，讚他是好男人。但多數美國人卻覺得威爾做錯了，反而是讚美克里斯洛克挨揍後，隨機應變得宜、反應快不至於讓典禮中斷，值得嘉許。

威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的？

其實威爾史密斯打人的舉動並非護妻，是因妻子戴綠帽事件受打擊後，他出手打人只是一個情緒轉移和發洩，將滿身的怨氣施展在克里斯洛克身上，這就是為什麼我們(美國人)沒站在威爾史密斯這邊的原因。

國考應該廢除國文？

國家考試（國考）不是國高中的會考、指考，國考各科題目也多是以國文命題，國文不好的人，應該很難錄取國考，我相信會參加國考的朋友，從小到大經歷過無數國文考試，一定有相當程度，程度不夠的人當然很難錄取。

憲法修正複決案綁111年底選舉是合理的？

立法院依所提憲法修正案，仍得與大選合併舉辦...理由說明如下：一、第19案公投案僅指「經連署而成立之公投」二、第19案公投案僅拘束「法律位階」的公投，而不及於「憲法位階」的公民複決

郭彥均貼文中所指「很多孩子走了」是散播謠言？

國民黨面對可能是假消息的質疑隻字未提，反而狂喊言論自由，除了博取政治聲量，就是要幫國民黨台北市議員徐巧芯的違停爭議轉移焦點；她痛批，綁架孩子的生命來博取自己的政治利益，「真的很噁心」。

中正紀念堂中的蔣中正銅像應該移除？

銅像前大理石雕刻蔣介石遺囑：「實踐三民主義，光復大陸國土...。」此為導遊多元客觀介紹蔣介石的功過外，更要強調其堅持反共，宣示台灣自由民主的普世價值，讓外國觀光客見證此具體史料。

4月14日恩恩爸爸向新北119求救，119先向衛生單位確定後送醫院後才出車是合理的?

當初新北市府引以為傲、獨步全台的SOP根本有誤！而學者也痛批，現今竟還有人為了替北市府說話，質疑為何恩恩家人當初應該不用等消防車，而是應該「先帶著恩恩直衝醫院」這樣的說法太離譜。

恩恩爸爸向119通報後，送醫的過程有延誤？

（新北市）SOP規定衛生單位大權在握，又沒安排專線，沒有安排接線人力，消防單位明明有車卻不能派，讓孩子和媽媽在家孤立無援，直到意識不清、紫斑、抽搐。制定規則的市府高層，到底在想什麼？

北市大巨蛋原訂10月試營運跳票是因為中央卡關？

去年9月以前，北市府對避難層認定始終閃爍其詞，不肯說明立場改變原委，經本署持續要求後，今年3月24日台北政府都市發展局在第3度回函才補充說明，「拖延卡蛋的其實是北市府」。

北市大巨蛋原訂10月試營運跳票是因為中央卡關？

數年來大巨蛋案，建築師依法設計簽證，北市府均不予認可，北市府說這叫做「不放水」，卻稱中央依法制受理審查及要求說明就是「卡蛋」？營建署更認為，避難層認定過程中，市府都在延宕表態，時間卻都算在中央。

北市大巨蛋原訂10月試營運跳票是因為中央卡關？

避難層認定雖屬體制內的建築師簽證事宜，但北市府同時也有抽查權責，實質變更內容應由北市府依法處理，中央本於維護防火避難評定品質的立場，認為北市府應將改變判定的理由，清楚對專業界及大眾說明。

蔡英文是具有博士學位的?

双榜法律事務所

英國初級法院判決內文，並無任何指稱蔡總統有串通LSE內部人員或提供偽證之情事，上開政經關不了及林環牆、彭文正於臉書發布之言論，顯非事實...。

林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯？

台大社科院某教授

想證實自己無辜為何不出席(台大審議會)? 並說「除非被懷疑的一方講不清楚是無辜的。」...若他出席處劣勢、不出席也沒好處，可能就是「沒其他方法救了，乾脆就不出席。」

林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯？

和陳明通往返電郵作為他原創證據，檢視電郵與附件，證明是陳明通在當天寄送給林智堅，其中有「請智堅自我發揮」的字句，其真意實情不確知，無法證明寄送文稿原始證明為林智堅，電郵相關資料不足以證明余抄林。

台灣應該廢除死刑?

徐承蔭、林佳瑩

「廢死」想要解決未來的問題，卻解決不了眼前的問題。如果廢死團體有找到比殺人更好的方法，應該要到全國的矯正機關宣導這樣的方式，而不是對著我們這些善良守法的百姓，拼命宣導著不要殺人。