所有媒體

菜市場政治學

none description

由菜市場政治學刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

台灣應該改成內閣制?

很難想像台灣政策的決策總統是完全沒有參與的。如果總統有參與決策，或該政策本質即總統的行政方針，那為什麼當民眾不滿現今的政府之時時，總統總是沒有辦法被替換，也不會下台呢?這時候，內閣制就可以登場救援了！

台灣應該改成內閣制?

台灣的半總統制其實是一種替死鬼制。今天任何政策的成功與失敗，行政院長都要負所有的責任，總統只需要再換一個新的行政院長來收拾殘局就好。立法院也只能制衡行政院長，而這把火，基本上是不會燒到總統身上的。

台灣應該改成內閣制?

如果總統制是行政權（男友）與立法權（女友）凶狠「對打」的狀況，正為打是情罵是愛；那麼內閣制就是行政權（男友）與立法權（女友）「在一起」的表現。內閣制的核心定義為：該國政府需仰賴立法機關多數同意才可存在

台灣應該改成內閣制?

內閣制似乎比現行半總統制要好，畢竟總統不能躲在行政院長後面什麼都給替死鬼背。在內閣制裡行政首長是權力最大的，他的行政績效直接被立法機關與人民檢視，當人民不滿該政府的政策反對黨可以直接透過不信任投票替換

台灣應該改成內閣制?

總統具有直接的民意基礎、任期穩定、有實權，這對台灣目前的處境還是有助益的。比方說，民意一次授權給總統就是固定的四年，像這次總統對習近平的回應就會被視作是有民意基礎與象徵意義。