所有媒體

科技新報

none description

由科技新報刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

政府應該全面禁止所有的機關、商家提供一次性塑膠吸管給消費者以改善海洋汙染?

臺灣麥當勞

臺灣麥當勞表示，因應臺灣環保署為了環境永續推動相關政策，公司內部正在評估多種方案中，包含改以紙吸管提供服務此案。會配合政府政策執行，積極研議免用塑膠吸管配套方案，兼顧服務與環境永續。

台灣的離岸風機所發的電很貴？

經濟部能源局

針對外界質疑台美離岸風電價差達 1.9 倍，經濟部表示，美國提供優渥租稅減免及再生能源憑證等獎勵措施，與台灣成本結構有明顯差別，不宜直接以終端批發價格相比。

台灣的離岸風機所發的電很貴？

民國 108 年離岸風力躉購費率每度為 5.1060 元，較 107 年每度 5.8498元下降，降幅12.71%。對此開發商大喊吃不消，直指「完全不能接受」，認為這樣將嚴重衝擊台灣的投資環境穩定。

台灣的離岸風機所發的電很貴？

CIP 一直用行動挺政府，在還不知道未來躉購電價走向時，已經花了約新台幣 200 億元於本土採購，如今躉購費率大幅調降，這樣的結果已經嚴重衝擊到投資人信心，且對台灣投資環境穩定度造成嚴重衝擊。

台灣的離岸風機所發的電很貴？

他表示歐洲的低風電價現在尚不適合用於台灣，風場建置規模要大才能帶動降低成本，且除了存有地震、颱風等特殊風險，台灣也想要發展離岸風電產業鏈，設置成本相對較高。

台灣的離岸風機所發的電很貴？

沃旭能源丹麥總部正式發函台灣相關廠商，將停止執行已動工的合約，而未動工合約也需重新議價，包括中鋼、世紀鋼能等供應商等都受到波及。星能副總經理鄭鉉表示，相關合約規模近近 73 億元都要全部完蛋。

台灣的離岸風機所發的電很貴？

沃旭希望廠商停工以減少損失。若政府躉購費率僅有 5.1 元，那麼據估計總收入將減少近一千億，政府還設定每年每瓩 3,600 小時的售電量上限並取消階梯式費率機制，超過時僅以 1.9 元的迴避成本價收購

台灣應該大力發展離岸風電?

離岸風機只占整個風場 22%，還有水下基礎、海事工程、風場維運等，中小企業可整合產業鏈進攻亞太市場，而台灣風力發電起步較大多亞洲國家要早，若突破地震與颱風等天然難題，就有機會成為亞太重要離岸風電樞紐。

我們應該支持基隆四接案？

預估 2025 年北東電網的供需缺口恐達 470 萬瓩以上，若不盡快新建自主電源，其他區域就要增加發電支應，強調新建自主電源才是根本解方，協和更新計畫有其必要。

台灣的離岸風機所發的電很貴？

2019 年離岸風電躉購價落在 5.5 元，根據業界專家指出，此費率僅讓業者盡量維持損益兩平，沒辦法在台推出大型投資，開發商認為建立離岸風電在地供應鏈需要大量投資與技術轉移，降低成本前還得建設學習經驗

台灣的離岸風機所發的電很貴？

雖然反對者認為台灣離岸風電費率太貴，會影響民生電價與其他企業投資意願，加上歐洲離岸風電拍賣價已逐年下滑，從每 MWh 150 美元降至 50 美元，但他表示，不能直接拿歐洲價格來跟新興市場比較。

台灣應該大力發展離岸風電?

馬丁諾柏（Martin Neubert）

沃旭能源董事會4月30日針對大彰化東南及西南第一階段離岸風場做出最終投資決定。此風場總裝置容量達 900MW為台灣規模最大離岸風場，並展現出離岸風電的潛力，未來可以供應綠電給約 100 萬台灣家庭用戶

自經區會讓「台灣貨」的商譽被洗產地的「中國貨」拖累？

自經區若開放，很多中國農產品，而這些農產品進口台灣大多是食品加工，沒有美國關切的資安問題；另美國有嚴格原產地規則，不會因來台過水就認定 MIT，若這樣可行，中國不需來台過水，東南亞每個國家都比台灣適合

自經區會讓「台灣貨」的商譽被洗產地的「中國貨」拖累？

他認為自經區問題不在於洗產地，而是台灣設自經區或自貿區，部分重心放在中資、中貨，那麼美國可能會質疑台灣的立場為何。「如果要推自經區，應該著重服務業」政府應放更多心力在提升服務業競爭力，達到拚經濟的效果

改抽電子菸比繼續抽菸好？

盧卡斯‧麥凱恩

他從高中開始抽菸，聽說電子煙比較健康後買了一支電子煙，卻發現電子煙非但沒有讓他減輕菸癮，反而有加重趨勢。「為了戒菸買了一支電子煙，現在為了戒掉電子煙我又開始抽菸了」，在 Twitter 寫道。

台灣應該推動電子化投票?

信任與成本是電子投票施行的兩個關鍵因素，民眾可能會質疑電子投票流程不夠透明，是否會洩漏投票意向，投票機是否會發錯選票、計票錯誤或遭竄改等。電子投票機購置及儲存成本也必須考量。

台灣應該推動電子化投票?

不過，研究指出，台灣民眾仍較相信透過現行投、開票方式所得出的選舉結果，並對電子投票安全性存疑，且調查發現，電子投票並不改變整體投票意願，很難肯定採用新科技在選舉上能有效提升投票率。

台灣應該推動電子化投票?

事實上，國外大選傳出系統被駭的新聞後，也引發民眾對電子投票、電子計票機的不信任，甚至重新恢復人工計票。瑞士原預計 2020 年全面採用電子投票，後來並未全面實施，而採自願制。

美食外送平台和外送員之間是雇傭關係？

Foodpanda 堅持其與外送員適用承攬關係。其認為以平台的資源讓零碎的勞動力能有效利用，也讓勞動者彈性賺取報酬，因此屬於承攬關係。業者強調即使與外送員為承攬關係，但提供保障超過法定雇傭關係的要求

政府推動離岸風電在第一階段遴選制中以每度電力5.8元向得標廠商保證收購二十年是合理的？

2019 年離岸風電躉購價已在爭議中落在 5.5 元....此費率僅讓業者盡量維持損益兩平，沒辦法在台推出大型投資，開發商認為建立離岸風電在地供應鏈需要大量投資與技術轉移，降低成本之前還得建設學習經驗

中油不應該在桃園海岸新建第三天然氣接收站?

她指出假設公投通過，其中一個方案是要蓋在台北港，從環評、施工、蓋港需要 11 年時間，這段期間就會出現電力缺口，也與目前政策的增氣減煤、減少空污相背，若大潭電廠沒有順利完工，會提高南北用電調度風險。

如果台海戰爭爆發，美國等西方國家會為了台積電以武力介入？

由中國當地企業來替代的情況並不如預期，結果至今不是很成功的情況下，這就構成了中國可能以武力侵犯台灣，進一步奪取台積電控制權的理由。[他]指出，如果他們尋求改變台灣海峽現狀，那麼他們將會被擊潰。

如果台海戰爭爆發，美國等西方國家會為了台積電以武力介入？

Tommy Tuberville

[他]指出，台灣是一個令人必須關注的重要區域。因為台灣不但擁護民主，而且更在半導體供應鏈中扮演重要的關鍵角色。因此，對於相信將能以武力併吞台灣的中國，就這必須讓他們了解這是錯誤的判斷。

我國發展疫苗產業，「自主研發」應該優先於「代工」？

爭取代工是台灣應該要走的路之一，同時也該鼓勵本土廠商發展不同的技術累積能力，目前台廠在生物製劑有一定程度技術及設備能力，但還缺乏足夠產能，要接國際疫苗代工，建議可以由政府出面主導整合籌組國家隊。

台灣應該延役舊的核電廠？

從法律面看，目前維持運轉 40 年規範，核二機組也未申請延役，事實面是核二燃料池已滿，核燃料拿不出來，要延役也不可能；且核電除前端燃料成本，尚有後端營運經費要考慮。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

「還稅於民」是假議題，要看『民』的定義是什麼；民是這一代人、也是下一代人，「我們這一代已經舉債，和下一代借了很多錢來花，有多餘收入，你還要借更多錢來花嗎？」...有多餘的錢，就該用來償還債務...。

廢除核能是目前的世界趨勢？

南韓前總統文在寅任期間推遲核電計畫，誓言要擺脫核能，但時局不同，現在在能源危機下，南韓新政府準備重啟核電產業，除了國家用電增加核能占比之外，還要在其他國家蓋核電廠。

廢除核能是目前的世界趨勢？

目前許多國家與政府紛紛設立淨零碳排目標，希望可以在 2050 年達到碳中和，對此，不少國家對核能寄予厚望，尤其是期許新一代核能技術可以為 2030 年後帶來新機遇，或許上述第四代反應爐有機會上場。

廢除核能是目前的世界趨勢？

實在太熱了，要求民生節電不切實際...「中暑是個問題，我不希望人們過度節能」，指出日本不打算建立任何新核設施，但努力重新啟動現有核電站。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

芬蘭銀行轉型經濟研究所經濟學家

「我不認為俄羅斯經濟目前表現良好，但制裁和企業撤離俄羅斯，會導致經濟迅速崩潰不現實。」...俄羅斯的確處於嚴重衰退，但距離災難性衰退還很遠。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

俄羅斯5月初也預測制裁對經濟影響重大，但目前看來反制策略也很有用。即使俄羅斯進口枯竭、金融交易受阻，使外債違約，但俄羅斯經濟比一些經濟學家最初預期更有彈性。

我們應該支持基隆四接案？

電源開發需以「區域平衡」為原則，才能有效降低風險。目前北中南地區皆加速推動興建燃氣機組...且每個區域都有自身電源將有助於區域供電平衡，就近供電不僅可提升電網韌性，也減少長途輸電的能源耗損。

為了解決電力危機，台灣應興建小型核電廠？

美國能源智庫能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）

SMR顧名思義...無論在複雜度、風險程度、成本都比較低...可是...從已經落成、啟動的少數中小型反應爐來看，仍頻繁發生嚴重的施工延誤，導致成本持續攀升。

為了解決電力危機，台灣應興建小型核電廠？

美國能源智庫能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）

由於 SMR 仍是未經測試的新技術，也會在功能跟安全性方面打上問號...反應爐電力輸出也可能不正確...由於 SMR 技術仍在開發中，且尚未在美國部署，缺乏相當多的資訊...。

為了解決電力危機，台灣應興建小型核電廠？

美國能源智庫能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）

未來七年，美國電網可能會新增至少 375,000 MW 再生能源，相較之下，SMR 不太可能在同一範圍內並網，認為近期，再生能源還是比較好的解決方案。

為了解決電力危機，台灣應興建小型核電廠？

既然知道核能發電成本與其他發電方式相比，只在核融合運作時的效率高於其他傳統發電，但筆者認為這都不是推動核能的理由，除非能獲得一個安全無虞的發電方式，且不會造成環境太多負擔，才是我們要努力的方向。