天秤共筆
正 反 公 平 發 聲 ,公 道 自 在 人 心
議題
名人
議題樹
註冊會員
會員登入
關於我們
單一意見頁面
林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯?
反對
余的論文上,該段最後有註明是另兩位作者的研究內容...林智堅論文部分,同樣字句後面卻完全沒有引注出處。...假設今天是余先生抄襲林智堅...會知道這兩段文字不是林的原創,而是別的學者研究成果嗎?
誰的意見/當時頭銜
曾威凱
余正煌委任律師
屬於間接意見?
發言時間/刊載媒體
2022-07-28
聯合新聞網
原文連結
原文備份
資料備份中
人氣
登入後才能按讚
0
檢舉
登入後才可檢舉
檢舉數:0
上線時間/編者
2022-07-28 09:02:54 UTC
TestUser
使 用 者 對 此 意 見 評 論
登入後方可留言
+
×
我要檢舉 —
原始文章的截圖不符合規定
根本不是這篇文章
不完整
沒有議題主文
主文沒有全部擷取
原始文章中沒有這段話
原始文章沒提到作者有講這段話
原始文章中提到的被編者局部改寫了
原始文章中提到的作者講的這段話,應該被歸於贊成/反對的另一邊
其他原因
複製到別的議題
×
反對
贊成
使 用 者 對 此 意 見 評 論