單一意見頁面

林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯?

反對
陳明通說法是林智堅把論文草稿和資料給余正煌,也就是余正煌抄林智堅,不是林智堅抄余正煌。按這個脈絡推演,關鍵在余正煌「引用了多少林智堅原始資料」。至於什麼論文前後,林智堅只要說我又沒看過他的論文就可以了

誰的意見/當時頭銜

逆風的烏鴉
新聞工作者

屬於間接意見?

發言時間/刊載媒體

2022-07-13
Facebook

原文連結

原文備份

資料備份中

人氣


登入後才能按讚
0

檢舉

登入後才可檢舉

檢舉數:0

上線時間/編者

2022-07-20 13:04:43 UTC
Sean123

使 用 者 對 此 意 見 評 論

登入後方可留言