單一意見頁面

台灣應該廢除監察院？

反對
他提出四項理由主張監察權宜修不宜廢，分別為：一、監察權有歷史淵源、並為國際潮流所趨；二、監察權為民怨宣洩口，每年有兩萬件陳述案；三、可督促政府增加效能；四、對司法人員監督有其獨特功能。

誰的意見/當時頭銜

李伸一
前監察委員

屬於間接意見？

發言時間/刊載媒體

2018-01-17
上報

原文連結

原文備份

人氣


登入後才能按讚
0

檢舉

登入後才可檢舉

檢舉數：0

上線時間/編者

2018-12-19 07:40:08 UTC
Sean123

使 用 者 對 此 意 見 評 論

登入後方可留言