天秤共筆
正 反 公 平 發 聲 ,公 道 自 在 人 心
議題
名人
議題樹
註冊會員
會員登入
關於我們
單一意見頁面
108課綱將古文推薦選文數量從30篇刪減至15篇是合理的?
贊成
素養式課綱雖然文言比例相對減少,但實際上國民教育教材綱本能選取的文章數量本來就有限...只要選其精粹能與當代生活解軌而必須者即可,真有興趣深耕者,可至大學研究所階段...鑽研也才比較有意義...。
誰的意見/當時頭銜
陳昱名
大學教師
屬於間接意見?
發言時間/刊載媒體
2023-12-11
上報
原文連結
原文備份
資料備份中
人氣
登入後才能按讚
0
檢舉
登入後才可檢舉
檢舉數:0
上線時間/編者
2023-12-21 04:15:03 UTC
TestUser
使 用 者 對 此 意 見 評 論
登入後方可留言
+
×
我要檢舉 —
原始文章的截圖不符合規定
根本不是這篇文章
不完整
沒有議題主文
主文沒有全部擷取
原始文章中沒有這段話
原始文章沒提到作者有講這段話
原始文章中提到的被編者局部改寫了
原始文章中提到的作者講的這段話,應該被歸於贊成/反對的另一邊
其他原因
複製到別的議題
×
反對
贊成
使 用 者 對 此 意 見 評 論