所有媒體

fb

none description

由 fb 刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

台灣應該承認九二共識?

聽說現在Google上面92共識正夯，其實也不要Google了啦，因為你會找不出一個標準答案的，因為92根本就沒有共識，臺灣的共識就是沒有九二共識。

台灣應該承認九二共識?

中國要台灣承認的九二共識，其實就是要台灣承認台灣的主權是屬於中國的，若台灣自己都認同，未來中國攻打台灣變成國內事務，其他國家無法干涉。

台灣應該承認九二共識?

臺灣這塊土地餵養我們培育我們，臺灣的民主讓我們享有自由與各種權力，不管是什麼共識，都不值得我們拿臺灣的主權交換。

海峽兩岸間不存在所謂的｢九二共識」?

聽說現在Google上面92共識正夯，其實也不要Google了啦，因為你會找不出一個標準答案的，因為92根本就沒有共識，臺灣的共識就是沒有九二共識。

台灣應該承認九二共識?

國民黨最大的兩岸政策是九二共識，而韓國瑜和大部分國民黨人沒搞清楚的是，九二共識本質上不是「兩岸政策」，也不是台灣的方向。它是一個有爭議的歷史事件，現在成為一個「魔幻修辭」。

台灣應該承認九二共識?

國民黨和共產黨都說這是兩岸和平的基礎，無論92年是否存在著「一中各表」的共識，這都不可能是現在北京所認可的。北京只看到一個中國才說這是兩岸牽手的基礎，所以當他們說九二共識時，其實吃國民黨與台灣人民豆腐

台灣應該將與對岸統一納入未來的選項？

如果真的不要一國兩制又不要台獨，那你們的目標到底是什麼？反對一國兩制，那不就是要兩國、不就是台獨嗎？你反台獨要中華民國？你應該知道對中國而言，支持中華民國就是台獨吧？你要維持現狀？維持現狀就要抗中啊。

台灣應該將與對岸統一納入未來的選項？

我們要的不過跟世上其他近200個國家一樣這樣很離譜嗎？我們不是沒有目標不是不前進，中國人擋在路上不讓我們前進，國民黨在背後扯後腿不讓我們前進是國共聯手把台灣往統一的方向推，讓我們光是留在原地已耗盡心力

台灣應該承認九二共識?

承認九二共識確實可能換來中國給予的短期經濟利益，民進黨不承認則在中國市場和觀光客上會失利。但這代表的是，一是話語上北京可以向國際宣稱台灣接受一個中國原則，二是短期經濟利益在實質上會增加台灣對中國依賴。

台灣應該承認九二共識?

站在北京政府的立場想想，兩岸都說九二共識當然是統戰策略是很自然的，不是嗎？所以當我們來談政策的合理性時，主張九二共識（手段）其實不適合追求維持中華民國在台灣的主權獨立的目標。

台灣應該將與對岸統一納入未來的選項？

和平協議是甚麼?!國與國之間簽的是條約，協議是國內武裝衝突簽的，簽下去就是跟全世界表態臺灣跟中國的衝突是「一個國家」的衝突，其他國家無權干涉。

台灣應該將與對岸統一納入未來的選項？

中國是一個極權國家，他的經濟文化教育社會都得為了他的政治服務，他們沒有人權、沒有多元的文化甚至不被允許擁有不同的思想；只有很少數的既得利益階級可以腦滿腸肥。

台灣應該與對岸簽訂｢和平協議｣？

Taiwan Warm Power

台灣版和平協議，我知道大部分的人看東西都只看標題，看到和平協議就想說真的和平了，很少有人會去看內文的。我們拿1951年中國跟西藏簽的《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》為例改成臺灣

台灣應該與對岸簽訂｢和平協議｣？

Taiwan Warm Power

簽署和平協議或在兩岸議題上耍嘴皮並不足保護這一切你現在認為理所當然的事情，我們要想盡各種可能的辦法求生，只有求生的意志，才會讓我們強大，只有保護的意念，才能讓我們溫柔而堅強，和平是一種均衡的局勢。

台灣應該將與對岸統一納入未來的選項？

Taiwan Warm Power

在所有中國官方和民間的言論之中，最無法接受的就是「留島不留人」。這是一種完全不尊重人性本質的用語，一種純粹把人當成工具、忽視人性尊嚴的觀點。對於中國來說，台灣只是個地名，他們要的只是一種擁有滿足感

台灣應該將與對岸統一納入未來的選項？

Taiwan Warm Power

「留島不留人」的意思就是要完全某抹滅掉這塊土地上記憶載體的我們，你跟家人的連結、在生活環境中累積的一點一滴、回憶中的酸甜苦辣、學習與理解到的故事，都將不復存在，這世界上將沒有人傳頌我們的故事。