所有媒體

U值媒

none description

由 U值媒刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

我們應該自稱為「中華民國台灣」?

蔡英文接受BBC專訪，再次強調「我們已經是一個獨立的國家，我們叫自己中華民國台灣」，值得注意的這是蔡連任後第一次接受國際媒體對「臺灣現狀」的公開宣示。

我們應該繼續稱造成2020世界大流行的傳染病為「武漢肺炎」?

WHO的指南，其實應該只是「建議」而己，而各國政府，媒體，科學家，要使用什麼稱呼，是各國自己的主權......自己就跳出來說，不可用「武漢肺炎」的名字，是歧視如何如何，這根本是幫華人倒忙。

我們應該繼續稱造成2020世界大流行的傳染病為「武漢肺炎」?

很多疾病，因為用人名，或地名，所以醫學生在學習該疾病的時候，可以學到一些相關的歷史，比如誰發現這個病，如何發現，或紀念這個病的首位患者，或記得曾經在歷史上的什麼地方，發生了什麼大規模的不好的事情。

韓國瑜應該被罷免？

韓國瑜2018選市長時主打南北失衡，階級不流動。到了2019他反將興趣轉到競逐總統大位，且在意識形態上從訴諸年輕族群，轉為消費中華民國剩餘價值，激化族群對立，造成泛藍族群程度上集體墮落，和群眾基礎流失

韓國瑜應該被罷免？

2019年台灣多少家庭經歷被撕裂，甚至世代仇恨傷痛，但韓國瑜毫無歉意。大敗後的[他]已經證明無法處理2018年使他當選的“高雄問題”。諷刺的是2018年韓國瑜訴求，恰恰就是罷免2020韓國瑜的正當理由

韓國瑜應該被罷免？

2018年韓國瑜本可是高雄政治上「創造性破壞」，但結果只有破壞沒有創造。所以只有罷免韓國瑜製造補選，2018年提的高雄問題，才能有平台進一步被討論，這可以是一次真正的「創造性破壞」，帶領高雄往前走。

韓國瑜應該被罷免？

台灣社會的意識形態因為疫情在過去數月出現很大變化，韓國瑜的群眾基礎，其實已經高度流失，所以全力罷韓，激起的族群衝突代價，其實有限和在可控範圍之內。把韓國瑜拔掉，反而有利泛綠內外的良性競爭回歸政策理性面

NCC應廢止中天電視執照？

台灣媒體與政治及商業，根本扯不清，沒有政黨願意暗地放棄友軍媒體，也從未在人們認知裡被切割，電視台要被關台，要放大成媒體言論自由的保衛戰，如果最後結果是留校察看，難道就是維護台灣新聞言論自由的具體展現？

為擴大國民政治參與，台灣投票年齡應該下修至18歲？

這些年...都見到許多青年學子走上街頭...一次次影響台灣的發展，讓社會制度更完善...青年相較於出社會的大人們，還保有一絲純粹，一種初生之犢不畏虎的勇氣，這正是讓國家制度健全的重要推力。

為擴大國民政治參與，台灣投票年齡應該下修至18歲？

三十年前的野百合學運推動國會改革，也讓台灣民主越加成熟，當時推動學生運動的年輕人，包含鄭文燦等人，都已成為台灣政治圈重要的領導人物。