天秤共筆
正 反 公 平 發 聲 ,公 道 自 在 人 心
議題
名人
議題樹
註冊會員
會員登入
關於我們
創建時間
最有影響力
所有媒體
自由時報
聯合新聞網
蘋果日報
風傳媒
中時電子報
聯合報
關鍵評論
上報
蘋果即時報
BuzzOrange
ETtoday東森新聞雲
天下雜誌
三立新聞網
中央通訊社
遠見
部落格
親子天下
新頭殼
NOWnews
台灣醒報
獨立評論@天下
大紀元
公視新聞議題中心
網頁
痞客邦
蘋果新聞
蘋果即時
TVBS
今日新聞
鳴人堂-法操 FOLLAW-常見的七個廢死理由
鳴人堂
中央社
基督教論壇報
中央廣播電台
網路
風向新聞
thinking-taiwan想想論壇
端傳媒
端聞
世界日報
壹讀
自由時報評論網
PTT
buzzorange 報橘
yahoo新聞
Facebook
The News Lens 關鍵評論
聯合影音
公益交流站
鏡週刊
Ettoday新聞雲
今周刊
Yahoo奇摩新聞
鳴人堂-法操 FOLLAW
臺灣好新聞
信傳媒
立法院全球資訊網
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151208000832-260301
japan-guide
中天快點tv
hami書城
網氏/罔市女性電子報
政問01
端
報導者
蕃新聞
KNOWING
技職3.0
BBC
親子天下 翻轉教育
「燎」臺大政治系系刊
鏡傳媒
TVBS新聞
東森新聞
鉅亨網_
立法院全球資訊網
自由電子新聞網
華人今日網
客家電視
屏合新聞網
小鎮資訊
基隆市政府市政新聞
苦勞網
房地產理財情報站
PrideWatch.tw
商周.COM
嗚人堂
新聞人
法操
Lawsnote
東森新聞雲
ppt
法操司想傳媒
報橘
台灣醫療糾紛關懷協會
新新聞
FB
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=224396
The news Lens關鍵評論
台灣醫院協會公告
民視新聞
多兀成家大補帖
元氣網
美國科學期刊《新大西洲》(The New Atlantis)
風傅媒
痞客幫
https://taiwanfamily.com/100679
今日大話
酷時代
TVN滔新聞
同性戀資料庫
archive.tw - SayIt - 逐字稿 / 政問talk to taiwan -訪問
澳門資訊
東網即時新聞
公民新聞
https://udn.com/news/story/1/2112209
聯合報_
報菊
沃草烙哲學
工商時報
瑞傳媒
facebook
https://www.facebook.com/YaitaAkio/posts/pfbid0ECUDK8Z1nSmV9T4GxqFeJ8WYWgeTukj6qmgagDdob9hMQvewVSBZ8yuHYSUu7iXxl?__cft__[0]=AZUT-u5XnqT3Dn9PhHaQv9jLqUeENxO2dXJg-1XTOuBAUHdDaXA6eFW_wi6LYPulBXj7-MUrE5oBOiuIJAH16xwryANiGErC11DTyIOiR6IgqGPPdqxPCfNnm42IaOvt9On8yaZCgRURYRrGER_49uiWIxIucqbHwQnIZzVy44n9HPp2SWWYZUz9Xm_b3H8fFtlIYEJeOmaX0mBDvR3OVHhd&__tn__=%2CO%2CP-R
Inside
關鍵瓶論網
交流雜誌
經濟部官網
臺灣時報
上下游新聞
四季線上
獨家報導
法廣
三立新聞
聯合新
未來城市
聯合新聞網 倡議家
台灣導報
ETtoday財經雲
新一代時報
銀天下
台南市政府官網
FTNN新聞網
行政院官網
ETtoday健康雲
中央社CNA
主流傳媒
遠望
台北時報
力報
technews科技新報
MoneyDJ
泛科學新聞網
銳傳媒
博客來OKAPI閱讀生活誌
yahoo!股市
台灣時報
Facebook粉絲專頁
財團法人人本教育文教基金會
國家發展委員會
新傳媒
優傳媒
中國廣播公司
Yahoo奇摩股市
自立晚報
工商雜誌
美國之音
Facebook社團
城市學
壹蘋果新聞網
GetAroudJapan
民眾新聞網
Fb社團
RFI法國國際廣播電台
Yahoo奇摩新聞網
Yahoo新聞網
壹蘋新聞網
監察院
旺得富
政大大學報
yam news蕃薯藤
https://udn.com/news/story/6656/6778841
台灣事實查核中心
新頭殼newtalk |
三
中評社
中時新聞網
Hinet生活誌
中天新聞網
DW德國之聲
Facebook粉專
鏡週刊
天下雜誌獨立評論
俄羅斯衛星通訊社
華爾街日報
P新聞實驗室
民視新聞youtube
東方日報
風傳
鏡MIRROR
BCC
法新社
菱傳媒
桃園電子報新聞網
公視新聞網PNN
三立娛樂星聞
世界新聞網
自由電子報
臺灣公論報
watchout沃草
公民報橘
RFA(Radio Free Asia)
民視新聞台
品觀點
鏡MIRROR MEDIA
陽光行動
中央通訊
youyube
駐西班牙台北經濟文化辦事處
鏡新聞
EBC東森財經新聞
https://www.ettoday.net/news/20220331/2220140.htm
CSR@天下
台灣好新聞報
健康醫療網
台視新聞網
考試院80週年慶專刊
大學報
噓!星聞
GQ Taiwan
朱宥勳部落格
KAIROS風向媒體
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183030/post/202202120003/
udn聯合新聞網
匯流新聞網
DQ地球圖輯隊
財經新報
Instagram
時報資訊
中華新聞雲
MoneyDJ 理財網新聞
中華民國核能學會官網
美麗島電子報
自由體育
香港電台網站
中華民國經濟部官網
yahoo
中時電子報記者
FB粉專
公視 我們的島
經濟部報告
經濟部中央地質調查所
台電
民視新聞網
https://udn.com/news/story/12539/5872885
中時新聞
小世界Newsweek
Ettoday雲論
中時
Ettoday星光雲
衛生福利部官網
Newtalk新聞
Right Plus
社團法人臺中市身心障礙體育總會
蘋果新聞網
台灣民眾黨
財團法人中華民國消費者文教基金會
Reddit
Yahoo新聞
健康2.0
董氏基金會
胸腔重症蘇一峰醫師Blogger
台糖通訊
INSIDE
方格子
環球網
reddit
2020/05/17
波波新聞
國立中正大學
中時新聞中
鄉民來衝康
台灣銀行家
經濟部能源局
綠色公民行動聯盟
能源資訊平台
中國新聞網
hket
中時新聞網
遠東人
大公報
anue鉅亨
公視新聞網
能源報導
公民行動影音紀錄資料庫
區塊客
全民健康保險年報
奔騰思潮
巴士的報
翻報
Yahoo奇摩論壇
沃草公民學院
人權公約施行監督聯盟
QuickseeK輿情資料庫
DW
中美印象
衛生福利部疾病管制署
新台灣加油
中廣中國廣播公司
500輯
美媒華盛頓郵報
阿波羅評論
觀傳媒
ctwant
peopo公民新聞
梁偉洪專欄
台灣光華雜誌
釣魚台教育協會
BBC News中文網
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3175021
Yahoo股市
噗浪
ETtoday雲論
觀察
月旦知識庫
觀策站
沃草國會無雙
島語見聞
match生活網
國會無雙
Fong
財團法人國家政策研究基金會
臺灣醒報
民間司法改革基金會
光傳媒
明報新聞網
環球生技月刊
國立臺灣師範大學
台北一周
國家教育研究院
草根影響力新視野
財團法人婦女新知基金會
自由評論往
Hint生活誌
國度復興報
雁默先亨
HiNet生活誌
澎湖時報
統聯汽車客運股份有限公司網頁
康健
Matters
Hami書城
財團法人台灣民意教育基金會
CTWANT
早安健康
自由時報新聞網
《台灣政治學刊》第十卷第二期,頁 149-208
《台灣政治學刊》第十卷第二期,頁 149-208,2006 年 12 月出版
風傳風
公共電視
My PPT
泛生泛靈
芋傳媒芋
U值媒
女人迷
The New England Journal of Medicine
新頭殼newtal頭
am730
超越新聞網
眾新聞
商周
Youtube
蕪菁雜誌
《華盛頓郵報》社論
人民日報
RFI
法國國際廣播電台
BBC News
愛長照
財團法人塑膠工業技術發展中心
EnergyTrend
衛報
udn轉角國際
蕃薯藤
台灣法律網-楊智傑教授專欄
紫荊宋史工作室部落格
健康九九
HEHO健康網
教育部電子報
北美新浪
PNN公視新聞議題中心
媽媽經
衛生福利部
DAILY MAIL ONLINE
GOV.UK
全國反核行動平台
Environmental Science & Technology
World Nuclear News
三際信息站 粉絲專業
鏡周刊
多元成家大補帖
財團法人勵馨社會福利基金會
msn財經
ettoday新聞雲
Taiwan ttn旅報
法律白話文運動
震撼世代傳媒
遠見華人菁英論壇
Mobile
EBC東森新聞台
Line Today
台北論壇
中華人民共和國國防部
台灣公民陣線
台灣人權促進會
翻轉教育
新公民議會
愛與正義
全世界人力仲介
立法院
氣象達人彭啟明臉書facebook
FACEBOOK
中央廣播中央
香港01
社團法人台灣媽祖魚保育聯盟
遠見雜誌
Yahoo奇摩新聞、換日線20
中華民國經濟部
風傳媒風傳媒
太報
Peopo公民新聞
全國教師工會總聯合會新聞稿
《現代保險》雜誌
中華基督教路加傳道會
台灣醫療改革基金會
轉角國際
故事
倡議
台灣蠻野心足生態協會
台灣環境保護聯盟
台灣環境 No.175
台灣環境 No.175
SheAspire
MONEYDJ新聞摘錄
勞動部
現代婦女基金會
永續新聞平台
國家地理雜誌中文網
地球公民基金會
台灣綜合研究院新聞稿
愛慾 婚姻外遇與離婚的自然史(作者,海倫費雪)
性別平等教育季刊 NO.82
多維TW月刊
LINETODAY
台灣民主季刊
msn新聞
台灣競爭力論壇
Newtalk新頭殼
想想論壇
亞洲週刊
台灣法律網
聯合報名人堂
國會政黨聯盟
中華民國總統府
洛書FB
Ettoday房產雲
中華日報
台灣好新聞
商周雜誌
公視新聞網PNN FB
台灣同志諮詢熱線協會
Nownews
HiNet
pv magazine
Economics of Nuclear Energy
東吳政治學報/2009/第二十七卷第一期/頁 53-121
行政院農業委員會
台灣農村陣線
Yahoo理財
青年日報
東森財經新聞台
頭城鎮公所網頁
聯合報 鳴人堂
Ettoday
風險社會與政策研究中心
國際社會主義前進
網路溫度計
遠見華人
中華民國總統府 網站
台灣環境資訊協會
CNN中央社
地球圖輯隊
CSR天下
低調腐女求生記部落格
ptt
台灣新社會智庫
Meteor
公民學院烙哲學
臺灣讀報教育指南
ETtoday新聞
性文化資料庫
天下獨立評論
廢除死刑推動聯盟網頁
BBCnew中文
蘋果壹周刊
CNN中央通訊社
kairos風向新聞
公共政策網路參與平台
Buzzorange
facebook 沃草
facebook 沃草粉專
環境資訊中心TEIA
愛傳媒
世界之聲
看中國
大華網路報
旭日之丘(Dawn Hill)
鯨魚網站
蔡依橙個人部落格
Taiwan Passport Sticker
TWNO1STATE
美國加州聖地牙哥台灣同鄉會
放言fount
多維新聞網
新世紀電視台
YAHOO新聞
新浪新聞
Fb
思想坦克
Cheers雜誌
PPT
美麗
美麗日報
medium
香港商報網
Mobile01
udn鳴人堂(原文發表於「菜市場政治學」)
NOWnews今日新聞
淡江大學教職員Internet服務系統
BBC中文
微信上的中國
觀測站
紐約時報中文網
樂多
沃草
《二二八事件責任歸屬研究報告》沃草
PChome新聞
好房網
新唐人亞太台
東森財經新聞
放言
Facebook
newtalk新頭殼
蘋果即時新聞
北美智權報
ETtoday房產雲
Facebook法律白話文運動粉絲專頁
民
CNA中央通訊社
巴哈姆特
讚新聞
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2649985
民俗亂彈
阿波羅新聞
放言fount media
三立
中視
Gossiping板- Disp BBS
天秤共筆
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1268150
udn網路城邦
台灣回憶探險團
尋夢新聞
台灣電力公司
九二共識歷史存證一書
Washington Times
聯合
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5090718
臺灣碩博士論文加值系統
行政院大陸委員會
《勁寒梅香:辜振甫人生紀實》(頁266-267)
中華民國大陸委員會
中國政協新聞網
今日導報
中國評論通訊社
批判與再造
新加坡《聯合早報》
多維新聞
BBC new中文
Blogger
信
菜市場政治學
wikipedia
fb
Yahoo奇摩新聞、換日線
LimitlessIQ
ePrice
經理人
泛科技
中國台灣網
翻爆
數位時代
南方論壇
財團法人國家政策研究基金會
台灣中評網
台灣新生報
Businesswire
公民監督國會聯盟
YouTube
https://udn.com/news/story/6656/3494625
中華奧林匹克委員會
中華奧林匹克委員會官網
換日線
Alive.
立場新聞
教育部
教育部網站
台灣英文新聞
汎科學
維基百科
環境資訊中心網站
非核家園
經濟部
行政院原子能委員會
公視
橘報
全國廢核行動平台
境資訊中心
104-1 文教議題深度報導主題:博愛座讓座議題
udn鳴人堂
路透社
華盛頓郵報
hudson institute
the time of india
Bloomberg
綠色和平
焦點事件
HINET生活誌
喀報
關鍵評論網
ET today新聞雲
天王秀一點學習通
獨立評論
教育部全球資訊網
教育政策論壇
暨大學生會
灣全球化教育推廣協會
ccffamily
NTD
VOA NEWS
財團法人 國家政策研究基金會
UDN論壇報
藍色邊境
解放日報社論
《解放日報》社論
人民網
BBC NEW 中文
芋傳媒
The diplomat
社會契約論
廢除死刑推動聯盟
ettoday
TNL
new scientist
yahoo奇摩新聞
Psychological Science in the Public Interest
臺灣碩博士論文知識加值系統
newtalk.com
the diplomat
台北產經
udn blog
Dcard
中國評論新聞網
財訊
聯合新聞網 鳴人堂
丹尼爾的政論時評
自由財經
眾月鑑征途部落格
台灣小吃札記
Ketagalan Media
buzzorange
台灣好新聞報
新頭殼newtalk
旺報
Yahoo論壇
康健雜誌
世界公民運動-李東昇的新家部落格
羅文公民之公民生了沒部落格
NPOst公益交流站
壹新聞
壹週刊
TVBS新聞網
Zi media
台灣獨立建國聯盟
天境傳媒
閣評網
TVBS NEWS新聞網
國際特赦組織台灣分會
自由時報
華視新聞網
國際特赦組織台灣分會國際人權新聞
世界民報
每日頭條
看雜誌
白經濟
BillyPan's Blog 潘建志醫師
司法改革雜誌資料庫
元貞聯合法律事務所網頁
新紀元周刊
國際特赦組織台灣分會國內人權新聞
行政院原子能委員會網站
自由時報電子報
耶穌會中華省
Plurk
台灣廢除死刑推動聯盟
六藝草堂
民進黨官方網站
Medium
原能會網站
臉書,核能流言終結者
台灣能源部落格
東森財經新聞
行政院環境保護署
ETtoday新聞雲
CNA
核為真相
談核容易
上下游
自由時報自由電子報
核能流言終結者維基
youtube
FANDOM
核能流言終結者
MSN新聞
臺北市議會公報第80卷第20期
TVBS NEWS
ETtoday
路易斯觀點
科技新報
聯合新聞網-倡議家
立法院議案關係文書
基督日報
明報
公共政策網路參與平臺
Pacific Standard
UDN元氣網
康健雜誌
我們只有一個地球
https://udn.com/news/story/11210/2527320
東網
ETtoday
Knowing新聞
商業週刊
BBC中文網
下一代幸福聯盟
惟工新聞
Behavioral Neuroscience
泛科學
Case報科學
美洲台灣日報
新政聞
blogger
教育部新聞稿
自由評論網
臉書
亮新聞
NETL 官網
風傳媒
Wikipedia
新頭殼newtalk
人間福報
臉書,核能流言終結者 聊天室
Test
中國電子報
FACEBOOK
奇摩新聞
TechNews
經濟日報
中國時報_
怒吼
中國時報20
我們的島
newtalk
EnergyTrend
雅泰新聞網
PWC
中華民國行政院即時新聞
中國時報
technews
環境資訊中心
科技報橘
聯合新聞網
中廣新聞網
網誌
聯合晚報
線上讀報
民報
蘋果及時
娛樂星光雲
上
號外
test
自由時報_
自由廣場
自
天
聯合新聞網 / 評論 / 民意論壇
Facebook
none description
由 Facebook 刊載的意見
創建時間
最有影響力
所有媒體
自由時報
聯合新聞網
蘋果日報
風傳媒
中時電子報
聯合報
關鍵評論
上報
蘋果即時報
BuzzOrange
ETtoday東森新聞雲
天下雜誌
三立新聞網
中央通訊社
遠見
部落格
親子天下
新頭殼
NOWnews
台灣醒報
獨立評論@天下
大紀元
公視新聞議題中心
網頁
痞客邦
蘋果新聞
蘋果即時
TVBS
今日新聞
鳴人堂-法操 FOLLAW-常見的七個廢死理由
鳴人堂
中央社
基督教論壇報
中央廣播電台
網路
風向新聞
thinking-taiwan想想論壇
端傳媒
端聞
世界日報
壹讀
自由時報評論網
PTT
buzzorange 報橘
yahoo新聞
Facebook
The News Lens 關鍵評論
聯合影音
公益交流站
鏡週刊
Ettoday新聞雲
今周刊
Yahoo奇摩新聞
鳴人堂-法操 FOLLAW
臺灣好新聞
信傳媒
立法院全球資訊網
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151208000832-260301
japan-guide
中天快點tv
hami書城
網氏/罔市女性電子報
政問01
端
報導者
蕃新聞
KNOWING
技職3.0
BBC
親子天下 翻轉教育
「燎」臺大政治系系刊
鏡傳媒
TVBS新聞
東森新聞
鉅亨網_
立法院全球資訊網
自由電子新聞網
華人今日網
客家電視
屏合新聞網
小鎮資訊
基隆市政府市政新聞
苦勞網
房地產理財情報站
PrideWatch.tw
商周.COM
嗚人堂
新聞人
法操
Lawsnote
東森新聞雲
ppt
法操司想傳媒
報橘
台灣醫療糾紛關懷協會
新新聞
FB
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=224396
The news Lens關鍵評論
台灣醫院協會公告
民視新聞
多兀成家大補帖
元氣網
美國科學期刊《新大西洲》(The New Atlantis)
風傅媒
痞客幫
https://taiwanfamily.com/100679
今日大話
酷時代
TVN滔新聞
同性戀資料庫
archive.tw - SayIt - 逐字稿 / 政問talk to taiwan -訪問
澳門資訊
東網即時新聞
公民新聞
https://udn.com/news/story/1/2112209
聯合報_
報菊
沃草烙哲學
工商時報
瑞傳媒
facebook
https://www.facebook.com/YaitaAkio/posts/pfbid0ECUDK8Z1nSmV9T4GxqFeJ8WYWgeTukj6qmgagDdob9hMQvewVSBZ8yuHYSUu7iXxl?__cft__[0]=AZUT-u5XnqT3Dn9PhHaQv9jLqUeENxO2dXJg-1XTOuBAUHdDaXA6eFW_wi6LYPulBXj7-MUrE5oBOiuIJAH16xwryANiGErC11DTyIOiR6IgqGPPdqxPCfNnm42IaOvt9On8yaZCgRURYRrGER_49uiWIxIucqbHwQnIZzVy44n9HPp2SWWYZUz9Xm_b3H8fFtlIYEJeOmaX0mBDvR3OVHhd&__tn__=%2CO%2CP-R
Inside
關鍵瓶論網
交流雜誌
經濟部官網
臺灣時報
上下游新聞
四季線上
獨家報導
法廣
三立新聞
聯合新
未來城市
聯合新聞網 倡議家
台灣導報
ETtoday財經雲
新一代時報
銀天下
台南市政府官網
FTNN新聞網
行政院官網
ETtoday健康雲
中央社CNA
主流傳媒
遠望
台北時報
力報
technews科技新報
MoneyDJ
泛科學新聞網
銳傳媒
博客來OKAPI閱讀生活誌
yahoo!股市
台灣時報
Facebook粉絲專頁
財團法人人本教育文教基金會
國家發展委員會
新傳媒
優傳媒
中國廣播公司
Yahoo奇摩股市
自立晚報
工商雜誌
美國之音
Facebook社團
城市學
壹蘋果新聞網
GetAroudJapan
民眾新聞網
Fb社團
RFI法國國際廣播電台
Yahoo奇摩新聞網
Yahoo新聞網
壹蘋新聞網
監察院
旺得富
政大大學報
yam news蕃薯藤
https://udn.com/news/story/6656/6778841
台灣事實查核中心
新頭殼newtalk |
三
中評社
中時新聞網
Hinet生活誌
中天新聞網
DW德國之聲
Facebook粉專
鏡週刊
天下雜誌獨立評論
俄羅斯衛星通訊社
華爾街日報
P新聞實驗室
民視新聞youtube
東方日報
風傳
鏡MIRROR
BCC
法新社
菱傳媒
桃園電子報新聞網
公視新聞網PNN
三立娛樂星聞
世界新聞網
自由電子報
臺灣公論報
watchout沃草
公民報橘
RFA(Radio Free Asia)
民視新聞台
品觀點
鏡MIRROR MEDIA
陽光行動
中央通訊
youyube
駐西班牙台北經濟文化辦事處
鏡新聞
EBC東森財經新聞
https://www.ettoday.net/news/20220331/2220140.htm
CSR@天下
台灣好新聞報
健康醫療網
台視新聞網
考試院80週年慶專刊
大學報
噓!星聞
GQ Taiwan
朱宥勳部落格
KAIROS風向媒體
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183030/post/202202120003/
udn聯合新聞網
匯流新聞網
DQ地球圖輯隊
財經新報
Instagram
時報資訊
中華新聞雲
MoneyDJ 理財網新聞
中華民國核能學會官網
美麗島電子報
自由體育
香港電台網站
中華民國經濟部官網
yahoo
中時電子報記者
FB粉專
公視 我們的島
經濟部報告
經濟部中央地質調查所
台電
民視新聞網
https://udn.com/news/story/12539/5872885
中時新聞
小世界Newsweek
Ettoday雲論
中時
Ettoday星光雲
衛生福利部官網
Newtalk新聞
Right Plus
社團法人臺中市身心障礙體育總會
蘋果新聞網
台灣民眾黨
財團法人中華民國消費者文教基金會
Reddit
Yahoo新聞
健康2.0
董氏基金會
胸腔重症蘇一峰醫師Blogger
台糖通訊
INSIDE
方格子
環球網
reddit
2020/05/17
波波新聞
國立中正大學
中時新聞中
鄉民來衝康
台灣銀行家
經濟部能源局
綠色公民行動聯盟
能源資訊平台
中國新聞網
hket
中時新聞網
遠東人
大公報
anue鉅亨
公視新聞網
能源報導
公民行動影音紀錄資料庫
區塊客
全民健康保險年報
奔騰思潮
巴士的報
翻報
Yahoo奇摩論壇
沃草公民學院
人權公約施行監督聯盟
QuickseeK輿情資料庫
DW
中美印象
衛生福利部疾病管制署
新台灣加油
中廣中國廣播公司
500輯
美媒華盛頓郵報
阿波羅評論
觀傳媒
ctwant
peopo公民新聞
梁偉洪專欄
台灣光華雜誌
釣魚台教育協會
BBC News中文網
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3175021
Yahoo股市
噗浪
ETtoday雲論
觀察
月旦知識庫
觀策站
沃草國會無雙
島語見聞
match生活網
國會無雙
Fong
財團法人國家政策研究基金會
臺灣醒報
民間司法改革基金會
光傳媒
明報新聞網
環球生技月刊
國立臺灣師範大學
台北一周
國家教育研究院
草根影響力新視野
財團法人婦女新知基金會
自由評論往
Hint生活誌
國度復興報
雁默先亨
HiNet生活誌
澎湖時報
統聯汽車客運股份有限公司網頁
康健
Matters
Hami書城
財團法人台灣民意教育基金會
CTWANT
早安健康
自由時報新聞網
《台灣政治學刊》第十卷第二期,頁 149-208
《台灣政治學刊》第十卷第二期,頁 149-208,2006 年 12 月出版
風傳風
公共電視
My PPT
泛生泛靈
芋傳媒芋
U值媒
女人迷
The New England Journal of Medicine
新頭殼newtal頭
am730
超越新聞網
眾新聞
商周
Youtube
蕪菁雜誌
《華盛頓郵報》社論
人民日報
RFI
法國國際廣播電台
BBC News
愛長照
財團法人塑膠工業技術發展中心
EnergyTrend
衛報
udn轉角國際
蕃薯藤
台灣法律網-楊智傑教授專欄
紫荊宋史工作室部落格
健康九九
HEHO健康網
教育部電子報
北美新浪
PNN公視新聞議題中心
媽媽經
衛生福利部
DAILY MAIL ONLINE
GOV.UK
全國反核行動平台
Environmental Science & Technology
World Nuclear News
三際信息站 粉絲專業
鏡周刊
多元成家大補帖
財團法人勵馨社會福利基金會
msn財經
ettoday新聞雲
Taiwan ttn旅報
法律白話文運動
震撼世代傳媒
遠見華人菁英論壇
Mobile
EBC東森新聞台
Line Today
台北論壇
中華人民共和國國防部
台灣公民陣線
台灣人權促進會
翻轉教育
新公民議會
愛與正義
全世界人力仲介
立法院
氣象達人彭啟明臉書facebook
FACEBOOK
中央廣播中央
香港01
社團法人台灣媽祖魚保育聯盟
遠見雜誌
Yahoo奇摩新聞、換日線20
中華民國經濟部
風傳媒風傳媒
太報
Peopo公民新聞
全國教師工會總聯合會新聞稿
《現代保險》雜誌
中華基督教路加傳道會
台灣醫療改革基金會
轉角國際
故事
倡議
台灣蠻野心足生態協會
台灣環境保護聯盟
台灣環境 No.175
台灣環境 No.175
SheAspire
MONEYDJ新聞摘錄
勞動部
現代婦女基金會
永續新聞平台
國家地理雜誌中文網
地球公民基金會
台灣綜合研究院新聞稿
愛慾 婚姻外遇與離婚的自然史(作者,海倫費雪)
性別平等教育季刊 NO.82
多維TW月刊
LINETODAY
台灣民主季刊
msn新聞
台灣競爭力論壇
Newtalk新頭殼
想想論壇
亞洲週刊
台灣法律網
聯合報名人堂
國會政黨聯盟
中華民國總統府
洛書FB
Ettoday房產雲
中華日報
台灣好新聞
商周雜誌
公視新聞網PNN FB
台灣同志諮詢熱線協會
Nownews
HiNet
pv magazine
Economics of Nuclear Energy
東吳政治學報/2009/第二十七卷第一期/頁 53-121
行政院農業委員會
台灣農村陣線
Yahoo理財
青年日報
東森財經新聞台
頭城鎮公所網頁
聯合報 鳴人堂
Ettoday
風險社會與政策研究中心
國際社會主義前進
網路溫度計
遠見華人
中華民國總統府 網站
台灣環境資訊協會
CNN中央社
地球圖輯隊
CSR天下
低調腐女求生記部落格
ptt
台灣新社會智庫
Meteor
公民學院烙哲學
臺灣讀報教育指南
ETtoday新聞
性文化資料庫
天下獨立評論
廢除死刑推動聯盟網頁
BBCnew中文
蘋果壹周刊
CNN中央通訊社
kairos風向新聞
公共政策網路參與平台
Buzzorange
facebook 沃草
facebook 沃草粉專
環境資訊中心TEIA
愛傳媒
世界之聲
看中國
大華網路報
旭日之丘(Dawn Hill)
鯨魚網站
蔡依橙個人部落格
Taiwan Passport Sticker
TWNO1STATE
美國加州聖地牙哥台灣同鄉會
放言fount
多維新聞網
新世紀電視台
YAHOO新聞
新浪新聞
Fb
思想坦克
Cheers雜誌
PPT
美麗
美麗日報
medium
香港商報網
Mobile01
udn鳴人堂(原文發表於「菜市場政治學」)
NOWnews今日新聞
淡江大學教職員Internet服務系統
BBC中文
微信上的中國
觀測站
紐約時報中文網
樂多
沃草
《二二八事件責任歸屬研究報告》沃草
PChome新聞
好房網
新唐人亞太台
東森財經新聞
放言
Facebook
newtalk新頭殼
蘋果即時新聞
北美智權報
ETtoday房產雲
Facebook法律白話文運動粉絲專頁
民
CNA中央通訊社
巴哈姆特
讚新聞
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2649985
民俗亂彈
阿波羅新聞
放言fount media
三立
中視
Gossiping板- Disp BBS
天秤共筆
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1268150
udn網路城邦
台灣回憶探險團
尋夢新聞
台灣電力公司
九二共識歷史存證一書
Washington Times
聯合
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5090718
臺灣碩博士論文加值系統
行政院大陸委員會
《勁寒梅香:辜振甫人生紀實》(頁266-267)
中華民國大陸委員會
中國政協新聞網
今日導報
中國評論通訊社
批判與再造
新加坡《聯合早報》
多維新聞
BBC new中文
Blogger
信
菜市場政治學
wikipedia
fb
Yahoo奇摩新聞、換日線
LimitlessIQ
ePrice
經理人
泛科技
中國台灣網
翻爆
數位時代
南方論壇
財團法人國家政策研究基金會
台灣中評網
台灣新生報
Businesswire
公民監督國會聯盟
YouTube
https://udn.com/news/story/6656/3494625
中華奧林匹克委員會
中華奧林匹克委員會官網
換日線
Alive.
立場新聞
教育部
教育部網站
台灣英文新聞
汎科學
維基百科
環境資訊中心網站
非核家園
經濟部
行政院原子能委員會
公視
橘報
全國廢核行動平台
境資訊中心
104-1 文教議題深度報導主題:博愛座讓座議題
udn鳴人堂
路透社
華盛頓郵報
hudson institute
the time of india
Bloomberg
綠色和平
焦點事件
HINET生活誌
喀報
關鍵評論網
ET today新聞雲
天王秀一點學習通
獨立評論
教育部全球資訊網
教育政策論壇
暨大學生會
灣全球化教育推廣協會
ccffamily
NTD
VOA NEWS
財團法人 國家政策研究基金會
UDN論壇報
藍色邊境
解放日報社論
《解放日報》社論
人民網
BBC NEW 中文
芋傳媒
The diplomat
社會契約論
廢除死刑推動聯盟
ettoday
TNL
new scientist
yahoo奇摩新聞
Psychological Science in the Public Interest
臺灣碩博士論文知識加值系統
newtalk.com
the diplomat
台北產經
udn blog
Dcard
中國評論新聞網
財訊
聯合新聞網 鳴人堂
丹尼爾的政論時評
自由財經
眾月鑑征途部落格
台灣小吃札記
Ketagalan Media
buzzorange
台灣好新聞報
新頭殼newtalk
旺報
Yahoo論壇
康健雜誌
世界公民運動-李東昇的新家部落格
羅文公民之公民生了沒部落格
NPOst公益交流站
壹新聞
壹週刊
TVBS新聞網
Zi media
台灣獨立建國聯盟
天境傳媒
閣評網
TVBS NEWS新聞網
國際特赦組織台灣分會
自由時報
華視新聞網
國際特赦組織台灣分會國際人權新聞
世界民報
每日頭條
看雜誌
白經濟
BillyPan's Blog 潘建志醫師
司法改革雜誌資料庫
元貞聯合法律事務所網頁
新紀元周刊
國際特赦組織台灣分會國內人權新聞
行政院原子能委員會網站
自由時報電子報
耶穌會中華省
Plurk
台灣廢除死刑推動聯盟
六藝草堂
民進黨官方網站
Medium
原能會網站
臉書,核能流言終結者
台灣能源部落格
東森財經新聞
行政院環境保護署
ETtoday新聞雲
CNA
核為真相
談核容易
上下游
自由時報自由電子報
核能流言終結者維基
youtube
FANDOM
核能流言終結者
MSN新聞
臺北市議會公報第80卷第20期
TVBS NEWS
ETtoday
路易斯觀點
科技新報
聯合新聞網-倡議家
立法院議案關係文書
基督日報
明報
公共政策網路參與平臺
Pacific Standard
UDN元氣網
康健雜誌
我們只有一個地球
https://udn.com/news/story/11210/2527320
東網
ETtoday
Knowing新聞
商業週刊
BBC中文網
下一代幸福聯盟
惟工新聞
Behavioral Neuroscience
泛科學
Case報科學
美洲台灣日報
新政聞
blogger
教育部新聞稿
自由評論網
臉書
亮新聞
NETL 官網
風傳媒
Wikipedia
新頭殼newtalk
人間福報
臉書,核能流言終結者 聊天室
Test
中國電子報
FACEBOOK
奇摩新聞
TechNews
經濟日報
中國時報_
怒吼
中國時報20
我們的島
newtalk
EnergyTrend
雅泰新聞網
PWC
中華民國行政院即時新聞
中國時報
technews
環境資訊中心
科技報橘
聯合新聞網
中廣新聞網
網誌
聯合晚報
線上讀報
民報
蘋果及時
娛樂星光雲
上
號外
test
自由時報_
自由廣場
自
天
聯合新聞網 / 評論 / 民意論壇
議題
名人
意見
馬英九在102年8月31日將檢察官偵辦司法關說的資料告知江宜樺、羅智強是犯法的?
馬英九
因為涉案的有部會首長,如果將來有政治責任的話,有可能就會有異動的發生...也是憲法第56條所規定的,行政院副院長及各部會首長,由院長提請總統任命。所以部會首長的去留決定,是總統跟院長共享的權力。
106年3月19日,警察對李永得的盤查是不當的?
蘇煥智
警察職權行使法..規定..警察於公共場所或合法進入之場所,得(對於)合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者查證其身分.所謂「合理懷疑」並非指警察個人「主觀的合理懷疑」,而是一般理性的人會(的)合理懷疑.
台灣的離岸風機所發的電很貴?
台客宅
一種是政府躉購電價 5.8元,另外一個報價是 2.3元,就是單純他們蓋好以後賣給我們的價錢(不負責技術轉移)。後來發現5.8元不貴因為包含技術轉移,而且不會有 5.8 一路買 20 年的狀況。
在國中國小階段,學校不應對學生實施同志教育?
Liann Chia-Hsi Lin
關於幾歲應開始性平教育?如果從小就有正確的觀念知道前因後果,就會懂的怎麼應對拒絕並保護自己。如果孩子們從小被教導嘲笑人家「娘娘腔」「恐龍妹」跟闖紅燈一樣是不可以的。也許校園霸凌事件可以少很多。
今日香港, 明日台灣?
孫大千
他指出中華民國是一個主權獨立的國家,有憲法,有軍隊,有屬於自己的民主制度,更是由自己決定國家的前途。香港和澳門是屬於回歸中國大陸的殖民地,怎麼可能和中華民國相提並論。
對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀?
Joe Tsai
冒險頂多被罰20~100萬,換你幾千億的養豬業產值跟一堆餐飲商機,海陸空三路並進,你不可能把人力都擺到檢查關卡,搞到檢驗人力俱疲,只要中鏢,民心痛罵政府,搞不好可以換到政黨輪替,怎麼看都是划算的進攻政
今日香港, 明日台灣?
孫大千
台灣前途掌握在全體台灣人民的手中,只要台灣人民不要,誰都不能強迫我們接受一國兩制,更別提是香港或澳門的一國兩制了。拿香港一國兩制來預告台灣未來命運,這根本是看不起台灣人民的智慧,也不尊重台灣人民的選擇
對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀?
Joe Tsai
豬瘟中鏢後,再來個全球唯一願意進口台灣豬肉的國家,上演雪中送炭,真是完美劇本
因為核廢料的問題難解,所以台灣應該盡早廢核?
賀立維
目前法國使用核燃料再處理方式已有商業化規模,但仍無解決再處理過後核廢料的問題。他們提煉出可被再利用的鈽239及未用完的鈾235後,剩餘核廢料數量卻遠多於原來的量。大約是未經過再處理前的數倍之多
因為核廢料的問題難解,所以台灣應該盡早廢核?
Hanna Komatsu
研究核能的人都知核能是目前最環保、最安全、最便宜的電力,核電廠不會爆炸、廢料更是發電方式中唯一可以再處理的。發生過核電廠事故的日本已經重啟核電廠,還降了兩次電價,台灣政府繼續騙民眾說「廢核是世界趨勢」
對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀?
林艾德
中國遠洋漁船「豐祥818號」申請入高雄港維修,結果查到船上有300公斤豬肉製品,奇怪的是同一艘船不到兩個禮拜前才申請到台中港維修過,我們同樣應該問:在台灣終於能除疫重返外銷市場的前夕,這是巧合還是有心
對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀?
林艾德
今年7月農委會宣布拔針,只要明年都沒有再發生疫情,2020台灣豬肉就能重返世界市場。好死不死中國8月就爆發了豬瘟,若傳染到台灣21年努力又將化為烏有,在台灣終能「除疫」重返外銷市場前,這是無意還是有心
對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀?
林艾德
修法只能威嚇無意之人,如果有心人士刻意把祖國善意帶來台灣,那我們勢必更嚴謹的防範。因這關係到台灣經濟、豬農生計、還有上百萬豬隻性命,因此中國就是我們必須限制的對象,[這是因為他們的不友善在先]。
在國中國小階段,學校不應對學生實施同志教育?
Eliza Tseng
都這時代了,哪個家庭會不談論同性問題?我不能照自己孩子的步調來嗎?我身為母親,捍衛自己孩子教育的權利,並没有干涉同性朋友保障自己權利的議題。要求立法的人公平周延的保障兒童和父母的權利義務就是我的堅持。
在國中國小階段,學校不應對學生實施同志教育?
Eliza Tseng
立法的人,你生過孩子嗎?你為我的孩子付過一點點的代價嗎?你有什麼資格要求我的孩子要在年幼純真時,就學習什麼叫性高潮?為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念?你的開放叫平權,我的保守就叫歧視?
在國中國小階段,學校不應對學生實施同志教育?
Eliza Tseng
我尊重支持多元,我也尊重選擇同性相戀的人,畢竟大家都是成年人自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼!性別平權這種理念是大人要學的,不是小孩。大人都不懂平權是什麼,怎麼教孩子?
我們爭取以「台灣」名義參與國際賽事,不會影響運動選手參與國際賽事的權益?
王子維
國際奧會已3度致函中華奧會,會籍恐面臨中止或取消的危機。身為運動員我想讓全世界看到我們的努力,11/24請支持中華奧會,投下反對更名的票,讓所有運動選手能夠好好專心準備賽事,留給我們一個發揮所長的舞台
對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀?
凡槿(廣告小妹)
如今福建也出現非洲豬瘟疫情,恐還會繼續傳播到豬肉貿易興旺的東南亞鄰國和朝鮮半島。無論你是誰,陸配美配火星配,都請不要冒險攜帶任何國家的肉製品入境,你被罰款事小,但整個台灣社會經濟都將受到嚴重影響。
對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀?
凡槿(廣告小妹)
我能理解陸配們的行為與思考邏輯,可不知情只能解釋違規行為,卻不能免責。黨封鎖消息、不能接收 LINE、不識字,依然不能推翻她們將台灣養豬業曝光在感染非洲豬瘟的風險下這個事實。
我們爭取以「台灣」名義參與國際賽事,不會影響運動選手參與國際賽事的權益?
林怡君
在奧運前還要參加奧運資格賽取得積分或是取得比賽名次才能參加奧運ㄟ,如果中華台北被禁賽,請問你要怎麼參加奧運資格賽???奧運資格賽,明年才開始ㄟ!
我們爭取以「台灣」名義參與國際賽事,不會影響運動選手參與國際賽事的權益?
謝政鵬
如果公投過了誰能保證不會出事,國際奧會也表明,正名甚至停權都是由他們來決定,請問為何你們能保證中華奧會不會被停權?選手是否能繼續參賽?為了每位辛苦的運動員著想,避免不必要的麻煩,反對東奧正名
我們爭取以「台灣」名義參與國際賽事,不會影響運動選手參與國際賽事的權益?
陳奕禎
「中華奧會才有可能被中止承認」這是最大的影響了。運動員仍然可以參賽,唯一被影響最多的就是現在於中華奧會長期掌握權利、也長期剝奪臺灣運動選手權利的掌權老屁股們。
我們爭取以「台灣」名義參與國際賽事,不會影響運動選手參與國際賽事的權益?
陳奕禎
中華奧會被停權的情況就是它自己不想改名,然後如果東奧正名公投過了就去向國際奧會聲明自己被迫害,想要被停權。國際奧會完全沒有提到選手不能參賽。
我們爭取以「台灣」名義參與國際賽事,不會影響運動選手參與國際賽事的權益?
丁聖祐
若反對理由「『東奧正名』會害選手不能比賽」,希望大家理性釐清事實。很多人得知錯誤消息後選擇相信,更多人陷於恐懼中失去理智。台灣有提出申請國際才知道我們想被稱作「台灣」,不然國際以為我們喜歡「中華台北」
台灣應該承認九二共識?
郝龍斌
九二共識的創造,正是為擱置兩岸的歧異與衝突,透過高度的政治智慧,營造出兩岸互不否定的現狀。其主要目的就是為了放下政治爭端,讓兩岸全力拼經濟,互榮互利,賺全世界的錢,也有賴九二共識營造出和平穩定的現狀。
台灣應該承認九二共識?
郝龍斌
兩岸和平、繁榮穩定,才是台灣民眾的高度共識,也應該是政府施政的最重要主線。求同存異,透過協商解決爭端,是九二共識的精神,也唯有九二共識才能緩和兩岸緊張情勢。台灣實有本錢光搞政治,蔡政府也應該好好拚經濟
台灣應該承認九二共識?
林智群
如果中國要的就只有「92共識」,我們承認了,他就不會再煩我們,維持現狀100年, 那我也會同意承認92共識,問題是,中國要的從頭到尾都是「終極統一」
台灣應該承認九二共識?
林智群
如果「終極統一」是性交的話,承認「92共識」只是脫外衣,你脫了外衣中國還是不會滿意的,接下來就是脫內衣、脫內褲,台灣拒絕,中國又要拿斷交軍機繞台懲罰你,沒達到「終極統一」(性交)」目的,中國是不會罷手
台灣應該承認九二共識?
林智群
如果說蔡政府拒絕92共識,是帶領台灣走向死胡同,那國民黨的承認「92共識」,就是一條不歸路。
台灣應該承認九二共識?
李登輝
九二會談無共識,歷史不容扭曲,當時國統會的實質主張是「二個政治實體」,因中國無法接受「二個政治實體」的「各自表述」,所以九二會談才沒有「共識」,直到現在也沒有「各自表述」的「共識」。
台灣應該承認九二共識?
李登輝
中國所謂的九二共識只有「一個中國」,沒有馬總統所謂的一個中國、各自表述,如要一再主張有「九二共識」,請先說明中國是否已經同意各自表述,並應要求中國政府公開宣示,是否同意「各自表述」,承認中華民國存在。
台灣應該承認九二共識?
李登輝
如果台灣要跟中國達成共識,必須先循國內民主程序,達成國內共識,這才是民主國家的正常程序,而不是國共兩黨私相授受,一再以虛無的「九二共識」,造成國家內耗,受害的是全體台灣人民。
台灣應該承認九二共識?
粘迪舜
大選後民進黨政府並無力抵擋選舉過程中被中共散步謠言、假新聞、假訊息、被滲透臉書社團的攻擊、親中九二共識派全出籠。於是老美默默出手了,美國在台協會首度在台置產,砸下11.6億元計畫打造為AIT員工宿舍。
台灣應該承認九二共識?
粘迪舜
大選時老美基於同是民主陣營,為避免台灣地方大選日中共會有動作,特意安排在大選時,把雷根號航母與艦隊推到中共咽喉-香港,美其名是造訪其實是劍指咽喉,靜待台灣大選結果。選舉結果卻打了同是民主陣營的美國巴掌
台灣應該承認九二共識?
粘迪舜
大選一結束,高雄與台中南投當選人都喊出承認九二共識要建構兩岸工作小組,蔡英文隨即默默打電話恭賀新市長當選人。之後發生了什麼事呢?韓表態不能去在廈門舉辦的「兩岸企業家峰會」,盧秀燕改口不會常設兩岸小組
教育部應該駁回管中閔的台大校長任命案?
卓榮泰
教育部突然宣布「勉予同意」管中閔上任台大校長,雖賴院長幾乎同步被以簡訊通知時,要求葉俊榮部長「審慎思考」,但葉部長仍執意逕辦、完全棄行政倫理不顧,令人遺憾!
教育部應該駁回管中閔的台大校長任命案?
卓榮泰
本人在12月11日發函各部會,明年開始新政策、新措施皆要審慎評估各項因素,確認實施前尚須報院核定始得實施,本件選擇今天突然發佈理由何在?難道是規避時程嗎?況本案尚在訴願程序中,教育部急於出手,令人不解
教育部應該駁回管中閔的台大校長任命案?
陳芳明
折損了三個教育部長之後,葉俊榮突然同意了。理由是什麼?沒有人知道。而這是蔡英文政府越來越孤立的原因之一,總是舉棋不定,總是推三阻四。整個施政方向原來是沒有方向。民進黨現在是一隻孤鳥,也是一個孤島。
「一中各表」是我們現階段應該爭取的目標?
謝志偉
我跟某德國政治人物談到此次選舉時,出自德東共產政權時代的他就告訴我「九二共識,一中各表」根本是幫中國共產黨併吞台灣的說詞!」
台灣應該承認九二共識?
林智群(klaw)
說「不要管政治,我們來拼經濟」的人,他們的拼經濟是有政治前提(九二共識)的!中國「以商圍政」經濟也是替政治服務!明明這兩群人都把政治跟經濟混在一起,卻對九二共識質疑的人說:大家都在拼經濟只有你在搞政治
台灣應該承認九二共識?
林智群(klaw)
他們希望你專心拼經濟不要管政治,用意不是真的要把政治跟經濟脫勾,(他們從頭到尾都把兩個掛勾在一起阿,哪來脫勾?)而是要你閉嘴,不要質疑他們把政治跟經濟掛勾在一起的行為...
台灣應該承認九二共識?
溫朗東
85度C說了九二共識、兩岸一家親、華人品牌。他沒有說台灣是中國的。他沒有說自己是中國企業。他沒有說中國台灣。
政府應該大幅放寬陸資來台買房?
王浩宇
在中國房屋只有幾十年使用權,並不像台灣、香港一樣有所有權,因此中國人搶在世界各國置產,就像蝗蟲過境一樣把可以買的房子都買光。如果開放中國人來台置產,房價勢飆漲數倍,若無足夠社會住宅,年輕人勢必更難買房
政府應該大幅放寬陸資來台買房?
王浩宇
看見高雄市長韓國瑜要求政府開放「中國人來台買房子」的新聞,兩年從香港「逃」到台灣的朋友,忍不住跟我抱怨中國人是怎樣透過各種方式入侵香港,把房地產炒高的,讓他們在香港活不下去的。
儲存在蘭嶼的核廢料危害很大?
賀立維
台灣處在地震帶上,若要在海邊挖五百公尺深的地道,是沒有埋核廢料的地質條件的。以國外的作法,幾乎都是尋找杳無人煙的地點,或是沙漠,或是偏遠的曠野,而且地質條件,還得是十萬年到百萬年不會變動的地點。
儲存在蘭嶼的核廢料危害很大?
賀立維
我們目前只能將這些核廢料,放置在核電廠的現址,在找到最終掩埋場之前的過渡期,完全沒有妥善安全的貯存方式......完全沒有考慮40 ~ 50年後,要如何將它們取出並做固化燒結處理。
馬英九在102年8月31日將檢察官偵辦司法關說的資料告知江宜樺、羅智強是犯法的?
徐巧芯
所以馬前總統當時電召行政院長江宜樺與總統府副秘書長羅智強會商因應可能發生的憲政風暴,是一位負責的總統應做的事。今天的判決,並未考慮到涉案的人是總統,未考慮到總統對憲法的承諾與總統對國家的責任。
政府應該大幅放寬陸資來台買房?
林濁水
中國富豪世界各地炒房,現在各國紛紛找對策限制,既然中國富豪有難,韓國瑜體貼力爭中央開放陸資買房現制,他肯定也有配套小市民面對高房價的方案,只是方案是高雄市租屋族補助一坪1000?還是買房補助一坪3萬?
教育部應該駁回管中閔的台大校長任命案?
張善政
民進黨內的深綠派系逼迫府院卡管,造成多數民眾厭惡政治黑手伸進校園,這絕對是民進黨選舉大輸的重要因素之一。如果持續卡管,應也會在2020大選繼續發酵。柯P雖對民進黨沒有指使力量,但他說民進黨應該認賠殺出
教育部應該駁回管中閔的台大校長任命案?
張善政
應該可以說「民進黨對已經確定的敗局,做出了高明的轉進處理。」 1. 葉俊榮體面回到學術圈,可堪大用。 2. 行政團隊巧妙地逃過認錯吞敗的尷尬。 3. 府院雙簧大戲對背後那股強大的卡管勢力也有所交代。
蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的?
蔡英文
更重要的是我們提高四大標準扣除額。今年開始標準扣除額從9萬提高到12萬元。薪資特別扣除額從12.8萬提高到20萬元。幼兒學前扣除額,從2.5萬提高到12萬元。身心障礙特別扣除額從12.8萬提高到20萬
蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的?
蔡英文
我再來強調一次,我們已經幫年輕人減稅了。1、所得稅的門檻,以後只要個人年薪在40.8萬元之下,就不用繳所得稅。2、四口家庭如果有兩名5歲以下子女年薪123.2萬元以內,也免繳所得稅。
蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的?
鄭文龍
民進黨的「分紅經濟」遠勝國民黨的貪汙經濟。政府稅收有盈餘,當然是全民共享。這些錢會用來消費,除了增加企業營收,也帶動國家經濟成長。一舉三得。不像以前人民只能繳稅,繳再多的税,都是國民黨貪污掉了。
台灣應該讓同性結婚合法化?
游信義
我們國家無論在憲法或是民法裡面,目前並沒有把婚姻這兩個字明確的定義清楚,所以藉由這次人民總意志的呈現,我們呼籲政府應盡速針對民法的相關篇章裡面,來增訂婚姻的定義應限定在一男一女的結合。
陸軍官校應該將校歌歌詞中的「黨旗飛舞」改為「國旗飛舞」?
李杰
國家不愛自己的軍隊,不愛自己的軍人,還夸夸其談說要保家衛為國,要鞏固主權,沒有這些軍人鞏固個屁,這個政府對自己國軍的欺壓已經不是一天兩天了,人民還不站出來支持,要搞到什麼地步?
陸軍官校應該將校歌歌詞中的「黨旗飛舞」改為「國旗飛舞」?
解讀國軍新聞粉專
尊重一個軍校的歷史、傳統很難嗎?劉世芳委員!沒有更重要的事可以關心了嗎?如此雞毛蒜皮的事可以連續吵三年?是太閒還是太無聊?還拿訓練經費預算要脅軍校改校歌?簡直就是流氓圍事!
台灣應該恢復徵兵制?
林濁水
沈重莊嚴地向末代義務役弟兄致敬!我雖然曾在中常會發飈,擋下了修憲廢人民有服兵役義務的條文,終究沒擋住募兵政策,也沒擋住國會减半,感愧咎不已,只好辭了政策會執行長。
台灣應該恢復徵兵制?
蕭美琴
全募兵制有國家財政難以負擔,以及兵源不足的風險,應該待國防部作全面的人力和作戰任務重新以現代化戰力的需求做調整後,再作重大兵源人力調整的規劃
如果台海戰爭爆發,美國會以武力介入?
王臻明
在危機發生時,如果台灣沒有馬上崩潰,還強力抵抗,美國可以有立即軍事介入的機會。而最慘的是,如果台灣在裡應外合下迅速淪陷,那美國可能就會準備處理最糟糕的情況,就是以武力奪回台灣。
韓國瑜應該被罷免?
林智鴻
[他表示]勇敢一天投下同意票,罷免成功,韓國瑜就沒有行政權打壓市民!我們一起用愛的力量戰勝韓國瑜操作的暗黑力量,請全台灣人都來高雄,讓高雄政治100分、經濟也100分。
我們應該把酒駕致死或累犯罪之最高刑度修正至死刑?
法律白話文運動
「比例原則」,強調種種手段除了要有效達到防治酒駕的目的,更要程度適中,不可以太超過,如果較輕的行為有效就不能使用更重的。那麼首先,我們可以從每年交通事故的統計數據發現,其實酒駕事故的次數是逐年下降的。
台灣落實性別平等的成效卓著?
呂秋遠
這不是什麼崇高的理想,而是一般人都應該有的尊重......難道什麼都不用教,然後小孩長大以後就會懂尊重了?我國有七百多萬的民眾支持不要有性別尊重的教育,因為看到同志就想開槍,也不管內容是什麼。
我們應該把酒駕致死或累犯罪之最高刑度修正至死刑?
法律白話文運動
酒駕其實來自不少罹患酒癮的人.....什麼嚴刑峻罰也都拋諸腦後,如果把這類的酒駕於事後直接視為故意殺人,而不事前積極介入、妥善協助治療,無疑只是把刑罰拉回以牙還牙的傳統價值,失去預防犯罪的現代功能。
台灣應該與對岸簽訂「和平協議」?
石明謹
做為一個學過一點點法律的人,對於學者爭論和平協議到底屬於國內法還是國際法,真心覺得無聊。不管是條約、協定、協議還是協約,都不要跟一個很明顯不會守信用的人簽,這道理不是很簡單嗎?
台灣應該與對岸簽訂「和平協議」?
洪正
只要跟中國共產黨簽什麼協議或合約,下場都很慘。想想可愛的米格魯吧,明明簽訂協議,但中國就是拒絕通報豬瘟的消息,害我們防疫犬、防疫人員疲於奔命。......和平這兩個字,只是拿來包裝中國侵略台灣的野心。
台灣應該與對岸簽訂「和平協議」?
蔡正元
說和平協議是一國兩制的協議,但是她們又忘了,中華民國憲法增修條文就是一國兩制的條文......和平協議就是接軌協議,不讓用語不同造成兩岸誤會而爆發戰爭......這只是和平協議的談判過程。
今日香港, 明日台灣?
吳怡農
他指出香港的和平示威演變至今日,已瀰漫著死亡威脅的氛圍,其自由、法治已被啃蝕殆盡,反觀台灣,台灣人不必冒著生命危險,就能暢所欲言、能參與集會遊行,是因為台灣人擁有得來不易的自由,因為我們擁有民主。
今日香港, 明日台灣?
呂秋遠
香港沒有要求獨立,只要求一國兩制的穩定。台灣有大批民眾利用台灣自由踐踏台灣自主,夸言九二共識是中華民國存在,罔顧九二共識即台灣是中華人民共和國一部份,當台灣換黨執政,你為什麼覺得今日香港不會是明日台灣
今日香港, 明日台灣?
呂秋遠
香港人正在示範如何抗暴,面對親中政府有可能會成立,台灣人怎麼能不兔死狐悲、物傷其類?別忘了,在中國眼裡,台灣與香港都是國內政治,只要台灣親共政府成立,香港抗暴模式當然有可能發生在台灣。
自經區將嚴重傷害台灣的農業 ?
王定宇
「自經區」會血洗農業、傷害台灣本土中小企業、混淆「中國製造MIC」和「台灣製造MIT」。還有國際經濟的問題,OECD組織和歐盟已經在調查多個擁有「自經區」的國家,是否違反公平交易。加上美中貿易戰。
台灣應該廢除通姦罪?
李怡貞
其實大法官解釋文裡面沒有鼓勵民眾通姦,甚至肯認婚姻需要受到一定的約束,只是如以通姦罪來約束超過比例原則,手段太過。其實想一想,當一個婚姻需要受到通姦罪來制衡,是不是已經可悲到沒有存在的必要?
當年SARS襲台時,和平醫院封院時初期的方式是錯誤的?
蘇益仁
他提議:1.A棟病人疏散到陽明醫院2.SARS汙染區域不動,調派六十人到和平醫院B棟支援,和平醫院醫護人員找旅館居家隔離3.AB棟之間動線管制;但政府並沒有採納其建議而直接將和平醫院封院,造成死傷慘重
因為核廢料的問題難解,所以台灣應該盡早廢核?
核能流言終結者
鈾-235的半衰期是7億年,本來就存在於自然界,人類將鈾-235用作核能發電,產生鈽-239的半衰期是2萬4千年。從7億年降低為2萬4千年.....香蕉裡鉀-40的半衰期是12億年,你會害怕吃香蕉嗎?
美食外送平台和外送員之間是雇傭關係?
林智群
當然認定為雇傭關係對外送員比較有保障,但換另一個角度想,這樣的作法對於新創產業而言,也是一種重大打擊,沒多久也許就會看到這些外送平台規模萎縮;本來可以此為生的外送員,少了一個行業選擇,這樣是好的嗎?
美食外送平台和外送員之間是雇傭關係?
林智群
我們常抱怨台灣沒有新創產業/獨角獸公司,真出現時,主管機關第一個念頭[認定的僱傭關係],就是用法律去給予層層限制與管制,提高了這些新創產業的經營成本,到後面搞不去,然後再來說我們怎麼沒有新創產業?
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
Albert Tzeng曾柏文
華航怎麼改名?我覺得可以考慮就音譯 Chunghua Airlines,縮寫還是CAL不變。....Chunghua 不會跟對岸的 China 混淆,但內涵仍保有「中華」傳承。
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
陳為廷
當年是「超超前部署」其實蠻有道理。其實服貿當初開放項目包括醫療產業,準備進一步放寬兩國互相投資醫院。服貿生效,台灣醫療人才被大量磁吸到中國,或台灣許多大型醫院已被中資控制,現在台灣會是什麼光景?
繼續稱呼「武漢肺炎」是一種歧視?
林智群
武漢就是一個地名,它跟「肺炎」連結到一起,是因為這個肺炎,是在武漢開始的,這有什麼歧視問題?難道「南京大屠殺」是在嘲笑「南京」這個城市嗎?「猶太人集中營」是在嘲笑猶太人嗎?
繼續稱呼「武漢肺炎」是一種歧視?
范世平
4/1「蘋果日報」做了網路民調顯示,93%受訪者認為「武漢肺炎」不是歧視,只有5.7%認為是;若不使用「武漢肺炎」哪個名稱最適合?結果第一名是「中國肺炎」有71.1%,第二名是「新冠肺炎」有16.4%
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
劉敬文
今天宣判完後的記者會,大家侃侃而談,可是沒有人直指法官敢改判我們有罪的一個主要原因,就是民進黨蔡政府司法不改革,黨國法官當然無所懼。
兩大黨在立法院都不過半對台灣比較好?
綠黨
藍綠不過半的基本構成要件,就是要拉掉民進黨20席立委。如果時代力量沒有能力拿下這些席次,請問是哪個政黨會過半?通往地獄的道路,常常是善意鋪成的,與時代力量共勉之。
當年SARS襲台時,和平醫院封院的方式是錯誤的?
林亨華
台北市政府不但未做好事前防疫工作,在疫情失控之際,又以錯誤的封院隔離政策召回全體和平員工,將全體員工集中於充滿病毒的和平醫院,又未成立接管小組,妄圖讓和平員工自己組成自生自滅的系統。
因應武漢肺炎從中國飛回的撤僑專機中,不應該包括尚未取得台灣公民身分的陸配?
Pei-Yu Wu
認同陸配跟小孩要一起回來,但是仍然應該要遵照優先次序來安排,否則有限的資源不能用在有迫切需求的人身上,而是先把有權有勢有管道的人載回來,就會讓人很氣憤。
如果武漢肺炎沒有爆發社區感染, 沒有感冒症狀的健康者坐大眾運輸(含公車、捷運…)不用戴口罩?
王定宇
「需要戴口罩」:慢性病患或免疫力差者、有呼吸道症狀者、進出醫院者要戴口罩、搭乘大眾運輸、擁擠的密閉空間停留超過15分鐘者。
台灣應該廢除監察院?
江啟臣
事實上監察院所代表的監察權與調查權還是有其必要性,爭議焦點其實在行使的機關與人事任命上,由此才有改革的呼聲;然而,改革不該僅是流於民粹,應該朝如何能使監察權更完善落實思考。
台灣應該廢除死刑?
江啟臣
死刑不應名存實亡,國際間仍有五十多國保有死刑,在台灣仍有八成以上的民眾支持死刑,台灣不能因為少數人的個人理念而造成實質廢死......不應該在獲取社會認同前,逕自凌駕社會對法律的託付跟期待。
因應新冠肺炎疫情,行政院的的經濟振興方案應該直接發現金?
葉毓蘭
一開始就呼籲政府振興應發現金,但是政府振興方案卻一再延宕,紓困方案搞得丟三落四,振興方案也弄得七零八落,不知道接下來有無辦法可以幫助到五窮六絕的產業? #振興發現金卡實在 #請政府傾聽人民
因應新冠肺炎疫情,行政院的的經濟振興方案應該直接發現金?
陳玉珍
普發現金6000元,人人有,免排富才公平!立即撥,省人力,免去基層公務員審核、民眾排隊之苦!全台可用,不限制綁店,才能最廣泛幫助到受影響的經濟。
因應新冠肺炎疫情,行政院的的經濟振興方案應該直接發現金?
李俊俋
很多人都問,還要花一千才能拿三千,何不直接發兩千?答案很簡單,就是要讓大家真的去使用,避免兩千塊變存款,才能刺激消費!另外,中低收入的朋友也免煩惱,政府會直接匯款一千塊,讓各位都能安心領券
因應新冠肺炎疫情,行政院的的經濟振興方案應該直接發現金?
江啟臣
與其閉門造車,不如問期待「被振興」的對象。商總最近調查旗下會員廠商發現,不管是餐飲業、觀光旅遊業、交通運輸或批發零售業等皆建議直接發現金,也認為振興券的金額太少,應該要提高,才能誘導、刺激消費。
因應新冠肺炎疫情,行政院的的經濟振興方案應該直接發現金?
王浩宇
3600元的「消費券」,但台灣人超愛存錢、用來買必需品減少花費,最後替代消費竟然高達70%,僅增加0.28的經濟成長率......消費券本來應該在市場上增加消費流動、活絡經濟,最後卻轉一圈變成銀行存款
繼續稱呼「武漢肺炎」是一種歧視?
林智群(klaw)
地名是客觀存在,病毒也是客觀存在,當這個病毒爆發在武漢,大家就會這樣稱呼它,因為比較好懂,如果那麼敏感,那「新疆」不應叫「新疆」,不然豈不是告訴別人這是「新的疆域」,不是中國自古以來不可分割的一部分⋯
因應新冠肺炎疫情,行政院的的經濟振興方案應該直接發現金?
苦苓
振興的對象不是你我,是商家,我們出一千政府出兩千,再加上各賣場、銀行的優惠和回饋,商家一定可以拿到三千元以上的收入,這才叫做振興!怎麼會有人認為商家寧願收二千元覒金、也不願收三千元振興券?
因應新冠肺炎疫情,行政院的的經濟振興方案應該直接發現金?
苦苓
振興不是紓困,紓困當然發現金,但紓完困(或者你根本沒困)又發現金給你,你很可能直接存起來、根本不花、或是只花一點,那能振興到誰?當政府是寃大頭嗎?
繼續稱呼「武漢肺炎」是一種歧視?
范世平
台北市議員羅智強質疑台灣政府仍用「武漢肺炎」而非「新冠肺炎」一詞,是歧視對岸,沒有顧慮14億人的感受。看來國民黨已經放棄台灣了,準備進軍中國,才要顧慮14億人的感受。
台灣應該廢除監察院?
游錫堃
要召開臨時會的「朝野協商會議」,雖然會議破局,但是會中,四個黨團都公開主張要修憲「廢考試院與監察院」。真是太好了!國內多數人期待已久,讓我國憲政體制,邁向權責相符的「三權分立」,我已經看到曙光了!
台灣應該廢除考試院?
游錫堃
要召開臨時會的「朝野協商會議」,雖然會議破局,但是會中,四個黨團都公開主張要修憲「廢考試院與監察院」。真是太好了!國內多數人期待已久,讓我國憲政體制,邁向權責相符的「三權分立」,我已經看到曙光了!
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
苦苓
不管媒體或網路,只要在捐贈物資畫面上,確定沒有China就好了,大家就知道是Taiwan is Helping了,假如還不放心在每架華航飛機都噴上「From Taiwan」吧!
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
林宜瑾
華航對於政府包機、物資運送的需求都是鼎力相助...華航的英文”China Airlines”可能讓外國人以為是中國公司。所以我近期也會規劃提案,希望華航可以正名為Taiwan Airlines。
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
邱顯智
最花錢的更改塗裝,一架飛機約5至20萬美元,以華航目前88架飛機來說,最多是新台幣5.3億元...而以華航過去幾年接近1500億的營業額,這個成本約佔0.73%,絕非完全不可承受。
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
邱顯智
短期可先從CHINA塗裝極小化、加註TAIWAN、更改英文譯名來做,中長期再來推動徹底的正名計畫...支持華航正名的決議案,從立法院發出明確的訊號,讓交通部、民航局實質推動華航正名。
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
Albert Tzeng曾柏文
我個人贊成華航英譯 China Airlines改名。華航怎麼改名?我覺得可以考慮就音譯Chunghua Airlines。Chunghua不會跟對岸的China 混淆,但內涵仍保有中華傳承。
台北車站大廳應該禁止席地而坐?
梁永平
北車的設計不以大廳為通行樞紐,坐在大廳根本不妨礙動線。要是真的妨礙動線,早就禁止了...既然北車大廳是公共空間,在不妨礙基本功能跟法律的前提下,就應該任憑人們想做什麼就做什麼,這才叫「公共」。
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
林楚茵
明明是 Taiwan can help,但卻搭乘著 China Airlnes。當國際都在強調「Taiwan」,但看到的還是「China」......是到了應該正名,讓一切回歸正常化。
台北車站大廳應該禁止席地而坐?
梁永平
在不損及基本功能的前提下,人們想做什麼都不應該限制,這樣才能把公共空間的利益最大化。讓所有人都能使用這個空間,而不是只有大部分的人,這才叫「公共」。不能因為大部分的人不願意看到就禁止某個行為。
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
江宜樺
太陽花羣衆總選擇性強調只是坐在地上「和平」呼口號就被警方強制驅離,但他們不回答如何持鐵器破壞行政院阻絕設施,如何暴力推擠負責保衛行政院警察,如何拆毀幾百公斤重的行政院大門,如何將執行公務警察「蓋布袋」
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
江宜樺
太陽花運動不是「公民不服從」,因1他們以暴力方式攻擊警察、霸佔國會,並攻佔行政院,而不是在街頭靜坐示威。2他們說服貿協議已無法挽回,但服貿只是在立法院聯席委員會宣佈通過,仍需送院會處理並非無法表達反對
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
江宜樺
太陽花運動不是「公民不服從」,因3他們在運動中誣稱政府專制戒嚴,除了反對服貿協議,還要求重新制憲或修憲,不承認現行憲法及政府依法治理正當性。4他們糾眾示威、鼓動羣衆、侵入公署、破壞公物卻不承認犯法行為
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
江宜樺
他強調政治理論中「公民不服從」是指人民以文明、非暴力方式,對已經「別無其他方式表達反對」的法律或政策公開做出某些「違反法律」行為以表達抗議,並願意接受違法行為的法律後果,太陽花攻佔行政院與前述無一符合
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
江宜樺
323攻佔行政院不是「和平示威」,太陽花運動更不是「公民不服從」。當他們被檢察官及法院指出這些犯行而無法否認時,就擡出「公民不服從」偉大口號,聲稱政府專制、戒嚴、不義,所以所有違法行爲皆爲「抗暴義行」
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
林飛帆
318案地院與高院分別依「公民不服從」和「言論自由」判決無罪,而323行政院案我認為也應以同樣標準檢視。而本案以「煽惑罪」等威權時期遺留不合民主社會法律,作為判決有罪依據,我認為這樣法律也是時候被檢討
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
黃國昌
324行政院暴力血腥鎮壓事件,真正該被追究的國家責任與下令者責任,迄今仍無下文。反而是站在第一線協助遭到毆打民眾的人,遭到以「煽惑他人犯罪」判決有罪,令人難以接受。
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
陳為廷
佔領行政院案一審判決中,法官曾反問:服貿協議真的是馬政府未經授權就暗中簽訂的嗎?立委沒逐條審查就宣布送院會存查,就是侵害民主憲政秩序嗎?這都還有討論的餘地。以此證成「佔領行動並不必要」。
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
黃郁芬
事件中,被檢討的仍然只是手無寸鐵的人民.....民眾被警棍歐打到頭破血流、被拖到警盾後面打、被警方言語辱罵羞辱,這些都被拍了下來,但是長久以來就是找不到施暴的員警、找不到下令的長官,可以為暴力負責。
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
黃暐瀚
華航改名,正是時候...最壞的結果的,就是航權受損,但至少台灣還有長榮跟星宇,不會到「無法收拾」的狀況。改國名國號,那要修憲,門檻高,還可能引發兩岸打仗。改航空公司名字,那就只是金錢成本跟航權的問題。
當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪?
魏揚
因此我們此處所爭執的,恰恰是:318、323事件當時的情境,包括長期以來政府的錯誤施政、代議制度失靈、行政濫權,以及其所導致的憲政危機等,其所激起的民怨與抗爭是否落入「公民不服從」的阻卻違法事由之範疇
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
沃草 Watchout
影片中的配圖,影片封面,使用的卻是我們的中華航空公司!影片大力抨擊中國,直指中國毀了我們工作,現在中國在殺我們的人。但是台灣還繼續使用 China、Chinese 這些名字的結果,就是繼續一次次躺槍。
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
黃智賢
不會有人攔著他們。所有人都引頸期盼。兩岸高度一致呢......華航改名,牽涉全世界航權,各種合約,要重新簽約,談判。牽涉機場的時間帶等等。但這些都沒關係。都無法壓抑台獨一顆火熱,要去中國化的心。
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
黃智賢
只要華航一改名,大陸當然順理成章,接受China Airlines 這個名字。.....照ICAO規定的航空編碼,台灣是跟中國一塊兒的。所以,如果華航改名為“台灣航空”,不就更像是地區性航空?
韓國瑜應該被罷免?
尹立
政見跳票第一名、政績收割第一名......大話政客第一名、唬爛偷懶第一名、害怕質詢第一名......推諉卸責第一名......歧視女性第一名、歧視外勞第一名......防疫扯後腿第一名等
韓國瑜應該被罷免?
黃捷
投入總統初選之後,就注定了高雄市政府今年要多花這一億多。就算韓市長當選總統,高雄也需要補選市長。高雄市民已經給他一整年的時間好好做,但他不僅做不滿,也做不好,甚至還逃避市長法定的最基本義務-議會質詢。
韓國瑜應該被罷免?
王婉諭
我支持罷免韓國瑜。高雄市政府為了阻止罷免投票無所不用其極,施壓投開票所的出借、限制宣傳活動或看板懸掛,甚至是一再規避議會監督。對於這種不適任的民選首長,我支持人民行使自己的公民權,站出來投票。
韓國瑜應該被罷免?
杏仁哥
這樣一位親民清廉的好市長,為了高雄市民,日夜奔波,面對高雄3300多億的負債,為了想幫高雄爭取更多的資源,去選總統,卻被說成落跑。我們支持韓市長,不想跟罷免的人對立,但看你們無知的行動,讓我們心如刀割
「軍事審判法」 在平時(非戰時)不適用是合理的?
洪慈庸
近來有些國民黨人士主張要恢復軍審,到底意欲何在?難道讓軍中改革大走回頭路、回復到極為封閉、國防部關起大門自己審自己案件的狀態,才是你們認可的國軍改革嗎?
台灣應該將與對岸統一納入未來的選項?
馬曉光
單方面破壞兩岸關係和平發展的政治基礎。同時他強調,「台獨」是逆流,是絕路。統一是中華民族偉大復興的歷史必然,是任何人任何勢力都無法阻擋,會堅持「和平統一、一國兩制」基本方針。
韓國瑜應該被罷免?
史書華
高雄市政府很有效率的把罷韓布條廣告通通拆掉......說要普篩四千名醫護製造恐慌,被反彈了再來說他沒講過。連續21天無本土案例的時候來兵推封城演練恐嚇市民,衛生局跳出來耍白癡配合什麼莫名的防疫聯盟。
韓國瑜應該被罷免?
邱豑慶
是故賽馬無場。無賽車場。無阿諾史瓦辛格。無鄧紫棋任達華。無熊貓。乃至無林志玲。無漫威。亦無迪士尼。乃至無石油。亦無早稻田。無哈佛演講......習下韓上。依高雄要發大財故。得黃袍加身徵召當總統。
韓國瑜應該被罷免?
張博洋
他要道歉的事情可多了。請為選舉動員對立,撕裂高雄道歉。請為市政滿意度最低,懈怠市政道歉。請為發言不當,毀壞高雄國際形象道歉。請為延宕議會,傷害民主制度道歉。最重要的,請為監視罷免,造成市民恐慌道歉。
韓國瑜應該被罷免?
林湘音
韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統......但是韓絲毫沒有違法,若以此認定他的參選「貪」,而欲以法律將其罷免,這難道不是「誅心」嗎?倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡,那就應該修法禁止!
韓國瑜應該被罷免?
林湘音
總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」,因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意,這是民主選舉正常合理的結果,何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果?這完全不合民主制度的邏輯!
韓國瑜應該被罷免?
林湘音
路平、燈亮、水溝通、改善登革熱,這些媒體都報導過,還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等.....執政短短兩年,若以嚴格標準來看,或許還未達100分,但凡高雄在地市民,應該都可以感受市府團隊的努力
韓國瑜應該被罷免?
Liu Chaoshun
市長已經專於施政為什麼每天還有他的新聞? 不過就是想從中獲取新聞聲量? 只要市長的支持者出於友善的發言, 馬上就被群起圍攻, 這還是正常的世界嗎?
韓國瑜應該被罷免?
孫大千
「高雄市民人心惶惶」,也強調「政府資訊透明很重要」,韓國瑜為了力保高雄市的防疫防線,提出比指揮中心更高的疫調標準,到底又錯在哪裡呢?反正,對心中本來就充滿充滿仇恨的人來說,不管韓國瑜做什麼都是錯的。
韓國瑜應該被罷免?
楊秋興
[他]列出罷免韓國瑜6理由如下:1.韓國瑜不諳市政怕被看穿手腳才逃離到鳳山行政中心。2.市長官邸是市長辦公室的延伸。3.韓國瑜不了解市政,也無法專心聽各局處簡報,進而做出明確果斷的決策,致使市政耽擱。
韓國瑜應該被罷免?
楊秋興
4.韓國瑜就任一年半以來,除了路平方案、清排水溝外可説乏善可陳5.哪有市長逃避監督,不敢接受議員質詢,還有資格當市長嗎?6.多家民調顯示他的施政滿意度全國22縣市墊底,這次梅雨成災他勘災更顯得荒腔走板
韓國瑜應該被罷免?
張琍敏
我不懂,為什麼高雄人忍心罷免ㄧ位拚命做事的人?高雄人啊!還有7天,用你們的腦袋想想,他到底是擋了誰的財路?才搞得可憐兮兮天天被人攻撃!
為了防堵COVID-19, 所有入境台灣的人都要普篩而不只是針對有症狀的人?
施文儀
目前全球箍微-19疫情仍嚴峻,目前指揮中心對入境旅客不普篩,是可接受。若全球箍微-19疫情趨緩,各國彼此相互密切往來,台灣仍繼續採取檢疫措施,而不併用檢驗(普篩)方式處理入境旅客,勢必會付出慘痛代價
為了防堵COVID-19, 所有入境台灣的人都要普篩而不只是針對有症狀的人?
鄭正鈐
新冠肺炎疫情全球升溫,台灣疫情也因日本女學生案、泰籍移工案以及比利時男子感染源不明等案例,引起民眾擔憂。疫情指揮中心應盡速針對入境者進行全面普篩並居家檢疫,嚴格落實將疫情阻絶於境外。
為了防堵COVID-19, 所有入境台灣的人都要普篩而不只是針對有症狀的人?
施文儀
目前普篩入境旅客據說每天要花420萬,若是全球觀光、經濟復甦,不採取普篩的方式來應對,將不會有旅客願意來台被「關」14天,政府不花一點檢驗費用,損失的經濟利益恐怕就是以億來數了。
為了防堵COVID-19,所有入境台灣的人除了居家檢疫14天都要加上普篩?
鄭正鈐
新冠肺炎疫情全球升溫,台灣疫情也因日本女學生案、泰籍移工案以及比利時男子感染源不明等案例,引起民眾擔憂。疫情指揮中心應盡速針對入境者進行全面普篩並居家檢疫,嚴格落實將疫情阻絶於境外。
為了防堵COVID-19,台灣應該用入境普篩來取代或縮短居家檢疫14天?
施文儀
目前全球箍微-19疫情仍嚴峻,目前指揮中心對入境旅客不普篩,是可接受。若全球箍微-19疫情趨緩,各國彼此相互密切往來,台灣仍繼續採取檢疫措施,而不併用檢驗(普篩)方式處理入境旅客,勢必會付出慘痛代價
為了防堵COVID-19,所有入境台灣的人除了居家檢疫14天都要加上普篩?
鄭正鈐
新冠肺炎疫情全球升溫,台灣疫情也因日本女學生案、泰籍移工案以及比利時男子感染源不明等案例,引起民眾擔憂。疫情指揮中心應盡速針對入境者進行全面普篩並居家檢疫,嚴格落實將疫情阻絶於境外。
為了防堵COVID-19,台灣應該用入境普篩來取代或縮短居家檢疫14天?
施文儀
目前普篩入境旅客據說每天要花420萬,若是全球觀光、經濟復甦,不採取普篩的方式來應對,將不會有旅客願意來台被「關」14天,政府不花一點檢驗費用,損失的經濟利益恐怕就是以億來數了。
為了防堵COVID-19,所有入境台灣的人除了居家檢疫14天都要加上普篩?
王定宇
竟然要拿台灣整體防疫安全來測試...。現在...科技進步的德國,用錯誤決策試驗給「普篩幫」看看,結果只試了二週「入境普篩」,篩檢實驗室、醫療資源 就已經瀕臨崩潰
為了防堵COVID-19, 所有入境台灣的人都要普篩而不只是針對有症狀的人?
陳其邁
台灣實際情形,如果盛行率僅有1%,但被篩檢出陽性的民眾,其實有1/2是健康者,換算成人數將高達22.7萬...造成整體醫療體系過度的負荷,學校、公司機關恐懼的衝擊,各公司機關實施分流上班甚至停班
為了防堵COVID-19,所有入境台灣的人除了居家檢疫14天都要加上普篩?
林靜儀
一直要求普篩的意義是什麼?是懷疑社區中有很多潛在感染者沒有檢查出來而無意間傳染更多人...目前沒有爆發大量本土感染的情況就是另一個佐證,表示在大家一起努力之下,社區中沒有足以造成大量傳播的潛在感染者。
為了防堵COVID-19, 所有入境台灣的人都要普篩而不只是針對有症狀的人?
葉慶元
簡單說,如果彰化市衛生局沒有對之前那個美國入境民眾進行篩檢,這個人在隔離14天期滿之後,就會在臺灣趴趴走,傳染給其他的人。當我們不斷的有確診病例輸出到世界各國的時候,恐怕就換我們被其他人封鎖了。
同性婚姻入法應該交由公投決定?
柯文哲
因為「價值」與「人權」議題,不該用投票,來比大小、拚輸贏,應該有更好的方式解決衝突,而不是擴大衝突...交給多數的異性戀者決定,怎麼公平?這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度,失去其應有的價值。
台灣應該廢除通姦罪?
司法院
而且,通姦罪雖然違憲,但不代表以後就可以無法無天,通姦配偶仍受到 #民事法的限制,如果有通姦行為,仍可能因為違反婚姻中的忠誠義務,而必須 #以金錢賠償受害配偶。
台灣應該廢除監察院?
陳其邁
民主國家幾乎都是立法、司法、行政三權分立,但孫文設計為五權分立,導致權力過度切割、職能重疊、權責不清、效率不彰...監察權的獨立行使,不代表就要成立一個監察院,因此主張,把彈劾、糾舉、糾正移到立法院。
106年3月19日,警察對李永得的盤查是不當的?
#874
面對每個不同的路人,還沒盤查之前,我怎麼知道你是不是個長的道貌岸然卻心裡想在捷運上「做大事」的偏激宅?是鄭捷、李永得還是林英昌?你問我林英昌是誰?林英昌就是在台鐵炸了個車廂的普通人。
因為核廢料的問題難解,所以台灣應該盡早廢核?
余筱菁
核廢料棄置與選址是台灣一直以來的難題,2014~2018年一直都持續爆發核廢料在全台棄置的問題,核電的便宜犧牲了後續國家與人民的環境負擔,是我們無法面對的真實處境,我們還要蒙上眼多久?
廢除核能是目前的世界趨勢?
邱顯智
奧地利1978年就公投將蓋好的核電廠放棄運轉,奧地利迄今沒有核電,因此是不是說沒有發展核電就不行?當然不是如此!德國在福島核災後也從新檢討核電政策,2022年要關掉所有的核電廠。
因為核廢料的問題難解,所以台灣應該盡早廢核?
時代力量
核電本身就不存在絕對的安全,諸如地震、海嘯等天災對於電廠的衝擊,或者人為操作及決策疏失造成的災變,以及高階核廢料因無法尋得最終處置場的外洩風險…而上述任何一個風險的失控,就會造成無可挽回的核災。
機場捷運的直達車和普通車票價應該相同?
黃智賢
直達車跟普通車停靠站數差很多,花費時間差很多,但票價竟然完全一樣。這也是全球第一怪事。所以是搭慢車的補貼搭直達車的。你能想像,搭台鐵慢車的票價,和自強號的票價,竟然一樣嗎 ?
NCC應廢止中天電視執照?
王定宇
馬英九和國民黨一堆當過官的,是健忘?還是不敢想起來?國民黨2010撤年代照叫做「獨立行使職權」,現在NCC審查中天是否續照,叫做「侵犯言論自由」?這是「雙標鬼邏輯」吧!
NCC應廢止中天電視執照?
馬英九
蔡總統曾說,「臺灣言論自由的邊界正被侵蝕」,我要提醒,政府若真的將中天新聞台撤照,所被侵蝕的不只言論自由的邊界,而是言論自由的核心,也是民主的核心。
NCC應廢止中天電視執照?
馬英九
我呼籲這兩個關心臺灣言論自由的單位[美國國務院及自由之家],以及所有關心臺灣民主制度的國際友人,與臺灣民眾一起關切中天新聞台換照案,不要讓關閉新聞台、打壓言論自由這種極權國家才會做的醜事,在臺灣發生。
NCC應廢止中天電視執照?
連勝文
民進黨因政治理由把批判他們的中天新聞關掉,這種控制輿論、脅迫媒體的做法,與中共有什麼差別?只是手段比較細膩嗎?,讓大陸人認為所謂台灣民主,在民進黨執政時,根本就是「順我者昌、逆我者亡」的山大王統治模式
NCC應廢止中天電視執照?
連勝文
我相信,當民進黨基於政治理由將中天新聞關台的那一天,就是民進黨再度失去政權倒數開始的第一天!重點是不管你喜不喜歡一個媒體,都不能因為執政者個人好惡,或者政黨的利益而決定剷除這個媒體!
NCC應廢止中天電視執照?
羅智強
除非人民能夠意識到,當新聞自由被割喉時,也意謂台灣的民主走向獨裁;除非人民能夠意識到,當中天被關掉後,下一步必然是關掉TVBS,再下一步是封殺所有不同的聲音,讓台灣成為民進黨說你黑就黑的一言堂社會
NCC應廢止中天電視執照?
韓國瑜
如果中天新聞真被關台,那臺灣人四十年來引以為傲的民主自由將成笑話,因為我們選出踐踏新聞自由、摧殘言論自由的獨裁政府,無論是自肥貪污、美豬核食,人民再也發不出聲音,所有媒體將只能歌功頌德、不能針砭時事
NCC應廢止中天電視執照?
韓國瑜
你捍衛的不是這一家電視臺,而是屬於你我的言論自由、屬於臺灣的新聞自由,「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」,這才是民主的真正表現,如果今天你不誓死捍衛中天說話的權利,明天誰來捍衛你說話的權利
NCC應廢止中天電視執照?
沈政男
試問播NCC相關新聞,結果被NCC罰款?根本是球員兼裁判。根據換照辦法,NCC沒有理由駁回換照申請。中天新聞或許有改進空間,但不讓繼續做新聞實在講不過去。若以這標準拒絕換照,其他新聞台也好不到哪裡去。
NCC應廢止中天電視執照?
許淑華
NCC的作為似乎與其組織設立目標不同,淪為綠營排除異己打手,失去其獨立機關應有作為,不做捍衛新聞自由的處置,而對新聞媒體內容作思想審查,這與獨裁政府所差無幾,執政黨對反面言論進行管制,是民主國家的悲哀
NCC應廢止中天電視執照?
許淑華
從昨日聽證會的來看,可以看出NCC對於中天換照早有定見,昨天的聽證會只是走一個過場,一開始聽證會表示在這場會議上雙方可以充分溝通,但會中當鑑定方評斷中天缺失時,中天提出抗議表示事先並未有收到相關資料。
NCC應廢止中天電視執照?
中天新聞
NCC根本忽略政治操控的因素,也昧於傳播理論和實務,若照NCC目前的標準,應該把台灣現在所有新聞台都關掉。NCC審照過程,從聽證會到今日的處分決定,均未依正當法律程序進行。
NCC應廢止中天電視執照?
李艷秋
1.現在的電視台老闆,有誰不介入新聞政策?可不可以正面表列出來給大家瞻仰一下?2.媒體老闆有沒有介入新聞內容,是不是成為換照的統一標準?
NCC應廢止中天電視執照?
蔡衍明
中天撤照,完全就是政治操弄!七位鑑定人原應該秉持新聞專業,但卻先入為主、未審先判!其中五位當天更是先離席,漠視新聞自由。NCC利用國安、中資卻找無證據,截圖借題發揮!...其實就是政治問題!
NCC應廢止中天電視執照?
李艷秋
當蔡衍明和他指派的白手套染指新聞部時,主管們都沒有挺身而出表示反對,多麼沒有道德勇氣啊!你們為什麼低頭臣服於老闆淫威?應該不顧飯碗,給他當頭棒喝啊!沒做到這一點,所以懲罰你們,讓你們沒工作。
NCC應廢止中天電視執照?
杜紫宸
基本論點就是不夠新聞中立,且有諸多宣染實證...在自由民主社會的台灣,任何個人言論,不論主張獨立或統一,都應該被充分尊重。可是刻意只挑一邊意見,選擇報導,愚弄百姓的 “大眾傳播媒體”,都應該被禁止。
NCC應廢止中天電視執照?
孫大千
「自律機制失靈」。何謂自律機制失靈?原本就無法量化,也沒有一個明確的標準,這完全是由鑑定人的主觀意志來加以認定。為什麼其他親綠電視台的自律機制就沒有失靈呢?
NCC應廢止中天電視執照?
黃國昌
如果連中天新聞如此離譜至極的表現,都能以「新聞自由」之名,不斷取得換照許可...徹底淪為「萬年執照制度」。如此一來,受到保障的,只有「既得利益」,而非「新聞自由」,更絕不是「閱聽人權益」。
NCC應廢止中天電視執照?
黃國昌
旺中傳媒的高階主管們,自己都背棄了新聞專業的基本要求,讓蔡衍明直接依個人好惡下令新聞的取材及內容,讓中天新聞成為蔡衍明個人打壓異己的政治工具,這些人如何能大言不慚地拿「新聞自由」當自身離譜行徑的擋箭牌
NCC應廢止中天電視執照?
台灣基進
中天六年一次的「換照」流程一切依法進行,審視中天六年來是否有作為新聞台的「專業度」,是民主社會的正常公共討論。
因應新冠肺炎疫情,行政院的的經濟振興方案應該直接發現金?
蔡英文
過去的經驗告訴我們,有些人會「把現金變存款」,不會把錢花出去。正因為我們認為:「現金會被存起來,三倍券才會被花出去」,所以,我們最終決定把這筆振興預算,以人民出一千、政府出兩千的形式,做最有效的運用。
華航 「China Airline」 中的「China」 應該改掉?
羅致政
多年來,中國透過China Airlines佔了多少便宜、收割了多少東西。很清楚的,華航改名對企業所可能造成的經濟成本,遠遠比不上用China Airlines對台灣所持續造成的國家國家利益損失!
中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害?
呂秋遠
藻礁是多孔隙的生態區,抽砂只能抽表面,孔隙還是會塞滿砂子。至於中油強調的異地復育,事實上也不可行,這種生態補償明顯不足...大潭藻礁區,一旦被填海造陸,南北兩側的藻礁區就會因為突堤效應而毀滅。
中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害?
時代力量
藻礁...被觀塘工業港所包覆,再加上船隻往來、提防改變潮汐等因素,都將對藻礁產生嚴重影響...動工之後,岸上已經出現越來越多的藻礁屍體,10年生長不到1公分、有7,600年歷史的藻礁就這樣粗暴地被消失
中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害?
高泉堯
外填區與航道會不會埋掉與清除礁體?會,但那只是構造礁體,並不是生態熱點,構造礁與生態礁要分得清楚。這就好比,有人在一個幾乎沒有植被的惡地山頭施工,結果被質疑怎麼破壞了存在千萬年的岩石結構。
中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害?
呂秋遠
觀塘工業區的開發、大潭電廠取水口與出水口的長堤切割、中油埋設天然氣管線的嚴重干擾,不就是讓現在藻礁出現危機、生命多樣性遭受威脅的原因嗎?你們把藻礁摧毀,再來說既然摧毀了,保存價值也不高,乾脆讓他們爛掉
民進黨政府阻擋民間採購新冠肺炎疫苗?
賴品妤
民進黨政府早在去年就開始積極採購疫苗,從2020年9月開始就已陸續簽約,並且積極多方爭取,包含日本、美國友邦致贈;而 蔡英文總統更直接與民間公司會晤,授權採購BNT原廠製造直送台灣的疫苗
台灣需要三千萬劑以上新冠肺炎疫苗,政府只採購約兩千萬劑國外疫苗是合理的?
蔡詩萍
疫苗之亂,亂在政府口口聲聲「有政府,請安心」,卻讓人民在六月間施打疫苗的時候,心中很困惑:目前最大宗的疫苗124萬劑 AZ,90萬劑莫德納,分別來自日本政府與美國政府的捐贈,我們該謝的是「哪個政府」?
台灣需要三千萬劑以上新冠肺炎疫苗,政府只採購約兩千萬劑國外疫苗是合理的?
江啟臣
美日相繼來援,更讓我們遺憾於中央政府未能及早準備。同時,國產疫苗應加速進行三期臨床試驗,讓人民能更安心。面對變種病毒來襲,積極部署二代疫苗的採購或代工。充足的疫苗,絕不能單靠國際援助。
「高端疫苗」研發的新冠肺炎疫苗,會進入三期試驗至少把「保護力」做出來?
曾柏文
新藥開發有「前端研發」與「人體實驗」兩階段,美國前端研究做得很好,但人體實驗成本高昂,一個受試者要給付一萬美金。這次主流疫苗做了三萬人三期計算,那就是三億美金,近百億台幣;這真的只有超級大廠玩得起。
「高端疫苗」研發的新冠肺炎疫苗,會進入三期試驗至少把「保護力」做出來?
曾柏文
[比較可能的作法]二期通過就EUA開打,就算沒做好三期,若能把台灣施打資料、健保資料庫,甚至病歷資料庫勾稽起來,撈出「打過高端vs 打過AZ」百萬人次數量級去識別化公衛追蹤資料,來論證風險與療效都不難
如果台海戰爭爆發,美國會以武力介入?
趙少康
對中共來說,台灣問題是核心利益,卻只是美國的重要利益,可想而知,如果真有風吹草動,中共一定強硬對幹,美國卻不必然...到時候美國必定要求兩岸和談,兵臨城下時談判怎麼會對台灣有利?
我國發展疫苗產業,「自主研發」應該優先於「代工」?
陳良基
國內也有不少專家戮力要研發國產疫苗,我曾經看過他們的研究環境,只要有使命感,願意以科學為本,貢獻社會的使命,何妨多多給予鼓勵的支持。對比全球,我們雖是小國小民,但為對的事情,絕不可放棄。
如果當年國民黨沒有撤退來台,現在台灣早就被中共統治了?
王定宇
定宇示範正確的句法,沒有台灣,1949年的中國國民黨將無處可逃!1949年的國民黨權貴,一定會槍斃現在的國民黨權貴!
因應新冠肺炎疫情,行政院的的經濟振興方案應該直接發現金?
文翔政論
五倍券或許讓你苦哈哈的日子終於能吃頓好料的,但回頭房租、貸款學費還是要繳,問題是有些人已經沒收入了,這壓力還是無法處理,到時候只是讓更多人去殺價賣五倍券換現金,這是政府期望的嗎?
因應新冠肺炎疫情,行政院的的經濟振興方案應該直接發現金?
邱顯智
#節省印製成本、#更能幫助小攤商...消費替代效果仍強,支出都是本來就要支出的,#淨增加收入有限。5.人民想要普發現金的另一個原因,就是前階段紓困不到位,充滿漏洞。發現金,其實是一種補位紓困。
為了防堵COVID-19, 所有入境台灣的人都要普篩而不只是針對有症狀的人?
黃智賢
病毒進入社區,就是因為入境有太多漏洞。因為入境不普篩,所以漏網之魚很容易進入。不普篩的理由,說是試劑太貴要幾千塊。這個藉口太瞎了為什麼不願意向大陸採購便宜又好的試劑?
中油不應該在桃園海岸新建第三天然氣接收站?
王婉諭
這樣的做法不僅會破壞這片美麗的藻礁,更會導致生態瀕臨崩潰。我想,大家應該要一起面對這個問題,在能源轉型的同時,是不是就必須犧牲富有歷史、文化意義和台灣獨特性的生態景觀?
台灣應該讓同性結婚合法化?
賴品妤
在這片土地上,因為台灣珍貴的民主自由,台灣社會對不同群體的尊重,讓我們都能理解、包容彼此的差異,用溝通對話去化解誤解與爭議。..用遵守憲法、合乎公投結果,讓同婚專法通過,保障各種各樣的家庭
中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害?
王逸峰
中油自製的圖...藻礁的面積和出現受到潮汐問題影響很大,光是潮汐帶來的差異就可打臉中油 (1) 工程影響不只是施工本身,後續突提效應也會影響 (2) 潮水退了藻礁出現,沒穿褲子的是中油
台灣應該廢除監察院?
王婉諭
調查和彈劾的權責,則被分配到監察院,導致立法院的監督力量被分散...制度缺陷,導致政府運作的困難,甚至在 90 年代的憲改工程後,考監兩院的定位更加不明,導致政府每年耗費大量資源,效率和效能卻屢傳不彰
台灣應該廢除考試院?
王婉諭
考選公務員的權責被分割到考試院,使得行政單位無法依照自己的需求制定考試標準...制度缺陷,導致政府運作的困難,甚至在 90 年代的憲改工程後,考監兩院的定位更加不明,導致政府每年耗費大量資源。
為了防堵COVID-19, 所有入境台灣的人都要普篩而不只是針對有症狀的人?
游淑慧
一、搭機前72小時核酸證明陰性,還是存在漏網,#入境再一次攔截更加保險。二,有五個入境篩到的確診,是在原設定七高危國家以外。代表如果衛福部上週政策沒有改,#這5例進入防疫旅館可能多天後才會發現。
柯文哲擔任台北市長以來政績斐然?
鬼才阿水
光他現在的行為與言論,就知道過去的他滿是包裝,這個人根本充滿著各式雙標,檢討別人帶職參選很會,自己做就沒關係,每次一被問到不想回答的問題,馬上就說要選擇性失憶了
因應新冠肺炎疫情,行政院的的經濟振興方案應該直接發現金?
鬼才阿水Awater
振興方案的重點讓市場上的資金流通,百姓願意消費,今天如果單純發放現金或消費券,大家並不會有額外的消費力,只是把原本要花的這筆錢存在銀行,用消費券或發的錢使用而已,消費總量並不會提高。
台灣應該讓同性結婚合法化?
Okinafa Chen
「異性戀可以追逐各種夢想,同性戀卻只能追逐婚姻。」...而是在說當異性戀在人生路上追逐各種夢想,試圖成為任何一種他所想成為的人的時候。同性戀在追逐的卻只是被當作一個人的基本權利。
面對尼莎颱風的豪雨,柯文哲不需在台北市第一線坐鎮?
李忠憲
柯文哲回到台北市,再次強調一切靠SOP就好了,處理天災有一定的SOP那你就繼續輔選就好啦,幹嘛回台北市?標準作業程序是一個不斷改進的過程,而且不同階段的狀態需要領導階層審慎評估確認,這就是所謂的領導力
公民投票案公告成立後一個月起至六個月內,若該期間內有全國性選舉時,公民投票應與該選舉同日舉行?
江啟臣
公投若不綁大選,通過機會微乎其微,因此在野時強烈主張公投必須綁大選,但今天完全執政後,面對「民意」不如「黨意」時,就在國會以多欺少,直接修法剝奪人民的公投權,讓直接民權泡沫化。
因為靠近地震帶,所以核四不該重啟?
經濟部
核電廠反應器廠房建於地表深挖26公尺處的堅硬高強度岩盤上, 不會有沉陷或土壤液化情形, 也不會有震波放大效應,可確保廠房結構安全。
因為靠近地震帶,所以核四不該重啟?
經濟部
(核電廠)增設自動急停装置, 只要成感到0.1g以上的晃動 就會自動讓反應否安全停機。 註:0.1g相當於震度4到5級。
面對尼莎颱風的豪雨,柯文哲不需在台北市第一線坐鎮?
黃郁芬
狂風暴雨中,把人關在水門之外,難道就是柯文哲的SOP嗎?昨日台北市受到尼莎颱風外圍環流影響,各地降下致災性大雨,許多台北市民都飽受淹水之苦,百齡橋下更有數十輛車來不及移走而泡水。
面對尼莎颱風的豪雨,柯文哲不需在台北市第一線坐鎮?
黃郁芬
經濟部公佈直至今早八時淹水情形,全國曾積淹水183處中,有19處未退水地點全數都在台北市。柯市長還大言不慚說,北市防災制度運作很成熟,市長雖然人不在救災完全沒有延誤,試圖合理化他當時在外地輔選的行為
蔡政府上任後只有中國挑釁台灣,台灣沒有挑釁中國?
呂捷
挑釁、想打仗的一直都不是我們,最少在蔣介石之後就不是!一切的源頭在於中共想用武力改變我們的生活、摧毀民主、自由、人權的價值......他有侵略性動作時必須有所回應,怎麼就成挑釁了!
蔡政府上任後只有中國挑釁台灣,台灣沒有挑釁中國?
蘇巧慧
最近,又有人在說,是台灣挑釁中國,中國才來威脅台灣。我非常不認同。台灣能夠走到今天,就是因為我們不挑釁、不屈服。台灣的民主發展,是靠著一代又一代人的堅持,才能在今天站穩住腳,讓世界看見、讓世界認同。
蔡政府上任後只有中國挑釁台灣,台灣沒有挑釁中國?
魔魔嘎嘎
台灣有照三餐喊要併吞別人嗎?台灣有拿飛彈對準人嗎?台灣哪一次有主動攻擊過?都沒有是要挑釁什麼?還是說只是做自己就是挑釁?跟別人交朋友也是挑釁?怎麼不乾脆說台灣的存在就是挑釁?
海峽兩岸間不存在所謂的「九二共識」?
王婉諭
習近平發表報告時,毫不意外,又再次展現侵略台灣的野心...恰好證明了中國共產黨及國民黨過去一直當成神主牌捧在手心的「九二共識」,只是維繫兩岸和平假象的政治口水而已,毫無實質意義
因為靠近地震帶,所以核四不該重啟?
阿樹
「目前」有的證據看來,此斷層活動性很低。然而就一些學者的觀點來看,會覺得這些證據不夠充分、也不能斷定它「不是活動斷層」,像是碳14定年有材料限制(約5萬年以上無法參考),也缺乏槽溝、海域調查的資訊
核四廠區內的斷層「不是」活動斷層?
阿樹
「目前」有的證據看來,此斷層活動性很低。然而就一些學者的觀點來看,會覺得這些證據不夠充分、也不能斷定它「不是活動斷層」,像是碳14定年有材料限制(約5萬年以上無法參考),也缺乏槽溝、海域調查
核四廠區內的斷層「不是」活動斷層?
Lin bay 好 油
核四廠區下面斷層,據經濟部105年報告,在88年已知有一斷層,也委託中興工程顧問公司進行鑽探取得斷層資料。說明是老於43000年沒有活動。以目前鑽探資料研判這斷層是安全的,核四在上面也沒問題。
核四廠區內的斷層「不是」活動斷層?
阿樹
在龍門電廠封存前,S斷層的爭議性本來就存在了。有鑽探資料、有震波測勘調查,鑽井+定年結果確認43500沒有錯動紀錄,所以S斷層是死的斷層,不會再動或機率很低。
蔡政府上任後只有中國挑釁台灣,台灣沒有挑釁中國?
李貴敏
明明全世界都稱呼此次冠狀病毒感染為「COVID-19」,甚至美國總統拜登都已公開譴責「武漢肺炎」的稱呼...偏偏民進黨政府...一再以「武漢病毒」稱呼...辯稱這只是「約定俗成」...。
若廢核,發電成本將大增?
媽媽監督核電廠聯盟
沒有一次把所有核電廠生命週期所需的成本提出來,隱藏了非常大部份的核電廠除役與核廢料處理,和營運維護的成本...未來如果讓核四運轉,大家還要保平安,就會不斷的付出更多的電費與稅金去填核電的成本。
中油不應該在桃園海岸新建第三天然氣接收站?
林艾德
「天然氣需要航運,若中國封鎖台灣,以天然氣為發電主力的我們就必須投降」為由來支持核四反對三接時,我再一一告訴你為什麼解放軍無法做到,這些推論是建立在物理常識上,就能理解為什麼這些謠言不可信。
中油不應該在桃園海岸新建第三天然氣接收站?
林艾德
「天然氣需要航運,若中國封鎖台灣,以天然氣為發電主力的我們就必須投降」為由來支持核四反對三接時,解放軍無法做到封鎖海域、航線與台灣港口,這些推論是建立在物理常識上,就能理解為什麼這些謠言不可信。
備戰才能避戰?
林宜蓁
備戰才能避戰!當你有實力時敵人才不敢輕舉妄動。
今年台灣稅收超徵,政府應發錢給人民?
狄驤
如果收入超過預期就等於多收,照這個邏輯,過去兩年很多企業營收超出預期,是不是應該把錢全部分給股東,企業自己都不用未雨綢繆,為未來經濟衰退做準備,然後企業倒閉所有股東一起玩壁紙?
今年台灣稅收超徵,政府應發錢給人民?
凱衡林
超徵議題就是一個把專業全部變政治的垃圾事,不只是不尊重財稅專業,也忽略其他的專業領域需求,這件事本來就不該跟著起舞,這個國家的政事千瘡百孔,一堆事情還沒做,多少專業工作者在不同的地方哭餓喊窮。
今年台灣稅收超徵,政府應發錢給人民?
凱衡林
舉凡可用這筆錢的方式,除了拿來補勞健保國營事業虧損外,要不要再提高長照或少子化問題支出,拉高社工員待遇外也拉高社福勞務採購和擴張非營利幼兒園?真要重分配可拿去提高中低收入戶的給付標準或中低收入戶界線。
今年台灣稅收超徵,政府應發錢給人民?
凱衡林
超徵的錢有各式更聰明的花法,但政府決定把1800億當現金發,表示政府對這些錢無想法,對未來無規劃,所以無力回應這種可笑的政治問題,無法告訴大家我們有更聰明的做法。說超徵要還稅於民,下次短徵拜託多繳些。
大學一年級的國文必修課程應該取消?
臺大學生會 NTUSA
學生會主張「大學國文改列選修通識」的主要理由有哪些?1.不具共同必修課正當性;2.大學國文本質上與通識教育之精神無異;3.寫作教學應回歸專業寫作課.
教官應該退出校園?
賴品妤
教官退出校園,並不只是人的離場,背後更深層的意義是針對威權符號的去除......教官工作與相關的執行順利與否是不同的邏輯。甚者更應該將此次節點當作提升校園安全、國防教育人員的專業性契機。
威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的?
立法委員
首先暴力必須譴責,動手打人就是不對!但當玩笑開過頭,讓當事人感受到冒犯、不舒服,也非常不恰當!「只有地獄沒有哏」的笑話不但不成立,更加深大眾對外貌的歧視和不友善對待!
台灣現行4個月兵役期應該延長?
趙少康
「七分政治 三分軍事」...面對兩岸情勢緊張,我的國防理念:阻共軍於台海、防共機於空中、決勝負於沙灘,並集中人力、財力,發展AI無人機、艇,目標是追上中美、領先全球...兵役延長一年就可對抗中國嗎?
台灣現行4個月兵役期應該延長?
王婉諭
軍事訓練縮短為四個月,根本無法培養具備戰鬥力的後備軍人,即便讓四個月的軍訓役男下部隊,仍然難以彌補訓練的嚴重不足...「強化義務役退伍軍人的後備戰力,徵兵制度恢復一年的受訓時間」
威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的?
李怡貞
開玩笑歸開玩笑,但對暴力要零容忍,否則等同於間接支持目前俄國出戰烏克蘭的暴力行為。Will道歉了,道歉能解決事情的話,我們律師也根本不用存在了!這一巴掌打的響亮但同時也像回力鏢一樣傷到自己,戒之慎之!
威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的?
嚴雅澤
威爾史密斯那一巴掌,如果不是他是十幾分鐘後即將揭曉大獎的入圍人選,製作人是應該要請保全馬上帶他離開會場的,因為已經違反規則。但製作人決定讓他留着,因此才有後來"幸好是黑揍黑"的言論。
台灣應該放棄「清零」政策了?
黃暐瀚
能清零,就清零,不用故意不追求,若病毒已經到了穿透力、傳染力都「擋不住」的時候,又何必強求?也強求不來,且防疫已經2年,大家還得繼續走下去。
台灣應該放棄「清零」政策了?
胡采蘋
現在幾乎所有的醫護朋友都希望可以跟病毒共存,「整個社會為了沒有打疫苗的人,一直付出清零的成本」,更直言清零就是在折磨一線人員,以及整個社會。
台灣不必再宣布獨立?
施明德
1995年,我在美國華盛頓...記者們嚴肅地逼問:「施主席,你們民進黨執政是不是會宣布台灣獨立,製造本地區的不安?」 我又清晰地回答:「台灣已經是個主權獨立國家,民進黨執政不必也不會宣布獨立!」
台灣不必再宣布獨立?
施明德
...1980年我們在軍法大審中,面對唯一死刑的審判,法官問:「你是不是主張台灣獨立?」 死亡威脅下,我清晰地說:「是,台灣應該獨立,事實上台灣已經獨立三十年了,她現在的名字叫中華民國。」
台灣應該放棄「清零」政策了?
陳志金
較高的疫苗覆蓋率、Omicron相對較低的重症率和致死率,醫療體系足以負荷;民眾在台灣多次成功清零之下,「與病毒共存」不是大部分人選項,[他]提醒國人「會擊垮我們的是人性,不是病毒」。
台灣應該放棄「清零」政策了?
江守山
可惜台灣人民跟政治家已經失去了防疫耐心。上次疫情每日600多例也不認為不可以清零,為什麼現在才一天380例你就會覺得不可以清零呢?人生三大不幸臨老入花叢,台灣本來有機會在這個全球大流行中間幾乎全身而退
台灣應該放棄「清零」政策了?
林智群
最重要的是「減少重症」、「維持醫療體系不崩潰」,而不是「清零」,堅持清零付出的代價(經濟、甚至人命)不見得比較低,上海的例子就在眼前。
即使是新冠肺炎確診者,我們也可以考慮不強制隔離了?
沈富雄
(1)確診無症:照常生活 (2)確診輕症:在「照常生活」與「居家休息」兩者中擇一。(注意:我用「休息」兩字,沒用「照護、隔離、監控」等字眼,因為無法做到)
台灣現行4個月兵役期應該延長?
蘇煥智
面對八成民調同意役期延長至一年, 蔡英文總統和蘇貞昌院長,竟還選舉考量優先,不想得罪將服役的青年或是家長,延到2024年總統大選後,還推給國防部專業;難道不必理由侵略鄰國的專制國家,也會遵守大選考量?
台鐵應依「台鐵公司化條例草案」進行公司化?
朱立倫
民進黨只開一場公聽會就硬推台鐵公司化、忽略台鐵員工權益,污衊他們是惡意罷工,試圖挑起民眾與台鐵對立,還推出類火車的荒謬措施。國民黨當年推動國營事業公司化,在北中南分別辦了3場數千名員工共同參與的公聽會
我們雖然是「中華民國」,但不是「中國」?
林艾德
國民黨的四個捍衛中,重點則是捍衛安全和平與繁榮。那我們就不禁要問,這是不是像于美人說的「再怎麼委屈的和平就是和平,和平大於一切」,是不是代表為了和平,可以隸屬於中國也沒關係?
我們雖然是「中華民國」,但不是「中國」?
林艾德
每個台灣人一樣是受到極權壓迫的受害者,她沒有「選擇」進入集中營,但她此前的每一次選擇,卻也都是一塊通往集中營的路磚。每當聽到有台灣人說「和平大於一切」時,我都會想,我們離集中營還有多少塊路磚?
國務機要費修法納入會計99-1條除罪是合理的?
李兆立
國務機要費要怎麼修,這點可以討論,但這關「威權時期」、「黨國壓迫」什麼事,扁珍涉案是在威權時期嗎?報帳出現爭議是因為受到黨國壓迫嗎?如果都不是,那柯建銘是在鬼扯什麼轉型正義?
台灣應該延役舊的核電廠?
Lin Chyun-Wei
看過這片(核災日月)就知道核能無論任何安全機制都是無效的,那些說要延役台灣核電廠的,不僅傲慢無知,僅是為了反對而反對,為了嗆現任政府無所不用其極,日本人已經演過一次給台灣看,千萬不要再投錯票了。
林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯?
陳明通
余正煌因一開始寫碩論計畫不理想,想換題目便找上陳明通研究助理楊喜慧,在陳明通徵得林智堅同意下,將林智堅民調資料給余正煌用,並建議他換題目,同時把林智堅當時初步寫的(前面幾章特別是研究設計)給余正煌參考
林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯?
陳明通
只是余正煌先畢業,因為他只剩最後一個學期,而林智堅比較晚畢業,才會讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,「其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有理說不清!」
林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯?
逆風的烏鴉
陳明通說法是林智堅把論文草稿和資料給余正煌,也就是余正煌抄林智堅,不是林智堅抄余正煌。按這個脈絡推演,關鍵在余正煌「引用了多少林智堅原始資料」。至於什麼論文前後,林智堅只要說我又沒看過他的論文就可以了
林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯?
徐巧芯
持續拜讀林智堅的台大國發碩論。除了各種連接詞連換都沒換以外,我就問——林智堅39歲,1975「年年」出生;候選人A39歲,1975「年年」出生。是怎麼回事?是兩個人都喜歡裝可愛嗎?不是吧這就是複製!
共軍對台採封鎖式軍演敏感時期,夏立言應該率團訪問中國?
魏筠
夏立言為何急著要冒天下之大不諱跑到中國去?現在終於圖窮匕見,原來是沒錢要去跟中國募款!對照幾天前傳出新聞說國民黨『銀彈』有限,這樣看起來果不其然!
共軍對台採封鎖式軍演敏感時期,夏立言應該率團訪問中國?
詹為元
以現狀言,兩岸關係好壞不是民眾最在乎的事,現在兩岸關係與照顧台商,應是現在執政政府負責。如民眾重視兩岸關係,又覺得民進黨沒做好兩岸關係工作,就用選票選擇。國民黨,不應該幫民進黨擦屁股、收拾爛攤子!
共軍對台採封鎖式軍演敏感時期,夏立言應該率團訪問中國?
李俊俋
正值中國頻繁在台海軍演、武嚇台灣之際,夏立言仍執意率團前往中國...國台辦還發表「台灣問題與新時代中國統一事業」白皮書,重申一國兩制及不放棄對台使用武力,而部分國民黨人士仍然無動於衷,無視台灣輿情。
共軍對台採封鎖式軍演敏感時期,夏立言應該率團訪問中國?
鄭運鵬
夏立言倒也不一定是為了錢去中國,而是中國要求中國國民黨必須在這個時機出代表團,才能讓他們對內對外來洗白。請大家將心比心,養弟千日,用在一時,中國國民黨不在這個時間點叫來壯膽,要用在什麼時候呢?
衛福部將疫苗採購合約列為機密文件封存30年是合理的?
林奕華
如果是商業合約規定,合約簽署時衛福部就知道要配合保密,那衛福部又何必玩文字遊戲,推說是「保存」30年?又鬼扯萬一公開會讓台灣買不到疫苗?而且重點是就算有保密條款,可以不受立法院監督嗎?
兩岸一家親?
李金蓮
以後再說什麼兩岸一家親,就用澤倫斯基的話回覆:寒冷、飢餓、黑暗和口渴對我們來說都比不上你們的友誼和手足之情(aka兩岸一家親)那麼駭人和致命。歷史會讓一切歸位。我們會有煤氣、光、水和食物,而且沒有你!
2021年政府沒有阻擋民間採購BNT疫苗?
李豔秋
政府有沒有擋BNT?沒擋的話,林全的東洋前年底就買到三千萬劑了!沒擋的話,為什麼一再強調必須國家授權才買得到,卻始終不授權呢?一票苦主包括台北市府、工商會、佛光會、甚至秀蓮姐...每個人不都吃閉門羹?
2021年政府沒有阻擋民間採購BNT疫苗?
逆風的烏鴉
更重要的是疫苗採購這顆地雷始終沒有被拆除過。在地雷未拆解情況下,陳時中又是當事人,就意味只要把疫苗的事再拿出來講,就可以造成話題;如果講的又能引發共鳴,再度喚起大家記憶,對民進黨撻伐,也就很合理了。
2021年政府沒有阻擋民間採購BNT疫苗?
李豔秋
讓台灣沒有疫苗的人是蔡英文。證據很簡單,郭台銘直球對決的不是衛福部,是總統府;如果決策的人不是她,怎麼她見了郭台銘後,鴻海和台積電就拿到授權呢?慈濟的證嚴法師不也是跟蔡英文視訊後就拿到許可了嗎?
《全民防衛動員法》修正草案之「動員準備時期」政府可對媒體相關人員實施管制是合理的?
陳方隅
事實上,如果我們「不修法」那才可怕,因為那等同於給「到時候的執政黨」一個空白的授權。必須要修法明定政府可以做的事情是什麼,這樣才是行政部門及立法部門負責任的展現,也是對人民權利的保障。
《全民防衛動員法》修正草案之「動員準備時期」政府可對媒體相關人員實施管制是合理的?
吳濬彥
假言論自由對戰時媒體管制提出抗議更是讓人憤怒,都已經在作戰或準備階段了,然後統媒每天跟你報台灣軍力部署狀況,跟你報中共有多強、台灣有多慘等等,台灣面對這種狀況腹背受敵又該如何作戰
《全民防衛動員法》修正草案之「動員準備時期」政府可對媒體相關人員實施管制是合理的?
鄭麗文
所謂的「動員準備階段」是指在任何情況下、任何時候,非「動員實施階段」,都叫「動員準備階段」,若按照這樣的情況,只要是平常,像此時此刻,政府也可以要求新聞媒體、網路平台和資通產業提供所有必要資料!
教育部將蔡英文的教授升等公文與論文等相關檔案封存30年是合理的?
台灣的真相
如果蔡當年提交了博士學位和博士學位證書,根本無需附上那兩篇政大法學期刊文章,因為不具審查資格...難怪小英要把審查資料列為國家機密,因為這可以證明當年她以「非博士」資格送審的可能性非常之高。
我們應該支持基隆四接案?
George Chang
台灣需要天然氣三接(大潭)和四接(基隆)來降低系統風險,現在台灣只有兩個天然氣接收站,一旦有故障會嚴重影響供電,減少南氣北送,減少南電北送。
兩岸是同文同種?
何嘉霖
此次見到來訪的大陸師生團,像老友重逢。兩岸年輕人同文同種,交流起來「渾然天成、欲罷不能。
兩岸是同文同種?
凱西
兩岸人民同文同種,若中國是自由民主,物饒繁榮,文明昌盛,我們又何苦堅拒成為有五千年文化底蘊泱泱大國的ㄧ民呢?
兩岸是同文同種?
黃清宗
兩岸不是「同根同源,同宗同源」不然是啥?要區分出來的是我們不喜歡的中共,也不希望跟中共統一,絕不代表要否定自己的血緣跟歷史命脈吧?任一方說出同文同種的事實都要被解讀成統戰,有必要這樣過度解讀嗎?
兩岸是同文同種?
Celine Chen
侯友宜執政新北市13年,永遠都說共產黨和國民黨是同文同種,其實卻毫無台灣自由台灣主權,矮化台灣地位自創一個兩岸龍舟,侯友宜故意把台灣年輕選手帶去中共交流洗腦,沒有國旗的現場,更是詭異!
兩岸是同文同種?
石佳福
如果台灣和中國因同文同種屬於同一個民族,所以兩岸就應該統一。那請問馬的女兒姐妹為何可成為美國人?新加坡華人佔四分之三,是否也該和中國統一?目前泰國總理是華裔,祖先來自中國潮洲,是否應率泰國和中國統一?
兩岸是同文同種?
石佳福
同文同種就應統一是一大笑話,那美國如何自英國獨立?阿拉伯人成立了幾個國家?再說西藏語言文字宗教都和漢人不同,為何要強迫人家統一?十足霸權心態!
兩岸是同文同種?
Tienping Alan
我們在台灣早就跟台灣平埔族都混血幾次了,誰還跟你在同文同種啊!臍帶都已經分開70幾年了還在攀血緣關係?
政府於2017年起,花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?
Tina Chen
我就六年來,一路看前瞻計畫下各項改善工程讓環境變好,#蘆堤 慢跑散步人潮多很多的 #微風運河 常客,啊不然我看到的新路線,親水平台,都假的?我踩的步道是灰嗎?我看到的工程都海市蜃樓?
政府於2017年起,花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?
陳冠安
前瞻1265億、前鎮漁港81億,如果是由績效好的單位來負責、規劃監造周延,而不會讓高雄財政惡化,各界自然都會樂觀其成。但很遺憾的是...民進黨目前的做法...更可能進一步讓高雄財政愈加惡化。
政府於2017年起,花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?
蘇世彬
為使長者具有足夠肌力降低其衰弱風險,幾年前就開始推動前瞻2.0銀髮健身補助計畫,結合公有閒置或低使用度之空間來設置據點並營運銀髮健身房,並且貼心的南化成立銀髮俱樂部,讓長者可以就近做適當的伸展運動。
2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商?
鄭維安
針對超思、雞蛋採購爭議,你行你上,你不行,現在出來靠北什麼?搞得好像只有超思可以進場一樣。當時2023年3月全台灣都在要求農委會進口雞蛋,不分黨派、不分朝野,全台灣新聞也都在報,農委會再找廠商進口。
2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商?
鄭維安
現在出來靠北價格、賺很大、影射超思有問題的政治人物。當時缺蛋,你做了什麼?超思要先墊付雞蛋貨款,農委會事後才付款,你本有他厚?你質疑資本額低?但他有能耐真金白銀墊付款項去巴西買到雞蛋。
2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商?
陳碧源
離岸價和到岸價本來就有差。因為要運費。這應該是ABC吧⋯⋯至於成本費用堆疊後變多少錢,農業部應該有數據。政府的功能就是在調節供需平衡,短期目標在抑制失衡導致過度通膨。
2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商?
Chun Tse Cheng
買來的蛋照巴西產地價加一點賣給政府,壞蛋自己吸收、還要繳很多稅,事實上很難賺到什麼錢。政府再把買來的蛋用台灣的市價賣給雞蛋的加工業者,高買低賣,1.75億就是輔貼這個差價的,根本不是超思公司賺走好嗎?
2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商?
陳燦星
超思老闆出了1000元成立一家資本額50萬的公司,說買蛋的錢是超思出的契約載明是畜產會出的,巴西蛋向台灣的報價是3.41億,進來台灣後政府給的是4.78億,不知道這疫情蛋銷毀了多少⋯
政府的國慶典禮主視覺沒有中華民國是合理的?
Fernando Miao
如果去參加壽宴,只見席廳裡喜幛上沒壽星大名,而是他孩子的名字,你說怪不怪?更怪的是一堆親戚好友跟起哄似的,猛往那孩子道賀,這幾年的國慶主視覺我咋看就不對勁,沒有國家的名字,國慶大會請柬上也鮮少國旗。
台灣的旅遊住宿費用很貴?
Louis Lee
看到一些在檢討國旅的文章,不外乎那出來比較的對象是東南亞與日本,談論的點基本上圍繞住宿的費用與品質上。我先說結論,台灣的觀光潛力其實不差,但要開始往加深、加廣的面向進行。台灣住宿cp值比歐洲高。
台灣的旅遊住宿費用很貴?
Louis Lee
台灣我覺得在「民宿」方面是很有吸引力的,大家去國外住飯店,說台灣飯店很貴,但反而忘了,我們有很多很「精巧的民宿」。再來,吃的方面,對比與歐洲正餐動輒15歐(510台幣)起跳,台灣真的滿便宜的。
政府的國慶典禮主視覺沒有中華民國是合理的?
Min-Feng Yang
蔡政府任內的國慶日讓我最有感就屬於擺脫華國美學的新視覺風格,從中華民國的國慶起步,去擺脫惡名的中華民國美學,我覺得這絕對是正確方向的好事!
備戰才能避戰?
立法委員
民進黨政府上任後近8年的時間,台灣都處在兵凶戰危險境中,共機擾台架次是一次比一次多,年輕人義務役從四個月延長到一年,部隊訓練資源非常有限,台灣又需為了備戰而儲備兵源,若遇到緊張情勢,要怎麼打、怎麼戰?
台灣應推動週休三日?
蘇家宏
不是所有產業都適合週休三日:像製造業,需要大量勞力。或是交通運輸、醫療、公共服務、餐飲等服務業等若要實施週休三日,這些產業要提供持續性的服務,週休三日可能會導致這些行業的運作困難,無法適應工作時間縮減
台灣應推動週休三日?
蘇家宏
勞資難以平衡:在運營上也需要考量,可能導致工資成本提高或是需要增加額外的勞動力維持,然而目前台灣缺工現象甚劇,許多企業招不到適合的人才,這可能導致人才市場衍生需多問題。
備戰才能避戰?
李世文
"不對稱戰力的建構及全民國防的落實,仍應是我國重點推動的方向,備戰才能避戰。"這讓我想起 #瑞士,就是因為備戰才有條件中立,瑞士是我們學習的榜樣。
備戰才能避戰?
侯昭原
無需把誰要打你!誰會保護你!擴大宣傳麻痹理性的避戰思維!而不思全民防衛動員法的精神,應在少子化老年化海嘯即將到來的當下,務實全民國防。
備戰才能避戰?
侯昭原
「戰爭無情,和平無價」如何避戰不是懦弱,是心中有人民,心裏有家人,是負責任的勇於承擔;國防決策者心中有部屬,當思積極備戰,深思避戰,絕對不會在全民皆兵的全民國防思維中,要大家拿起掃把當武器。
政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮?
簡永達
當陷入引進移工的厭煩,或許可以思考更結構性的問題,總有許多臺灣人不願意做的工作,才需仰賴移工去做,而那些工作又是這個勞動力緊縮的國家不可或缺。思考更正向的效用,正是因為有他們,才讓我們過想過的生活。
政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮?
簡永達
臺灣想洽談新的移工來源國,背景是近年的缺工問題。大疫過後本來沒有開放使用移工的行業,如旅宿業,也在不斷向政府遊說、開放引進移工。但反對方倡議禁止新引進國、增加原本的移工配額,我認為可能於事無補。
108課綱刪減古文推薦選文數量是一種「去中國化」策略?
賴寇蒂
台灣是去中式低端文化、去中共化,文言文選讀的部分,網路上看起來是吵了一個段落,可是統派仍然用「去中化」的這個帽子,去壓在台派身上。企圖誘騙一些具有中華傳統文化情懷的人,對台派反感。
108課綱刪減古文推薦選文數量是一種「去中國化」策略?
賴寇蒂
去中化是假議題。事實上一個輿論和出版自由的社會,是不可能去消滅任何一種文化和資訊。喜歡指著人說別人「去中化」的人,心中恐怕是存有極權思想統治的焚書邏輯。
中國1月9日發射衛星時,台灣以國家級警報通知國人是合理的?
Ping Ann
不管是中共故意射偏的,或能力不足射偏的,如果今天不是衛星射偏,火箭上運載的是飛彈呢?答案都是如陳院長說的:衛星也是火箭運載,未來的台灣總統要能夠很快抓到問題根源,在最快時間滅掉人家故意的搧風點火。
中國1月9日發射衛星時,台灣以國家級警報通知國人是合理的?
Ping Ann
今天如果是中共因任何原因射偏,讓這個搭載衛星的火箭沒在原有軌道上,偏跑到台灣這裡來,國防部發現,一開始以為有可能是飛彈,用簡訊提醒民眾,但後來發現是衛星射偏,擔心衛星在脫離火箭過程當中有物體掉落傷民。
中國1月9日發射衛星時,台灣以國家級警報通知國人是合理的?
余東栩
爬了一下軍事討論版,發現其實這個簡訊叫我們小心的東西其實蠻可怕的。比起「阿共要武力攻台了」這個簡訊更要我們注意阿共射東西經過我們領土上方,就算不是飛彈但一個太空垃圾掉下來也可能砸死人,所以發布警報。
中國1月9日發射衛星時,台灣以國家級警報通知國人是合理的?
紫大大
為什麼發射衛星通過台灣上空需要發佈防空警報,因載具會被拋棄墜落而發警報,不是因為衛星發警報一級火箭掉落的時間大概是在發射後15分鐘,今中國發射火箭的時間飛越台灣上空的時間,差不多是一級火箭墜落的區間。
中國1月9日發射衛星時,台灣以國家級警報通知國人是合理的?
Chung Yang Lai
國防部有出來解釋他們下決策的理由是什麼,其實中國衛星的發射 是公開的詳見rocketlaunch.live的網站,原本不會經過台灣上空 但他們的路線後來偏了,經判斷可能會經過才決定發警訊。
中國1月9日發射衛星時,台灣以國家級警報通知國人是合理的?
Elena Cheng
明明警告你小心,你不去罵不負責的人,卻罵提醒你的人?這世界怎麼了?發射衛星是要用火箭乘載的,而升空的過程會有很多碎片掉落,甚至影響航道,那如果不發簡訊是不是又會說掩蓋事實不顧人民安全?
近年台電虧損是因為購買高價綠電?
王伯輝
暖冬+產量飆升,美國天然氣價格壓至34年來最低,台電售電及購電價格全年平均電價為每度3.07元,但台電2023年電價成本已達到每度3.95元,再生能源平均購店價格5.2元。
近年台電虧損是因為購買高價綠電?
王伯輝
核電雖無法幫台電解決虧損,但有舉足輕重地位,如政府不一意孤行推動非核家園政策,核一、二、三廠能延役繼續運轉,加上核四廠不封存如期運轉,電價上漲的壓力可大大舒緩。
近年台電虧損是因為購買高價綠電?
Johnson Lin
把議題網紅化只會讓之後專業決策更困難。即使今天先不管長遠能源政策規劃問題,光台電跟中油該不該繼續凍漲,虧損由全民的部分稅金買單比較好還是油電價格就直接反映市價引發通膨比較好,影響範圍就不是片面可估計。
近年台電虧損是因為購買高價綠電?
Johnson Lin
資料如果查多一點的話,應該就會知道不論是碳排議題或電價議題,對台灣來說核能不僅是幾年內的短期跟這沒啥關係,甚至幾十年的長期而言它也只會是答案的一小部分。
因為可能替中國介選開後門,台灣不應開放不在籍投票?
林雨蒼
防弊層次,在一個特定情境下可能導致公開亮票。若某個中和投開票所只有一個屏東選民,當他投屏東在地的票,就可能在開票時只有他的票,而等同被迫亮票。如果現階段要避免此狀況出現,就需要全國性投票才能不在籍。
因為可能替中國介選開後門,台灣不應開放不在籍投票?
林雨蒼
如果引入美國那種只有在選舉站才有的投票機,加上一些資安與稽核機制,讓整個體系可認證,我認為就可以避免被迫亮票的狀況,台灣國內的不在籍投票就是可行的。郵寄選票方式太古老了就先排除。
因為可能替中國介選開後門,台灣不應開放不在籍投票?
林雨蒼
資安稽核、機制設計等等。我知道國民黨推這個就是為了讓台商可以在中國投票,我絕不認同。在此之外,我們還有機會可做更多細緻討論與設計,讓台灣國內不在戶籍地工作的人們,不必在投票日前後耗費成本移動投票。
因為可能替中國介選開後門,台灣不應開放不在籍投票?
林雨蒼
至於台灣國外,還要有一些讓資訊跨國傳輸不會被竄改的機制才可討論是否可以開放,中國地區則是絕對不能開放,畢竟那個國家的竄改機制太多了,防不勝防。
總統於國情報告時應該接受立法委員的質詢?
Cheng-Yi Huang
違憲爭議在於可能會造成增修條文所創設的權力分立體制朝向議會制傾斜。總統制國家的總統和國會是各自獨立行使權力,互相制衡,而非誰隸屬於誰。所以像美國總統到國會發表國情咨文,講完就走,不可能接受國會的質詢。
總統於國情報告時應該接受立法委員的質詢?
Cheng-Yi Huang
立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。但這規定不改變總統獨立行使職權、直接對選民負責的特色。目前的草案內容將使總統接受國會質詢,並且是即問即答,這一點很顯然已經偏離權力分立,讓國會的權力大於總統。
總統於國情報告時應該接受立法委員的質詢?
Cheng-Yi Huang
總統直接民選,總統也直接對選民負責。行政院院長改向總統負責後可控制行政部門。實際卡在憲法增修條文仍保留本文當中行政院對立法院進行施政報告並備質詢,關鍵條文仍是行政院院長由總統任命,總統不對立法院負責。