所有媒體

大紀元

none description

由大紀元刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

台灣可以用「終身監禁、不得假釋」取代死刑?

認為死刑牽涉到文化價值，現階段他認為「以不得假釋的終身監禁取代死刑，是目前最佳的妥協方案」。

台灣應該廢除死刑?

「只看到左邊的人權，沒看到右邊的人權」，王建煊質疑，支持廢除死刑的人談死刑犯的人權，但被害死的人，他們的人權在哪？

健保審查應該具名？

立委洪慈庸與醫勞盟共同表示,不能改回匿名的「黑箱審查」模式，因為具名才能監督檢視，並促使審查委員為核刪決定擔起責任；匿名審查容易導致醫師鬥爭、醫師對病人「過度醫療」等問題

台灣應該恢復大學聯考?

現在許多對教改的爭議是技術層面的問題，只要加以補強、修正即可，而不是全面否定教改。

台灣應該恢復大學聯考?

多元入學方案搞得家長花費上要「多重負擔」，學生課業上有「多重壓力」，以致補習惡風不斷；所以，與其推動多元入學方案，不如回復一元的聯考。

台灣應該大力發展離岸風電?

英國離岸風力發電的價格下滑，已低於大型核電廠辛克利角C電廠（Hinkley Point）保證的電價，讓人不禁質疑蓋這座核電廠的必要性。

台灣在彰化外海設置的離岸風機會對中華白海豚帶來極大危害?

全台大部分的海上風機，偏偏就設在白海豚1/3族群，打樁造成的衝擊，將使大量底棲性魚類，也就是白海豚的主食逃離；白海豚的食物消失，加上棲地切割效應，海上風機造成的滅絕速度，肯定比國光石化開發案還要加速

台灣應該大力發展離岸風電?

全台大部分的海上風機，偏偏就設在白海豚1/3族群，打樁造成的衝擊，將使大量底棲性魚類，也就是白海豚的主食逃離；白海豚的食物消失，加上棲地切割效應，海上風機造成的滅絕速度，肯定比國光石化開發案還要加速

對於經濟規模比台灣小很多的國家，值得台灣出錢出力維持其邦交？

吳釗燮表示，台灣過去也是受到許多先進國家的幫助，而脫離貧困，因此他認為，台灣不能放棄這種責任，透過援助其他國家，與這些國家建立合作機制，「這個不叫金錢外交，這個就叫做外交」。

對於經濟規模比台灣小很多的國家，值得台灣出錢出力維持其邦交？

吳釗燮認為，邦交國對台灣仍相當重要，如果缺少邦交國，台灣有許多國際事務將無法推動，比如這次的WHA，靠著友邦的幫助，才能在WHA的提案、辯論或在大會上呈現台灣的聲音。

對於經濟規模比台灣小很多的國家，值得台灣出錢出力維持其邦交？

許多人對外援持較反對的態度，不過台灣的外援比例其實不及聯合國所訂定的比例，聯合國對已開發國家的援外比例，是該國的國內生產毛額（GDP）的0.7%，台灣僅有0.013%。

台灣應該廢除死刑?

廢除死刑絕對是一個潮流及趨勢，提高有期徒刑上限及無期徒刑的假釋門檻後，台灣人民將會對廢除死刑有正確的認識和共識，未來將一定可以廢除死刑。

大學應該廢除委外的英文能力畢業門檻？

英語檢定門檻制度的背後是想要推動國際化，卻把國際化變成英語化、美國化，非常狹隘、空洞和速成，修課和開課是學校最重要工作，不能以考試結果作為修課資格。

廢除死刑是世界的趨勢？

總部設於倫敦的大赦國際4月6日發表最新死刑問題年度報告，顯示2015年全球死刑執行數字飆漲，創下1989年以來新高。而最新數據也顯示，立法廢除死刑的國家數目首次在全世界占多數。

大學應該廢除委外的英文能力畢業門檻？

他大學是外文系畢業，碩士和博士在英美取得，沒有反對英文的情結，但英檢對英語實質能力沒有幫助，亦無主體性，而是把英文視為高級東西，突顯被殖民的心態。

大學應該廢除委外的英文能力畢業門檻？

對於推外語檢定為畢業門檻是否違法，最高行政法院在8月底做出判決，顯示政大外檢辦法違反大學自治及釋字563號解釋意旨違法無效。

大學應該廢除委外的英文能力畢業門檻？

最高行政法院判決，政大外檢辦法要求學生須先自費考校外檢定，且經檢核為「未通過」門檻後，始得修習校內課程的規定，違法無效。

大學應該廢除委外的英文能力畢業門檻？

此次政大外語檢定語檢定畢業門檻被最高行政法院判決，但代表最高行政法院的普遍見解......英語能力標準不應外包給廠商檢定是否具有資格......且應扛責使學生達到一定外語的畢業門檻，這才是大學真教育

蔣介石是二二八事件的元凶?

台灣因為種種原因爆發武裝民兵變亂，作為國家領導人，蔣介石不得不派兵平反，但蔣介石也考量到台灣社會民情，曾向當時的台灣省行政長官陳儀說，應嚴禁軍政人員報復，若有違者以違令論罪。

大學應該廢除委外的英文能力畢業門檻？

在大學自治範疇中，所作限定必須是必要合理，英語能力標準不應外包給廠商檢定是否具有資格，大學本身要有能力去檢定，不應把教育責任外包，且應扛責使學生達到一定外語的畢業門檻，這才是大學真教育

大學應該廢除委外的英文能力畢業門檻？

[此次政大外語檢定畢業門檻被最高行政法院判決有違法之虞]雖是單一案件，但代表最高行政法院的普遍見解。

大學應該廢除委外的英文能力畢業門檻？

現在台灣還有100多所大學實施英（外）檢門檻，且多數大學維持被認定違法的「先檢定再教學」政策，呼籲大學應主動廢除錯誤且違法的英檢門檻。

大學應該廢除委外的英文能力畢業門檻？

政大學生會

如果教育我們的學校，告訴我們不應相信學術與教學專業，而應該相信校外的門檻，我們如何願意接受學校的教學？

大學應該廢除委外的英文能力畢業門檻？

政大學生會

各大學以實質授課取代強迫委外的檢定，英語課程正常化，回歸誠實辦學的教育精神。

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

非洲豬瘟疫情延燒，但中國疫情不透明增高台灣防疫困難，有立委爆料，陸委會已經三次行文給海協會，都被已讀不回，讓立委直呼中共根本不在乎兩岸的民生。日前民眾購買淘寶商品，遭強制贈送中國豬肉製品成為防疫漏洞。

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

對岸沒有依據協議作出相關通報，兩岸人員、物資交流頻繁，未通報疫情，對於防疫形成難度，雖然我方多次向對岸表達希望提供疫情通報，但對岸還是「遲不置理」；目前，台灣只能靠防檢、海關人員加強把關檢查「自保」。

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

大陸片面不尊重協議精神，不告知相關情資，未來若台灣爆發疫情，一定會對兩岸關係造成負面影響，不管對岸政治主張，對於民生、經濟重大議題，都應持最大善意，為兩岸人民著想，不能因為政治不滿意，各方面就阻斷」。

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

自8月非洲豬瘟疫情爆發以來，每一起疫情發生，官方通報結語都是說「該起疫情已得到有效處置」......但是，這已蔓延8省10多地市合計將近30起的疫情，至今還沒有任何一起有正式公布病毒的源頭及傳染途徑。

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

根據2008年通過的「海峽兩岸食品安全協議」中，規定雙方的訊息通報和協處機制，但中共卻沒有遵守協議，包括核實發布訊息、雙方即時相互通報有關責任查處情況等，讓許多相關商品從電商網購平台悄悄進到台灣。

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

廣東珠海的出現疫情後，當局延遲三日才發出通報；通報中並未披露撲殺了多少頭豬，仍一如既往地說：「對全部病死和撲殺豬進行無害化處理。」可是，中共官方一再聲稱帶有豬瘟的豬肉可以食用。

台灣應該推動電子化投票?

菲律賓今天舉行建國以來第1次「自動化選舉」......投票所發生投票機故障而無法投票......因為投票機塞紙故障，而暫停開放，從投票所上午7點開門後，2小時內只有100名選民完成投票。

台灣應該推動電子化投票?

在八打雁省，至少有4個投票所因投票機無法正常運作，而暫停開放；布拉坎省許多投票機出現突發狀況，包括無法判讀選票......還傳出數個投票所有無法傳送計票結果的情況。

台灣應該開放不在籍投票?

縣市長、地方型選舉，開放不在籍投票技術上不難處理；內政部曾想推動以自然人憑證用電子不在籍投票，技術上可行，但傳出的數據是否被更改、後端資料誰來監督？變成一個「套套邏輯」。

台灣應該開放不在籍投票?

韓國可以用身分證掃描後當場印選票，能寄回或放進投票匭，再由選務機關集中開票。但台灣選制是投票後現場開票，也是事先印好選票，制度實施很久也獲得民眾信任，如果要改變也需要一段時間，大家要有共識。

台灣應該開放不在籍投票?

選舉權是憲法賦予人民的參政權，要保障投票權，「中選會樂觀其成」。內政部曾舉行公聽會，大家較有共識的是採用移轉投票，針對總統、副總統採用不在籍投票來移轉投票，法案目前送到立法院後但又撤回。

台灣應該承認九二共識?

習近平近日重新定義「九二共識」為共同努力謀求國家統一，刪去「一中各表」的空間。兩岸政策協會3日公布民意調查，有超過84.1%民眾無法接受九二共識是「一個中國（中華人民共和國）原則」、沒中華民國存在的空

「一中各表」是我們現階段應該爭取的目標?

從民調結果來看，台灣民眾認同的是九二共識中的「一中各表」，但這次談話不僅刪除一中各表的空間，還把九二共識與「一國兩制」畫上等號，明確要把台灣香港化。

台灣應該禁止懸掛五星旗?

台北市街道的五星旗，就是台北市政府在管，法務部認為這是言論自由問題我不同意，言論自由層次很多，但國家對等尊嚴也是一個原則。除非台灣的國旗在中國北京、可以飄揚，否則基於對等尊嚴，台北市也不許五星旗喧擾。

台灣應該禁止懸掛五星旗?

台灣社會對五星旗是過度的容忍，過去有立委提互惠立法，也就是當中共不容許中華民國的符號出現在中國大陸時，台灣應該思考用同樣方式去限制。而且從國防安全的角度允許敵人的旗子張揚，恐影響民心士氣是否須立法處理

台灣應該禁止懸掛五星旗?

共產黨對世界的危害遠大於納粹，中共也不容許中華民國的符號出現在大陸，台灣應思考用同樣方式限制。這些拿五星旗的人，就是打著民主反民主，拿台灣的自由消滅台灣的自由。

台灣應該禁止懸掛五星旗?

台北街頭經常飄揚著高調囂張的中國（中共）五星旗，你不覺得很煩嗎？這是國家主權、尊嚴對等的問題。若當選市長，就禁絕五星旗，還給首都乾淨的天空！

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

陸委會已經三次行文給海協會，但都被已讀不回，中共根本不在乎兩岸的民生。中國大陸對OIE（世界動物衛生組織）有隱匿之嫌，對於境內非洲豬瘟疫情也是大事化小、小事化無，告訴大家說沒有問題。

台灣應該改成內閣制?

台灣現有體制雖被稱為「總統內閣混合制」但已偏向總統制：總統直選產生，有較大權力。行政院長是由總統提名（立法院通過）並服從總統。在現有體制下，如繼續往總統制邁進，比從頭實行內閣制代價要小。

台灣應該改成內閣制?

台灣如實行總統制，就可全面廢除現有的「不分區立委」制。所有立委都得憑自己的能力由票選產生，而不是靠跟黨高層的關係，或以團體代表名義，旱澇保收地直入立法院。

台灣應該改成內閣制?

根據憲法台灣政治體制算是半總統、半內閣，過去比較傾向總統制，未來因立院政黨增多，總統所屬政黨為最大黨，其立委席次可能不過半，為了施政順利，勢必要尋求一些友黨的支持，最大黨聯合小黨合組內閣，政局才會穩定

台灣應該禁止懸掛五星旗?

國旗問題存在法律以及實質上兩個方面問題。台灣是法制社會，言論自由受《憲法》保障，不過也要看到另一面，中共對台灣在外交上的打壓、軍事上以軍機繞台，所以民眾才對在台灣懸掛中共旗幟存在相當（大的）疑慮。

台灣應該禁止懸掛五星旗?

有讀到大陸網民一些威脅性言論，他希望大陸網民理解為何會有[禁止公開懸掛五星旗]提案並要求政府機構回應。「原因不是台灣民眾刻意引起對立，或者是刻意抵制中國，而是因為中共對台灣的打壓而引起大家不滿。」

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

豬瘟猖獗下，儘管貿易戰下中共征美國豬肉62％的高關稅，但近期卻大量進口美國豬肉。你為什麼要從敵人那裡購買東西？因為你迫不得已。這證實了這種疾病遠比我們所知道的還糟糕。

台灣應該禁止懸掛五星旗?

台灣憲法學會理事長許慶雄說，言論自由的保障範圍，並不包括毀謗他人名譽、說謊、詐騙、為敵國或犯罪集團宣傳威脅言論、播報假新聞。也不能不開心就拿刀子在路上隨便威脅別人。

台灣應該禁止懸掛五星旗?

「所以言論自由是保障正確的、正面的、要維護自由民主的言論，要促進人類進步文化的言論，才是言論自由的保障範圍」，許慶雄表示，各國都會訂定法律，處罰對自由民主人權有害、違害自由民主法制的言論與表現。

台灣應該禁止懸掛五星旗?

所謂的言論自由，並沒有主張殺人的自由，也沒有主張反對自由的自由，而近來懸掛五星旗這件事情，因為中國是沒有言論自由的國家，所以叫中共併吞台灣，就是要消滅台灣的言論自由，這種言論是絕對要禁止的。

台灣應該禁止懸掛五星旗?

台灣社副社長張復聚也認為，個人自由不應該侵害他人自由，這是全人類共識，最近很多親共團體，希望台灣被中共併吞，不斷鼓吹中共好、唱衰台灣，只會讓台灣的民主自由消失，這些不屬於言論自由。

台灣應該禁止懸掛五星旗?

學生因為無知拿了納粹符號開玩笑，遭到國際關注、抗議，而一個對世界的傷害，包括人數與時間都比納粹更嚴重的共產黨，有台灣人竟拿著它的符號，怎麼可以容忍呢？

台灣應該禁止懸掛五星旗?

[那拿著五星旗呢？在台灣就像拿著一個飛彈瞄準你。] [ 五星旗的危害遠遠大過於納粹的符號，因此拿著納粹符號都可以被檢視，認為是不應該的、該被譴責的，那拿著五星旗的人，難道這個社會不該譴責他們嗎？]

台灣應該禁止懸掛五星旗?

立委張宏陸也認為，在台灣支持五星旗可以在台灣飄揚的人，應該去中國大陸，「你就拿中華民國的國旗給我看，不然你沒有資格說任何話。」

我們應該把國號由｢中華民國｣改為｢台灣xxx｣ ?

台灣目前的問題不在族群，而是國家認同。她並在僑界晚宴時，公開希望大家以「台灣中華民國」的名稱做為國家稱號，以消弭社會藍綠對立。

我們應該把國號由｢中華民國｣改為｢台灣xxx｣ ?

中華民國就是中華民國，「要改什麼名字？」他不知道呂秀蓮所提的「台灣中華民國」是代表什麼意思。

我們應該把國號由｢中華民國｣改為｢台灣xxx｣ ?

呂秀蓮或許是為消弭族群對立才這樣說，但仍不應在國號問題退讓，台灣就是台灣，不容打折。

我們應該把國號由｢中華民國｣改為｢台灣xxx｣ ?

引用民調表示，台灣獨立已經是台灣的主流民意，而唯有改國號為台灣、制定新憲法，才是台灣的活路。他說，台灣要變成正常國家，建國獨立，改國號、制新憲，都是台灣主流民意。

公投應該與大選脫鉤？

目前沒有跡象顯示公投在脫離大選後還能夠達到投票人數門檻，民團要嚴正反對。此外中選會擬將公投主文限制在30字以內，王也批評，目前已經有很多人看不懂公投內容，若限制在30個字，會有更多人看不懂。

公投應該與大選脫鉤？

《公投法》的目的是要增加社會穩定力量，然而去年的九合一選舉綁公投雖有節省經費的好處，卻成為升高社會對立與不同立場者之間的角力，非常遺憾。

台灣應該與對岸簽訂｢和平協議｣？

共產黨的「假、惡、鬥」本質應深深了解。所以，他們應該是認為台灣人民相信簽和平協議後就可以享有和平安全的日子。那麼，實在有必要鄭重告知台灣民眾不要輕易被騙，必須清楚明白中共「假、惡、鬥」本質是不可能改變

公投連署應該檢附身分證正反面影本 ?

對於中選會擬修法規定連署公投須附身分證影本，他也極力反對，因為目前連署就已經很困難，如果又要求提供涉及隱私的國民身分證影本，必然會影響大家的連署意願。

美食外送平台和外送員之間是雇傭關係？

這不是僱傭關係跟承攬單純的問題，這應該是對於所謂的人員安全、工作條件的部分來做一個考量，不要拘泥在承攬、僱傭的契約細節，要從高層次來看，在新經濟這個模式之下，怎麼保障外送員的安全及其的權益。

面對香港政府，反對派應該放棄和平抗議改採丟汽油彈等激烈手段？

港府才是造成暴力升級的肇因，不僅從武力對比上來說，勇武派根本無法與警察的武力相比，而且還有一個社會公義問題：有許多被捕的民眾將被刑事起訴，然而警察違背道德準則、違背法律的行為，卻沒有任何後果。

海峽兩岸間不存在所謂的｢九二共識」?

國民黨主席吳伯雄與中國領導人胡錦濤5月28日在北京舉行歷史性的會談，雙方達成共識，兩岸應在「九二共識」基礎上，儘速恢復海基會和海協會的交往與協商，並在最短時間內完成兩岸週末包機直航與大陸居民來台觀光。

太陽花學運屬於「公民不服從」?

黃國昌等人開庭時主張不是無故侵入立法院，也符合「公民不服從」概念；合議庭詳加審酌後認為，確實有符合「公民不服從」概念，認定黃國昌等人不具實質違法，不構成無故侵入的「無故」，有正當事由。

繼續稱呼「武漢肺炎」是一種歧視？

大家習慣用病毒發源地稱之，就像過去也有流感疾病是用該國來稱呼，「這些並沒有貶伐意思，客觀上形容病毒從哪裡來的」。也有看到一些國家報告，企圖移轉、說病毒並非來自武漢，而是栽贓美、日，甚至台灣。

我們應該繼續稱造成2020世界大流行的傳染病為「武漢肺炎」?

「武漢肺炎」的稱謂，表面上再次放過中共，模糊真相。國際社會應團結稱此病毒為「中共肺炎病毒」。事實證明在疫情上輕信或友好中共的國家相繼成為了「中共病毒」肆虐最嚴重地區，「一帶疫路」的慘況已世所周知。

我們應該繼續稱造成2020世界大流行的傳染病為「武漢肺炎」?

這個疫情由於中共欺瞞造成多數國家防疫上的遲緩，這場世紀瘟疫究責，不能僅限於各國對中共提出集體訴訟，也不該讓醫學上「新冠狀病毒」名稱讓中共甩鍋，我們須從病毒名稱、源頭、隱匿疫情及傳播過程追究中共的責任

釣魚台屬於日本的？

釣魚台不是中華民國的，因為美國把託管的琉球群島還給日本，其中也包括釣魚台。他認為，就歷史角度來看，中華民國只是託管台灣，「沒資格說釣魚台是屬於我們的」。

當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪？

《刑法》第153條...一、煽惑他人犯罪者。二、煽惑他人違背法令，或抗拒合法之命令者。」確有違反比例原則的問題，其構成要件也有違反明確性之虞，以致處罰範圍可能過廣，恐過度侵害集會自由。

華航「China Airline」中的「China」應該改掉？

航發會已與華航開過會，對於華航改名與否，目前傾向讓新飛機加入台灣元素，也不排除寫上「TAIWAN」，但這除要設計新外型，還需向兩岸與國間照會，預估時間需要一年，交通部希望他們加速。

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

必須介入，否則美國霸權不再存在。第二，介入多深。四個選擇：1. 輕度介入，軍援台灣，賣武器；2. 技術支援，衛星、信息技術；3. 派軍隊入台對抗，守衛；4. 不但守衛台灣，而且深入大陸。

「高端疫苗」研發的新冠肺炎疫苗，會進入三期試驗至少把「保護力」做出來？

高端目前還沒有公布二期臨床試驗...可將高端疫苗作為儲備疫苗授權緊急使用。短期內打不到疫苗的人，例如沒有列入前幾類優先接種對象，就可考慮施打。將高端疫苗作為替補使用，萬一保護力真的不高，也總比沒有好。

「高端疫苗」研發的新冠肺炎疫苗，會進入三期試驗至少把「保護力」做出來？

對其它疫苗有顧慮的民眾可以施打：輝瑞、莫德納、AZ等疫苗會有心肌炎、血栓等罕見副作用，雖然機率只有百萬分之一到三十左右，針對這類擔心罕見副作用或過去有特殊病史的民眾，應讓他們尊重自己的選擇，改打高端。

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

美國的軍政兩界顯然都意識到了這一點，中共對台灣的威脅越來越大，應該切實幫助台灣提升防禦戰力。而要想做到這一點，只有配備重型軍事裝備的美軍進駐台灣，才有可能對中共真正形成嚇阻。使中共不敢輕舉妄動、投鼠忌

如果台海戰爭爆發，美國等西方國家會為了台積電以武力介入？

當今世界包括「中共國」，都在鬧芯片危機。台灣的芯片製造，全球領先。台灣是世界上一股良善力量，國際民主大家庭的重要成員，全球經濟中的關鍵創新者，如果中共武力犯台，以美國為首的自由世界，都將站在台灣這一邊

委屈的和平也是和平？

有人稱「反戰」是為了和平，因此為了和平，可以用各種方式，包括委屈的和平、下跪的和平、投降的和平。「這是台灣要的民主生活方式嗎？當然不是。」

政府應該堅持「非核家園」政策？

台電去年實際虧損2675億元，淨值1274億元，扣除核四帳面價值，台電資產為負1564億元，實際已經破產。中央允撥補台電1500億元、500億元，卻不改變錯誤能源政策。

政府應該堅持「非核家園」政策？

台電去年公布發電結構，再生能源8.6%、燃煤34.8%、燃氣43.4%、核電9.1%；但是「2025非核家園」目標再生能源20%、燃煤30%、燃氣50%，核電0%，各大商團認為不太可行。

政府應該堅持「非核家園」政策？

台灣不是電價相對便宜，是因為被台電吸收。她認為，核電相對便宜且平穩，天然氣成本波動大，最後造成台電大虧損，卻用納稅人荷包補貼。火力發電後端的碳捕捉、碳儲存才是最可怕的成本。

廢除核能是目前的世界趨勢？

中共發改委正在調整能源發展方向，中共政府可能會大力發展核能。習近平下令碳中和達標，中共當局一方面想要保綠水青山，另一方面，還要保居民供電和工業用電，不得不選擇發展核能。

廢除核能是目前的世界趨勢？

綠色公民行動聯盟

2021年《世界核能產業現況報告》認為在2020年，核能在全球的總發電量的比例，創下了歷史新低，從2012年來國際上的核能發電量已首次呈現下降趨勢。數據顯示，核電正逐年衰退不敵再生能源，屬於夕陽產業。

廢除核能是目前的世界趨勢？

中國核能行業協會

中國核能行業協會在2021年的《中國核能發展報告》中提到中國核電將在安全的前提下向有序發展的新階段轉變。核能作為接近零排放的清潔能源，將有發展空間，保持較快的發展。預計到2030年發電量會有8%。

除非醫師出具不適合施打的證明，政府應該強制全民接種新冠疫苗？

拉塞爾·考茨（Russell Coutts）

我反對政府強迫人們接種。紐西蘭目前對接種COVID-19疫苗的規定不合理。強烈反對我們的人權不斷受到摧殘，以及我們自由選擇的權利受到越來越多的限制。相信我們應該擁有能夠質疑所謂的『專家』意見的自由。

因為可能發生嚴重核災，所以核四不應重啟?

烏克蘭現有4個核電站、15個核反應堆，核電占烏發電總量的一半以上。俄烏戰爭是二戰後第一次在大量核設施附近發生軍事衝突，是史無前例的；軍事活動可能中斷核設施的正常運行，或導致事故，面臨前所未有的風險。

教官應該退出校園？

眾所皆知教官是戒嚴時期的象徵性產物，若能讓教官回歸國防體系、將守護校園安全的職責交給專業人員，「校園民主化」才能向前邁進，而且教育部已公布，1個教官薪水可聘1.5~2個校安人員，沒有不做的道理。

教官應該退出校園？

他肯定教官在校園內扮演安全、協助及關懷的角色，時代或許在改變，但他認為教官應繼續留在校園、不應貿然廢除，至於教官職權與定位是否因地制宜、適時調整，這部分還可以討論。

政府規劃到2050年再生能源佔七成是可行的？

不是提供一個標準答案，而是拋出一個淨零轉型的對話基礎，啟動下一個階段的社會對話，在這關鍵時刻，台灣未來不可自我設限...「2050淨零轉型」是整個國家總動員，必須一起完成的目標。

除非醫師出具不適合施打的證明，政府應該強制全民接種新冠疫苗？

深圳多個社區被指變相強制打疫苗。一名女醫生向12345政務熱線投訴，西鄉街道等地強制打疫苗，否則不讓進小區，結果她連續遭派出所傳喚、審訊至深夜。好多患者向她求助，接種疫苗之後，身體有各種反應。

除非醫師出具不適合施打的證明，政府應該強制全民接種新冠疫苗？

疫苗不是免費，掏空了國家的醫保基金，這是人民的保命錢。疫苗並不能預防感染和重症，從2019年的2020年這一段沒有強制接種疫苗的時候，大家的工作生活是正常。自從強制接種疫苗，接種率上升，疫情反而開花。

台灣現行4個月兵役期應該延長？

「一年役期的確可以考量，是合理的範圍」。一分訓練一分戰力，4個月的軍事訓練就是4個月戰力，受1年訓練的士兵跟受4個月訓練的士兵相比，戰力會差非常多，但當役期超過1年後，進步空間就已到達頂點。

台灣現行4個月兵役期應該延長？

[他]表示，75.9%支持延長兵役表示台灣民意認為環境再怎麼不好，「我願意拚」，是了不起的新民意走向，雖比起烏克蘭還輸一大截，但與台灣過去相比已是了不起的飛躍。

我們應該自稱為「中華民國台灣」?

這將某種程度啟動台灣內部對於國家定位丶國家名稱之討論，加速台灣對「修憲」的必要與緊迫性⋯ 目前看來，現階段使用「中華民國台灣」稱謂引起的內部分歧較小。

對岸如果要進攻台灣，一定是直取本島？

速戰速決集中最大力量直接攻打台灣本島，才是共軍首要目標，順序應該是在武力犯台過程中，順勢把東沙島拿下，但不會是先取東沙島，再來逼台灣談判。因為若是台灣不妥協，拿下一個東沙島，對中共一點用處也沒有。

如果台海戰爭爆發，美國等西方國家會為了台積電以武力介入？

白蘭斯（Hal Brands）

全球90%以上的最先進半導體都是在台灣製造...全球技術仰賴台灣的問題，目前沒有短期解決方案。...俄烏戰爭提供了一個寶貴警告：地方衝突會在相互依存的世界各地引發經濟衝擊。

《全民防衛動員法》修正草案之「動員準備時期」政府可對媒體相關人員實施管制是合理的？

每個國家到了動員時期，都會對媒體進行管制，而且早在2001年時就已經通過「動員實施階段大眾媒傳播事業及從業人員管制辦法」...這不涉箝制言論自由，這些辦法本來就有，不是今天全動法修法才出現的。

政府應該堅持「非核家園」政策？

先進國家要在2050達到淨零碳排的目標，核能都占有一席之地...政府不但不能放棄核能，占比還要提高到30%，才能解決再生能源轉型緩慢的問題。值得注意的是，太陽光電有間歇特性，不能當作主要的燃料來源。

備戰才能避戰？

對於中華民國政府日前公布「強化全民國防兵力結構調整方案」，他指出，當然對中共攻台的嚇阻力就能提升；台灣將兵役恢復成1年，也對國際展現台灣很認真在看待自我防衛，有利於國際盟友要來支援或協助台灣。

盧秀燕上任後把原本彎到沙鹿車站的中捷路線改掉是合理的？

她批前市長林佳龍，偏偏要在無人重劃區設站，是要圖利誰 ? 反觀，盧市長「截彎取直」回到台灣大道上有什麼不對？

盧秀燕上任後把原本彎到沙鹿車站的中捷路線改掉是合理的？

原台中藍線是在胡市長任內，走台灣大道從市區到台中港，路線最合理、最好做、徵收最少，也是主幹道...到林市長任內，大家以為他轉進沙鹿是與沙鹿火車站共構，但實際上沒有共構，距離有280公尺之遠...。

盧秀燕上任後把原本彎到沙鹿車站的中捷路線改掉是合理的？

前市府107年規劃的B4站點在大肚山半山腰人煙稀少、幾無住戶，不符設點效益，市府傾聽民意後調整站位，規劃增設正英路口捷運高架站，另也加開國際街站坪頂出口，滿足正英、坪頂周圍居民交通需求。

台灣將陸配入籍年限比照其他國籍由6年縮短為4年是合理的？

由於兩岸目前仍在對立的狀態，基於國家利益與整體國家安全的考量，與其他國家的關係及狀態並不相同，且陸配在取得我國身分後，依照現行規範，權利義務也與其他國家的外籍配偶並不相同，此事應綜合考量各種政策因素。