所有媒體

Yahoo奇摩新聞

none description

由 Yahoo奇摩新聞刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

台灣應該在深澳新蓋電廠?

政府要花1000億蓋深澳電廠，何不拿來補貼綠能發展，解決北部尖峰用電問題，而不是拿1000億來蓋燃煤電廠

台灣應該廢除死刑?

葉毓蘭今天表示，全世界對於殺小孩是忍無可忍，應用死刑來嚇阻，以預防犯罪立場，讓人不敢犯罪。

颱風來襲時，北北基生活圈放假應該同步?

做為一個城市、甚至是首都城市的市長，應該要有更高的格局與眼光，更宏觀的決斷與思維，料敵從嚴、防範從寬，並且考慮到其他縣市民眾冒著風雨前往台北市上班的可能性，做出更有彈性的決斷。

颱風來襲時，北北基生活圈放假應該同步?

依照氣象局的資料決定孤注一擲不放假，雖然若無風無雨賭對可能贏來「神」的稱號，但對人民的生活卻不見得是最好的選擇。

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

相當擔心公投若通過，會影響到台灣選手將來的參賽權益，若要申請更改國家奧會名稱，台灣將面臨無法回去的窘境。

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

面對國際現實，如果因為改名而喪失舞台，那運動員所付出的青春和苦練還算甚麼？「比起正名卻冒著不能比賽的風險，我寧願維持現狀，以中華隊、中華台北、Chinese Taipei之名在國際舞台上拚搏。」

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

「寧鳴而死，不默而生」，為什麼一被打壓就妥協！不過中國打壓也讓原本只有9萬份連署的正名運動一夕飆破10萬份，算是北京神助攻。

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

這次事件讓許多亞、奧運選手都很擔心未來的參賽權益，希望大家一起捍衛運動員的參賽權益。

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

聯合新聞網

不論單項錦標賽或是綜合賽會，台灣體育就是會被兩岸政治影響，「奧會模式」是大陸底線，「台灣正名」則是無法逾越的紅線；若連出賽機會都沒有，「讓世界看見台灣」，終究只是嘴上說說而已。

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

當初所謂的「東奧正名」活動開始運作，她就覺得不妙，如今真的嘗到前所未有的苦果，更讓人氣憤的是要由無辜的運動員和教練來承擔，真的很不公平。

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

從事各項運動的選手平日苦練，為的就是站上國際賽事舞台，如果從事正名運動的組織能夠掛保證，選手都能順利參加各個國際運動會，體育圈應該不會有太多意見。問題是國際奧會都已來函表明不允許這樣做了。

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

台灣自己破壞規矩，讓運動員不能出賽、被打壓，未來選手們想在國際發光，可能基於現實考量會放棄台灣國籍，轉往其他國。

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

現在國際奧會會章中已修改國家奧會資格，申請資格的奧會必須擁有聯合國會員資格，而台灣現在並不屬於聯合國中的一員，這事[申請更改國家奧會名稱]非同小可。

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

眾運動選手

「台灣最速男」楊俊瀚、標槍好手鄭兆村及黃士峰、鉛球好手張銘煌、跳高向俊賢及「跨欄王子」陳傑等人，昨天也紛紛錄製影片，喊出「請支持及維護運動員參賽權益」。

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

來自台灣的選手出國比賽，以「台灣隊」做為身份表現，是再自然不過的事情。「我們不接受中國在國際上對台灣無理的壓迫。」他認為，台灣的國際困境，每一個人必須嚴肅看待；東奧正名公投，每一個人都不能置身事外。

即使冒著被取消參賽資格的風險，我們也要爭取以"台灣"名義參與國際賽事？

賴揆說，《洛桑協議》規定台灣參與奧運的名稱就是中華台北，相信很多人不滿意，但目前狀況是這樣；政府也認為，運動選手的參賽是很重要的，這個權利政府要保護住。

高中歷史課本應將中國史納入東亞史一起講述?

上報主筆室

把這次課綱修改批評「去中國化」，就是陷在這樣的天朝史觀；要面對這樣的困境，德里克認為最重要的武器就是「解構中國」。他認為把中華民族作為一個血緣與文化本質論的概念，其實是一連串強迫遺忘的開始，這不是正常

高中歷史課本應將中國史納入東亞史一起講述?

現行高中歷史課綱並沒有什麼爭議，行之多年後，學生學習成效還不錯，……現在的政府因為「政治因素」而改課綱，這非常危險，可能誤導學生的史觀，甚至造成第一線教師教學及書商編教科書的困擾。

高中歷史課本應將中國史納入東亞史一起講述?

上報主筆室

揚棄以往傳統的編年史、將中國分域納入東亞架構，不是要去中國化，而是要去那種老舊迂腐的中華天朝史觀；對於培育一個現代公民而言，這是個正確的歷史教學方向。

高中歷史課本應將中國史納入東亞史一起講述?

教育部課審大會的那些委員，同質性高，由這樣的少數人來決定未來的高中歷史課綱，才是有爭議。他認為日前通過的12年國教高中歷史課綱，比較是從日本史學的觀點來看世界，這是錯誤的方向。

柯文哲擔任台北市長以來政績斐然?

姚文智今天接受訪問時，酸柯文哲因為市政沒有亮點、乏善可陳，才會讓學姊變成亮點，[姚文智痛批柯文哲「無心市政、沒有熱情與使命感」，喜歡搞網紅、權力操作]

台灣人如果領取大陸的居住證，政府應該限縮其公民權？

到場的台商都相當關切居住證議題，有不少台商會長表態，希望外界不要因為居住證而汙名化去中國工作或求學的台灣人、相關限縮公民權政策不要倉促上路、不要搞錯對象。

韓國瑜應該被罷免？

吳子嘉認為韓國瑜罷免投票不可能會過，民進黨只要肯動員，憑他們在高雄的票超過了61萬票，只要肯動員，罷免一定過；但時至今日民進黨卻一點動員跡象都沒有，這代表民進黨本身都沒有意願罷免韓國瑜，所以結果很明顯

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

常有人問我說核廢料埋我家好不好。我都只回答當然好，原因很簡單1.我可以不用繳電費還可而外拿錢；2.這種劑量的輻射生活中處處皆有手機、電視等3c家電，甚至是我每天吃的東西所放出的輻射都比核廢料還高咧！

台灣預計把天然氣發電占比提高到50%是合理的？

歐嘉瑞台灣環境公義協會能源小組召集人

隨著非核家園願景、能源轉型路徑規畫、觀塘第三接收站通過環評及深澳燃煤電廠停建等措施，天然氣發電在國內後續能源發電結構中，將有其至為關鍵的角色。在未來的7年內，台灣必然進入以天然氣發電為主流的時代。

在國中國小階段，學校不應對學生實施同志教育？

同志教育在年齡上面仍需要有一個分級，就小朋友的家長的角度來看，相關的性別教育應在15歲後再開始建立，小朋友才能有明確的判斷能力。

政府應該大幅放寬陸資來台買房?

若韓引進陸資投資高雄，進而帶動陸幹、台灣員工在高雄置產，這對高雄房市是正面的市場供需，與其討論如何讓陸資買房，不如討論在不影響國安問題下，如何讓有競爭力的友善陸資，為高雄帶來就業機會與產業創新才是

在國中國小階段，學校不應對學生實施同志教育？

「國中、小這樣的階段，應該要適齡適教；不應該在這個階段去教一些不適合的題材，更不該把性平教育變成同婚的推廣教育！」「我愛家，我公投，我支持第10號、第11號、第12號公投，請大家支持愛家三公投！」

在國中國小階段，學校不應對學生實施同志教育？

「我支持愛家三公投，我支持用專法保障同婚，我支持家庭是一夫一妻，我支持應該適齡教育，不應該在很年幼的時候，去做什麼同婚教育，我反對。」

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

陳盈竹、張育睿、周秉瑜

中國官方隱匿疫情，國內也沒宣導，中國民眾對豬瘟相當無感，中國沒有落實疫情管控和宣導，情況恐怕只會越來越糟。眼看豬瘟防線已達中國福建，距離台灣只差臨門一腳，政府勢必加強宣導，嚴正以待。

蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的？

「長遠來看，台灣的財政是非常讓人擔憂，生吃都不夠了，哪來還能曬乾？」他直言，「根本就沒有錢、根本就沒有紅利，在財政沒有改善的情況下又去補助，結果又造成財政惡化，政府債務更多，只會造成後代子孫還債的情況

「一中各表」是我們現階段應該爭取的目標?

從習近平的口中所講述中國的「九二共識」裡，根本沒有馬英九總統所謂的「一個中國、各自表述」，接下來中國要求台灣的就是明確「一國兩制」。蔡英文「四個必須」是針對習近平告台灣同胞書40年宣示五個原則的預防針

台灣應該承認九二共識?

蔡英文總統點破習近平新一波的統戰策略，就是把「一國兩制」正式端上桌，把「九二共識」等同「一國兩制」。蔡總統以「台灣共識」回應，台灣人民不會接受「一國兩制」。

台灣應該開放不在籍投票?

如何面對網路連署與投票的可能，關鍵在於民眾對於網路技術不夠有信心與使用不夠熟悉？這次選舉民眾辛苦趕回戶籍地，再排好久的隊投票，還有先前公投募集連署書的辛苦與複雜，顯示整個流程與方式是禁不起考驗的。

台灣應該開放不在籍投票?

如區塊鏈等新資訊技術是比較安全有保障，若主事者試圖竄改，很難完全消滅作弊的電子軌跡以躲避事後的追查。因此，這次選舉後，不論結果如何，可以開始研議網路連署與網路(不在在籍)投票了嗎？

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

韓國瑜支持者

中國福建、廣東都淪陷非洲豬瘟，疫情可以說是越來越接近台灣；但高雄市長當選人韓國瑜的許多粉絲可不這麼認為。竟然有韓粉認為：「豬瘟是為了反中所捏造的假新聞。」

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

2009年兩岸簽了那麼多農業、食安的合作機制，也許過去這個機制有運作，但為何現在中國不通報台灣豬瘟的相關疫情？比較保守叫「淡化」資訊，但他覺得是「惡意」隱匿訊息。

台灣應該承認九二共識?

大家都知道「一國兩制」是鄧小平政治遺產，習近平的《告台灣同胞書》四十年，讓台灣民眾現在只要談到九二共識，就會想到「一國兩制」；只要談到政治協商，就會想到不對等談判；只要談到經貿議題，就會想到非洲豬瘟。

台灣應該承認九二共識?

國際社會更關切的是台灣如何看待自己的制度價值。如果民主人權的價值抵不過政治零分經濟一百分的價格。現在習近平把遮羞布掀開了，以後也沒什麼模糊地帶可言，九二共識等於「一國兩制」已成定局。

台灣應該承認九二共識?

這兩位直轄市市長，除了喊喊「兩岸一家親」、「九二共識」，還有什麼國家認同？韓市長告訴大家不要懷疑共產黨必須「收復」台灣的決心，在中華民國的憲政體制下，難道台灣是「淪陷」地區，必須由共產黨收復解放?

台灣應該承認九二共識?

趙少康認為九二共識各有不同版本，要把「一國兩制」與習版九二共識作個切割。這種心態很怪異，不站在台灣人民的最大利益立場，只顧著包庇九二共識的必然與應然。為了新台幣與人民幣，國家認同皆可拋這不是國恥是甚麼

台灣應該承認九二共識?

多數台灣人心裡依稀有個恆等式，也就是「九二共識= 經濟發展」。就像在韓國瑜確定當選的幾天後，中國方面就恢復了因蔡英文當選總統而被下架的台灣8天環島行程，並且大肆宣傳。彷彿是獎賞支持「九二共識」的高雄人

台灣應該承認九二共識?

郭明琪（學校教師）

如果「九二共識」帶來的經濟發展是奠基於中國對台灣政治人物的政治獎賞動機之上，這樣的經濟發展儘管有一時之效，卻絕非長久持續，更不必說可能重蹈再次讓「兩岸買辦集團」以兩岸紅利為名、行兩頭剝削之實的惡果。

台灣應該開放不在籍投票?

若單獨辦理公投案，不在籍投票較易推動，若綁其他選舉，狀況會很複雜。中選會將推動公投不在籍投票，但技術性困難須讓外界知道；假如年底選後有提公投法修正草案，將一併提出不在籍投票的相關草案。

台灣應該開放不在籍投票?

奧地利兩年前舉辦總統大選實施不在籍投票，卻被奧國憲法法院判決無效重選。

台灣應該禁止懸掛五星旗?

如果社會無法用開放態度面對五星旗，未來是否也不能懸掛支持台獨的旗幟？她說：『要吊掛哪一個國家國旗、要吊掛什麼旗幟，只要不影響市容，在地方自治法範圍內，也是少數人應有的權益，這就是台灣民主可貴的地方。』

海峽兩岸間不存在所謂的｢九二共識」?

多數台灣人心裡依稀有個恆等式，也就是「九二共識= 經濟發展」。就像在韓國瑜確定當選的幾天後，中國方面就恢復了因蔡英文當選總統而被下架的台灣8天環島行程，並且大肆宣傳。彷彿是獎賞支持「九二共識」的高雄人

「一中各表」是我們現階段應該爭取的目標?

吳敦義日前表示，兩岸交流不能在大陸面前公開講「一中各表」但郝龍斌卻認為兩岸當年能順利溝通，就是因為「九二共識，一中各表」，馬英九也證實，也是因為「九二共識，一中各表」，交往才會非常順暢，

「一中各表」是我們現階段應該爭取的目標?

「九二共識有很多變形版本出現，有最早講的一個中國各自表述，有最後只剩下一個中國，那最後又剩下一個，只能在台灣表述，所以我才說這是變形蟲式的九二共識，我覺得越解釋越多，只是突顯了這個內容是禁不起檢驗的」

「一中各表」是我們現階段應該爭取的目標?

「這是就是說一套做一套，對內一套對外一套，更重要就是欺騙台灣人民，只能在國內講，表示一中各表這是假的，九二共識接受一中原則，這是真的，這才是我們擔心，國民黨政策的地方。」

健全塑膠吸管的回收機制比全面禁止它還重要?

國立教育廣播電台

花蓮縣自10月1日起，推動公部門和各級學校限制攜入或使用一次性餐具及購物用塑膠袋，二年級的楊同學說，雖然使用不銹鋼餐具裝早餐，還要清洗很不方便，但現在的早餐不用紙盒裝，教室的回收量減少好多！

台灣應該承認九二共識?

如果中國台灣、中國人、兩岸一家親、九二共識要受此待遇，許多在大陸發光藝人，藍營縣市長、柯文哲，加上希望「為中國人裝上自己輪子」的裕隆集團，還有很多為兩岸協議奉獻心力的人，在你們眼中不都是噁心、丟臉嗎?

海峽兩岸間不存在所謂的｢九二共識」?

如果中國台灣、中國人、兩岸一家親、九二共識要受此待遇，許多在大陸發光藝人，藍營縣市長、柯文哲，加上希望「為中國人裝上自己輪子」的裕隆集團，還有很多為兩岸協議奉獻心力的人，在你們眼中不都是噁心、丟臉嗎?

「一中各表」是我們現階段應該爭取的目標?

中國不僅崛起，習近平政權更在馬政府第二任時已顯露出對兩岸統一談判的急迫感。習近平甚至以更為緊縮的「一個中國框架」來取代「九二共識」或「一個中國原則」。換言之，藍營想要堅持的「各自表述」，在中國崛起的年

海峽兩岸間不存在所謂的｢九二共識」?

高雄要與中國城市經濟互通，前提就是「九二共識」。麵包要賣到中國去，一樣也要先唸一次「九二共識」。「九二共識」是兩岸協商的政治語言，打一開始就不是什麼政治零分經濟一百分。從頭到尾就是政治框架下的經濟語言

台灣應該承認九二共識?

「兩岸一家親」、「九二共識」，都有避談主權的一面，美其名是彈性讓使用者各取所需，但說到底「中國臺灣人」才是真相。據此「九二共識」實非兩岸交流的萬靈丹。

台灣應該承認九二共識?

兩岸一家親、九二共識，真的有如泥牛入海，陷入中國的「窮臺」陷阱。尤其，吳寶春到中國去開店不正是結結實實地對韓國瑜的「人進貨出」最大諷刺嗎？吳的聲明中還特別強調，使用大陸的食材和原料。

台灣應該承認九二共識?

中國內部保護主義、不透明的潛規則，都有可能讓臺商投資血本無歸。更令人擔憂的是，中共以政治條件廣開臺資流入中國的渠道，卻又阻止臺資流入其他國家。「兩岸一家親」、「九二共識」模糊臺灣主權的結果，形同喪失主

台灣應該承認九二共識?

九二共識，已像枷鎖一樣套在兩岸關係的互動上，變成揮之不散的陰影，從92年迄今已歷經兩輪生肖。難不成，吾人的後代多年後仍要不斷面對這四個字嗎？尤其此共識又非萬靈丹。

蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的？

發放消費券比較是一次性的，應該要有比較長遠的作法，過去實施過消費券，但很多人是拿消費券拿買原本需要的東西，無法刺激更多消費。

「一中各表」是我們現階段應該爭取的目標?

政府尊重1992年兩岸會談的歷史事實，然而中國大陸強迫臺灣接受其「一中」的「九二共識」，並沒有中華民國存在的空間，「這是我們無法接受任何傷害臺灣權益主張的原因」。

政府應該大幅放寬陸資來台買房?

這是我們十幾年來都在說的事──應該准許陸資來台投資房地產。在過去十年左右，陸資大概只買了四百多戶台灣房地產，最主要就是卡在『五四三條款』，我們建議放寬為『六八二條款』，貸款六成、住八個月兩年後可以出售

台灣應該承認九二共識?

如果真愛九二共識，連戰都不必戰，直接一面倒稱頌吳寶春，哪需驚動藍綠白各方政治人物表態？[台灣]人聽不懂九二共識，但在邊吃邊用的同時，他們只知道用的是中國的品牌，台灣不見了，台灣之光後來都變成中國之光。

政府應該大幅放寬陸資來台買房?

「陸資來台買房地產，並不會把房子搬走，市場上本來就分成兩端，高消費的，讓他們自由去買所謂豪宅，那資金少的可以去買中低坪數、便宜的房子。所以我們建議像韓國瑜提的那樣，希望中央可以種是開放陸資來台投資。」

蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的？

Yahoo奇摩以「蔡總統釋500億紅利怎麼用，您怎看？」為題進行民調，其中，經濟紅利的使用方式最受到民眾青睞的前三名分別為：發放消費券（33.2%）、發現金（32.0%）、紓解健保財務（21.1%）。

台灣應該承認九二共識?

大華網路報

二0二0年總統大選接踵而至，蔡英文在療傷止痛中若能深切體悟，她錯誤的大陸政策害了自己也害了台灣，若從此拾回「九二共識」的全民共識，徹底擺脫「台獨」，在未來一年多任期內，她和民進黨仍大有可為。

政府應該大幅放寬陸資來台買房?

台灣應該要跟全世界經濟發展看齊，他指出雖台灣房市狀況持平，但若要有突破性發展，必須「大力開放中國投資客來台置產，那台灣房地產景氣才有辦法提升，否則光靠台灣本身內需，要高度發展有困難。」

對岸不向我們通報非洲豬瘟是有政治陰謀？

也有網友感嘆，其實大陸媒體不是不報，而是不敢報，「唯一有報導的，就是說台灣小題大作，人吃了不會有事，殊不知兩岸養豬戶苦不堪言」，同時也怒批陸客攜帶豬瘟肉品出國，根本是「禍害全亞洲」。

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

川普政府以實際行動展現美國對台灣的防衛支持。國會陸續通過「國防授權法」、「台灣旅行法」，為台美軍事互訪、美艦停靠台灣港口、邀請國軍參加軍演的可能性等行動，提供了法律的基礎。

蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的？

他肯定建立「還稅於民」制度，但建議應先釐清「稅收超徵」與「財政盈餘」的不同，政府稅收超徵，僅代表稅收實徵數超出年度預算數，不表示國庫有盈餘。除非該年度實際稅收超過實際支出、且國庫無負債，才能稱財政盈餘

蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的？

「超徵不是稅收，超徵是不當得利，是違法所得。」財政部不但沒有將超徵款項退還人民，更是說謊連連，縱使超徵款是拿來還國債也須經立法院通過，編入年度預算。

台灣應該承認九二共識?

「九二共識」是經過兩岸雙方確認的共識，不是誰強加給誰的「政治前提」。他回應沒有提到「中華民國」且說「九二共識」裡「只有一中，沒有各表。」，只差一句「中華民國早已被消滅」。無疑再度打臉國民黨版本九二共識

蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的？

台灣新生報社評

蔡總統表示過去二年經濟有成長，國家稅收超出預期，已指示行政院提出具體方案，讓收入較少的民眾，能夠優先分享經濟成長的紅利。此一立意雖佳，但也引來許多人抗議其公平性，甚至認為國家明明在負債還能大撒錢？

蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的？

他認為對中低收入戶補貼政策是好的，很多國家有負租稅政策，有繳稅也有補貼，如果台灣能建立負租稅制度，補貼中低收入戶生活，這是對的事情，相信行政院會審慎研議，「這不只是紅包，有很多近貧家庭確實需要支持！」

蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的？

近年薪資停滯、超額儲蓄增加，民眾消費愈來愈保守，如能重新點燃消費正向循環，將有助於經濟成長。總統提出的「經濟紅利方案」政策並非不可行，只是應該從刺激消費、推動經濟成長為著眼點，審慎評估此舉能帶來的效益

蔡英文總統於108年元旦發表的新年談話中表示要將稅收超收的部分還於民眾是合理的？

現是數位經濟時代，新型商業模式與國際經濟變動劇烈，稅收預算的編製單靠政府機關實在很難準確。財政部宜邀請專家或智庫研究，幫忙做稅收預測，形成更有參考價值的預算。如此才不會一再的發生稅收超徵，引起社會議論

台灣應該改成內閣制?

在不修改憲法情況下也可落實內閣制精神，未來執政黨可在內閣組成上第一優先選擇立委入閣，甚至是二分之一以上閣員都由民代擔任，多年後也許能形成慣例，屆時是否修憲已不是重點，因改變拔擢人才管道，符合內閣制精神

台灣應該改成內閣制?

台灣憲政體制多年來已走向總統制，要改為內閣制在實務上有困難。過去無論國民黨或民進黨選舉大敗，民眾怒火是衝著總統而來，民眾某種程度認知總統才是掌握最大權利、最需要負責的人，這是總統制精神而非內閣制含義。

陸軍官校應該將校歌歌詞中的「黨旗飛舞」改為「國旗飛舞」？

要求修校歌是達民進黨心目中「去中」、「去蔣」的目的，這使保國保台灣的軍民非常憤慨，他並以校友身分捐贈333萬7千元，並期待與陸官師生校友團結起來，維護陸官的歷史傳統。

教育部應該駁回管中閔的台大校長任命案?

他提醒回鍋的教育部長潘文忠，不要採取縱容態度，應於一周內公布違法兼職董事與後續處理名單，請勿再拖延。

陸軍官校應該將校歌歌詞中的「黨旗飛舞」改為「國旗飛舞」？

把《黨旗飛舞》改為《國旗飛舞》，就如同一粒老鼠屎壞了一鍋粥。當初陸軍官校是國民黨的黨校，所以校方將黨旗四周加上紅邊，作為校旗，這首校歌不必用意識形態看它，也不應該換掉它，因為它代表的一段歷史與傳承。

陸軍官校應該將校歌歌詞中的「黨旗飛舞」改為「國旗飛舞」？

每個時代有不同的歷史背景，應該要尊重歷史。高華柱：『一切要尊重歷史，每個時代有不同歷史背景，像法國國歌還在唱馬賽曲，這是有歷史背景，希望大家參考。』

陸軍官校應該將校歌歌詞中的「黨旗飛舞」改為「國旗飛舞」？

他強調，國軍的精神戰力要從承襲過去傳統、光榮史蹟開始培養，國家和部隊都有自己的歷史，不能遺忘。

海峽兩岸間不存在所謂的｢九二共識」?

蔡英文將「九二共識」和「一國兩制」畫上等號，引發政壇與各界議論，也隨即抓住了年輕人的心。根據民調38%的人認為「九二共識就是一中各表」，近27%認為「九二共識就是一國兩制」。尤其年紀越輕越認同蔡英文

「軍事審判法」在平時(非戰時)不適用是合理的？

他說不要一直重視國防預算提高，而忽略軍隊最重要本質是軍法，一個軍隊沒有軍法等於沒有靈魂，他用「太監穿西裝」來比喻，西裝穿得再漂亮Armani的西裝，他還是一個太監，軍隊買再多武器沒有軍法根本沒有戰鬥力

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

他認為川普的不確定性是有界線的，中美軍事衝突增加具有必然性；但川普不會冒與中共直接戰爭的危險，因此他任內台海没有戰爭風險。

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

柯瑞傑RogerCliff

他認為雖然美軍目前占優勢，這不一定意味著美軍一定會介入台海戰爭。他也提醒，「雖然美軍目前仍占據優勢，但長遠趨勢越來越有利於中國大陸，軍事平衡有利於美國的方面將越來越少。」

台灣應該將與對岸統一納入未來的選項？

他認為從中共十九大報告，大陸建設成為社會主義現代化需「兩步走」，第一階段到2035年，那年中美經濟總量會趨近，現大陸已達到美國經濟總量70%，若中美在未來15年內與美國經濟相持平，大陸統一條件將更充分

台灣應該將與對岸統一納入未來的選項？

他表示他不同意港獨，因這不是解決香港問題「可以做到的解決方案」，若兩岸能夠統一，絕對不可以使用武力，建議台灣跟大陸要先互信溝通，「如果有互信，那就沒有事不能談」。但他也坦言香港的一國兩制落實的確實不好

台灣應該將與對岸統一納入未來的選項？

他表示根據習近平的談話，具體統一進程已經開始。針對為何大陸現積極推動法理上的統一？他說儘管美國未來仍會繼續賣武器給台灣，將台灣當作與大陸角力的籌碼，並阻止大陸海軍進入太平洋，但他不相信美國會為台灣流血

台灣應該將與對岸統一納入未來的選項？

他也表示，另一方面，外部勢力干預大陸國家統一的成本會上升，國家統一與民族復興有密切聯繫，統一是一個過程，盼能夠在第二個一百年時能夠實現民族復興，能夠在這個過程當中實現統一。

我們應該把酒駕致死或累犯罪之最高刑度修正至死刑?

律師郭怡青則說，加重刑責「意義不大」。刑罰是最後手段，應從預防著手，用倡導方式，加深社會大眾觀念。

台灣應該恢復徵兵制？

他強調募兵制成果，還訂出明年底國軍編現比90％的募兵目標，就是對恢復徵兵打臉。一位軍方官員說，募兵制已無回頭路，不可能恢復徵兵制。且兵制已不可行，因許多營區都還給政府了，徵兵第一道難題就是國軍營區不夠

大眾運輸業的工會罷工應法定預告期?

在討論罷工預告前，更重要的是要先讓罷工前的勞資談判透明化，讓社會大眾能夠明白，讓百姓心裡能先有準備；他支持大眾運輸相關的行業要有罷工預告期的設計，這樣才能讓消費者有時間能夠反應。

我們應該把國號由｢中華民國｣改為｢台灣xxx｣ ?

建議更改我國名為TWN，只在憲法上加註條款: 中華民國承繼大清帝國，因中華人民共和國崛起據有中華民國全部陸地國土，取代中華民國為聯合國常任理事國，故中華民國殘部與臺灣結成聯邦政府，改國號為中華民國台灣

「軍事審判法」在平時(非戰時)不適用是合理的？

部隊不斷精簡，任務沒跟著減少，軍審法廢除後部隊基層官兵管不動，多數軍官對部隊失望，軍隊一發生事故，鋪天蓋地羞辱軍人。政黨輪替後盡速將軍審法回歸軍隊，否則，一旦軍心渙散買再多武器也無濟於事。

台灣應該與對岸簽訂｢和平協議｣？

除了公開表態反對出賣台灣國家主權的「和平協議」之外，獨派陣營應該提出反制對策。審視在台統派企圖，無非就是要拉攏中國勢力以維繫他們在台灣吃香喝辣統治階級，他們不惜出賣所有台灣人的未來而讓台灣淪為中國奴隸

台灣應該與對岸簽訂｢和平協議｣？

他認為根據舊金山和約，台灣的主權屬於台灣人民，而美國是舊金山和約履行維護台灣主權地位的主要監管國。他說以台灣與民主進步國家的「承認建交」政策來對付反制統派拉攏中國的「和平協議」，應該更有力道。

台灣應該與對岸簽訂｢和平協議｣？

在兩岸政治權力不對等的前提下，中國對協議有片面解釋權，讓一切合作與否都是中國說的算，兩岸協議的適用主導權掌握在中國大陸手中，兩岸即使簽署和平協議，也可能因為兩岸關係的變動，無法保證台灣安全。

台灣應該與對岸簽訂｢和平協議｣？

對中國而言，「兩岸和平協議」不僅是國內法，也是《反分裂國家法》的子法，甚至是「和平統一，一國兩制」的施行細則。對台灣而言，陷入一中框架下的政治協議，成為名副其實的統一協議、投降協議。

我們應該把酒駕致死或累犯罪之最高刑度修正至死刑?

在一定的酒測標準一律提高刑罰，這會造成故意與非故意都沒差別，對於美國加州在酒駕故意殺人的案件中，檢方提出故意失殺人來論罪，但法院後來沒採取檢方說法。如果是酒後故意殺人，以刑法故意殺人罪去論罪就可以。

日本政府應該對二戰期間的台籍慰安婦正式道歉？

當日本無所不用其極在打壓台灣慰安婦時，執政黨的發言之中，對在野黨批評之嚴苛，以及對日本打壓行為之容忍，讓人難以理解。國民黨政府在慰安婦國際議題上的實質參與，以及積極走向世界的做法，在在都讓日本感到不安

日本政府應該對二戰期間的台籍慰安婦正式道歉？

民進黨地方、中央政府何以撇清為慰安婦振聲之正向關連呢？又何以在通過《促進轉型正義條例》法案後，不要求日本政府道歉、賠償呢？

自經區會讓「台灣貨」的商譽被洗產地的「中國貨」拖累？

他表示自經區是讓高雄經濟脫胎換骨的機會，對於各界批評，他認為重點在管理，如果真的成立自經區，只要讓外面的農產品不要進來就好了，全部用我們本地的農業，當做原料加工行銷到全世界。

台灣應該大力發展離岸風電?

產業規模經濟、人才培育、供應鏈廠商融資困難三項關鍵議題若能一一釐清或得到解決，將有助於我國離岸風電產業深耕，成為名符其實的兆元產業，進而提升台灣整體的競爭力，並為國際上的低碳及永續發展的潮流做出貢獻。

由單一政黨在行政、立法全面執政對台灣比較好？

2016年民進黨在立法院一舉過半，真正全面執政，惟其執政將近四年，除了有感追殺國民黨、鬥臭軍公教、一例一休欺負勞工、灑幣亂建設外，連新南向政策及台商回台投資7000億都是拿錢倒貼及美化，台灣毫無建樹。

如果武漢肺炎沒有爆發社區感染，沒有感冒症狀的健康者坐大眾運輸(含公車、捷運…)不用戴口罩？

但在他看來，捷運上的人雖然比較多，通風情形還算好，加上台灣沒有社區感染，一般健康民眾無需戴口罩，有呼吸道症狀者戴口罩可保護別人，慢性病患者戴口罩則是為了保護自己。

公投應該與大選脫鉤？

過去民進黨不斷痛批國民黨不讓公投和大選一起辦是搞鳥籠公投，毫無民主心態，不料如今民進黨在初選過程還在爭議階段，霸王硬上弓，修法使公投強制和大選脫鈎，將使理性選民進一步對民進黨疏離。

改抽電子菸比繼續抽菸好？

電子菸相較於傳統香菸，對身體的危害較少，但美國癌症醫學會認為長期下來不一定......電子菸含有的有害物質包含尼古丁、甲醛或乙醛、丙二醇、二甘醇、可丁寧、毒藜鹼、菸草生物鹼、亞硝胺等。

改抽電子菸比繼續抽菸好？

三立新聞網國際中心

據英媒《每日郵報》報導，現年19歲Anthony Mayo兩年前開始接觸電子菸產品，他在本月8日突然劇烈咳嗽被家送醫，醫生說他肺含氧量低到只剩36%，他肺部情況是被電子菸菸油填滿，像是硬掉的白色培根油

改抽電子菸比繼續抽菸好？

她表示根據國民健康署統計，我國105年18歲以上成人吸食電子煙比率為0.5％，約10萬人。在青少年中，每10名青少年吸菸就有4名使用電子煙，因設計新潮、酷炫，吸引年輕族群使用，對青少年智力發展更是危害

大眾運輸業的工會罷工應法定預告期?

他認為台灣近年歷經3次航空業罷工，重挫台灣國際形象，並使台灣旅遊業損失慘重甚至嚇跑外資。應將航空業納入「必要服務條款」管制對象，且明訂「罷工預告期」為15天，使主管機關有足夠準備時間，避免造成大眾不便

改抽電子菸比繼續抽菸好？

她說「電子菸的味道比香菸還不容易被發現。這就像一種習慣，我們也看到很多案例，雖然吸完電子菸後就頭昏昏，但很多人就在學校傳給別人。」在美國學生吸電子菸比例已高過香菸，提醒家長必須要注意電子菸的可能危害。

台灣應該讓同性結婚合法化?

同婚法不但造成傳統婚姻之革命，更會造成嚴重的社會問題，同志家族會有性行為，可能造成愛滋病的來源，家庭倫理更是亂了套，我的兒子與男人結婚，我要叫他為媳婦嗎，我的女兒嫁給女子，我要叫她女婿嗎？

台灣應該廢除死刑?

廢除死刑的人不在乎，因為死的不是他的家人。如果死的是他的家人，他站出來廢除死刑，如果第二天他這樣講，我會跪起來說他很偉大......要我就是一個禮拜槍決，不囉嗦了。

房屋買賣的實價登錄應揭露每間的門牌號碼？

門牌揭露現行採區段揭露，同類型成交物件有不一樣交易價格，長期為民眾所詬病，實務上，民間可自行透過屋齡、樓層作為初步比對，再用二類謄本確認移轉日期來確認成交那戶，然對不熟悉狀況的民眾，想知道價格仍有難度

房屋買賣的實價登錄應揭露每間的門牌號碼？

「實價全面揭露」和「居住正義」這兩者是不是畫上等號？在一個層面上，「居住正義」應價格透明，畢竟所有的藏汙納垢，皆從資訊不透明與資訊不對等開始，當資訊透明後，也的確能夠掌握市場脈動，做出當下的最佳判斷。

房屋買賣的實價登錄應揭露每間的門牌號碼？

需要「實價登錄去區段化」及「門牌揭露」是因若需要房市價格與資訊能更加正確、即時，那揭露門牌與即時登錄是必然的，目前只因「隱私問題」才讓人備感爭議。要實現房產交易透明化，「門牌揭露」在未來勢必得修法。

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

政府一直在對民眾灌輸核廢料無法處理的觀念，以此做為終止核能的理由。不過他強調，事實上法國早就有公司進行核廢料的終極處理，他在行政院長任內已同意台電編列預算，將核廢料送到法國處理。

房屋買賣的實價登錄應揭露每間的門牌號碼？

根據政府說法，門牌全都露有涉及隱私及財產安全之疑慮。然我國已在2015年實施「第二類謄本」新措施，屋主只要申請「隱匿資料」，即可將謄本姓名、住址及統一編號部分隱匿，因此並沒有個資的問題。

房屋買賣的實價登錄應揭露每間的門牌號碼？

其實任何法令制定都有一刀兩刃的後座力，要實現居住正義不是只光靠打壓房價，政府要讓交易資訊充分揭露、制定公平稅賦；對建商言，隱匿資訊創造價格作法將被淘汰，不應視實價登錄為財狼虎豹，房價愈透明更能凸顯產品

除了原職位競選連任外，應修法禁止帶職參選？

原任期未完的公職人員，為何可帶職參選其他職務？選上了，原職務要找代理人，但市民當初是選你又不是選那個代理人，若任期做的很短，是否還要花錢重選？這樣簡直浪費錢辦選擇舉阿！為何不立法禁止公職人員帶職參選？

自經區將嚴重傷害台灣的農業 ?

前新北市長朱立倫對此也表示支持，但他坦言，自由貿易可能衝擊本國產業，可是只要政府、業者一起克服過渡期，迎來的就是更大的市場。

自經區將嚴重傷害台灣的農業 ?

國民黨立委賴士葆則表示，產品進來特區雖然免稅，但是加工後的產品全部都會外銷，對國內產業不會造成排擠。

「軍事審判法」在平時(非戰時)不適用是合理的？

朝野都有共識承平時期全面回歸一般司法，但條文細節待討論。待軍事審判法修正後，陸軍下士洪仲丘案及類洪仲丘案件都可立刻移出軍審，解決社會對軍審及軍中人權疑慮，其他非關軍中人權犯罪則6個月內移出。

「軍事審判法」在平時(非戰時)不適用是合理的？

國民黨政策委員會執行長林鴻池晚間受訪表示，朝野協商有共同目標，希望軍審修法「一步到位」，承平時期軍人犯罪全面回歸一般司法體制處理，國民黨立法院黨團也有提出版本和修正動議，詳細條文明天協商。

「軍事審判法」在平時(非戰時)不適用是合理的？

民進黨團總召集人柯建銘晚間陪民進黨主席蘇貞昌舉行記者會表示，歷史糾葛轉型正義的軍審法將修法，讓軍事審判回歸憲法一元化，公民力量崛起，這將變成台灣民主運動主流。

我們應該把酒駕致死或累犯罪之最高刑度修正至死刑?

今日立法院三讀通過的《刑法》部分條文修正案，則再加上酒駕累犯的刑責，若酒駕累犯再酒駕致人於死，最高可處無期徒刑或5年以上有期徒刑；至於酒駕初犯致死的刑度仍維持現行刑責，處3年以上10年以下有期徒刑。

我們應該把酒駕致死或累犯罪之最高刑度修正至死刑?

立法院民進黨團

......酒駕致人於死最重可比照殺人罪判處死刑。但立法院民進黨團認為此規定並無必要，因為若能證明行為人有「故意」，本就可回歸「刑法」規定依殺人罪論處，無需另訂條文，因此於黨團版中刪去此規定。

因應新冠肺炎疫情，行政院的的經濟振興方案應該直接發現金？

振興券的目標是緊扣核心問題。若直接發現金會有人存錢不花，帶動消費效用不彰，無法達成促進經濟效果；她也說振興券的設計是要鼓勵大家消費，民眾拿出一千，政府給你兩千，實際上國庫只出一千，卻創造三倍消費金額。

因應新冠肺炎疫情，行政院的的經濟振興方案應該直接發現金？

發消費券性質等同發現金，從消費效果來講，並沒有增加新的消費出來，只是拿這些錢來做例行的，原來就已經在發生的消費，所以相對的，（消費券）的槓桿效應不是那麼高。

因應新冠肺炎疫情，行政院的的經濟振興方案應該直接發現金？

消費券那時候花800多億......新台幣的流動量少了445億，但是消費券的流動量436億，你知道什麼意思嗎（替代效果），就大家不花錢了，全部拿消費券去換，你消費券就變成現金，就沒有意義了。

因應新冠肺炎疫情，行政院的的經濟振興方案應該直接發現金？

你已經出了1000元對不對，你3000元是不是三倍的效果，第一要拚本，所以你一定會去用，就是這種消費心理嘛，所以你的效果當然會比，直接發給2000元來得好嘛。

因應新冠肺炎疫情，行政院的的經濟振興方案應該直接發現金？

「這個三倍券是針對特定族群，特定消費者特定願意，把錢拿出來讓台灣經濟，有正向循環的使用者，有點像是用在辦週年慶的概念，你買1送2那那個經濟效益，他就會輻射出去，我們並不是要走一個紓困的邏輯。」

因應新冠肺炎疫情，行政院的的經濟振興方案應該直接發現金？

[他]表示就「簡政便民」的角度，既然只有2千，普發現金才是最簡單快速且有效的方法；從學理上來看，認為很多人會拿這3千元的振興券去繳房租、還負債，替代效果會十分明顯，對經濟成長之貢獻恐怕不如預期。

釣魚台屬於日本的？

釣魚台主權屬於中華民國，這是不爭的事實，不會因為任何單邊作為而改變。「我們也要再次呼籲相關各方，無論改名或以公務船隻騷擾漁民作業等單邊行為，都無助於爭議的解決，更對區域的安全穩定造成傷害。」

台灣應該廢除監察院？

[他]指出，國人對廢考監的態度並不一致，當多數人贊成廢監察院時，贊成廢除考試院的人卻是少數，也就是說，在社會大眾的眼中，廢考監並非同一件事，且廢考監尚未成為台灣社會的共識。

台灣應該廢除考試院?

[他]指出，國人對廢考監的態度並不一致，當多數人贊成廢監察院時，贊成廢除考試院的人卻是少數，也就是說，在社會大眾的眼中，廢考監並非同一件事，且廢考監尚未成為台灣社會的共識。

當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪？

[她]說江宜樺在法庭上的說法都跟他和外界、社會各界的講的不一樣，如他對外始終稱學生是暴民、鎮壓很合理等，但在法庭上卻又說「那天我們在睡覺」，是不負責任的言論。她表示目前本案可以再上訴當事人也有意願上訴

韓國瑜應該被罷免？

若當時韓痛下決心、請辭選總統，會有後面的事情嗎？自己都覺得不會贏、人家投票給你幹嘛？要讓支持者知道沒有後路，要當總統，改變台灣才能改變高雄，這些都是韓國瑜講的，顯然高雄沒那麼重要。

韓國瑜應該被罷免？

韓國瑜2018年參選時就是拿淹水問題攻擊前朝，當選後更不斷宣傳清淤政績，打包票說一年內就可以解決淹水問題，甚至這次還拿「高雄不淹水」作為反對罷韓的廣告，卻在關鍵時刻被打臉「連老天爺都卡韓」。

韓國瑜應該被罷免？

韓陣營再度聲請停止罷免，強調爭的不是輸贏、是留下歷史紀錄。嘴上動聽，法律戰卻不斷跳針式出招。像把市長職位當成自己的私產，一點點的危險性，都要消除殆盡。至於人民受憲法保障的罷免權？應該不在韓的考慮之列。

為了防堵COVID-19，所有入境台灣的人都要普篩而不只是針對有症狀的人？

[他]認同應在入境時就篩檢比較保險。他表示把病毒清除乾淨並不是靠抗體，主要是靠T細胞，但T細胞會比抗體晚一點出現，這個病毒一定要T細胞出來一段時間，才比較能有效率清乾淨

為了防堵COVID-19，所有入境台灣的人都要普篩而不只是針對有症狀的人？

[他]表示，為防堵防疫漏洞，已提前展開「精準篩檢」，也就是針對不明肺炎病患、從海外返國後第十天，以及大型醫院針對發燒、上呼吸道感染者等高危險族群，全面提高篩檢量能。

為了防堵COVID-19，所有入境台灣的人都要普篩而不只是針對有症狀的人？

他認為比較保險做法是入境14天後再普篩；指揮中心透過14天居家檢疫擋住歐美境外移入潮，全台高達8萬人需居家檢疫，代價是11個本土案例。居家隔離14天再搭配自主管理，即使是無症狀感染者，也沒什麼感染力了

為了防堵COVID-19，所有入境台灣的人除了居家檢疫14天都要加上普篩？

[他]認同應在入境時就篩檢比較保險。他表示把病毒清除乾淨並不是靠抗體，主要是靠T細胞，但T細胞會比抗體晚一點出現，這個病毒一定要T細胞出來一段時間，才比較能有效率清乾淨

為了防堵COVID-19，所有入境台灣的人除了居家檢疫14天都要加上普篩？

他認為比較保險做法是入境14天後再普篩；指揮中心透過14天居家檢疫擋住歐美境外移入潮，全台高達8萬人需居家檢疫，代價是11個本土案例。居家隔離14天再搭配自主管理，即使是無症狀感染者，也沒什麼感染力了

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

美國根本未有心要與台灣正式結盟，台灣也就只是隨時可以拋棄的小卒，「可以利用台灣獲取利益，台灣卻要自己承擔兩岸關係惡化的代價，後果其實也可預期，那就是以台灣對大陸經濟依賴之深，我們必然要遭受景氣的大蕭條

台灣應該廢除考試院?

五權分立制度不符合台灣現在的實際需求，因為不管是從權力分立、制衡等角度來看，導致制度混亂，而他是從學界出生，學界很多教授希望當考試委員，因為位高權重、事少、錢多、離家近

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

美國要讓俄羅斯立即付出嚴重的代價，7大工業國集團（G7）各盟邦也贊成，讓支持俄國併吞烏克蘭領土的任何國家付出「代價」。

韓國瑜應該被罷免？

但竟然有高達330個投票所的地點遭到「國瑜機器」的惡意改變，更動幅度高達18%...但整個過程顯然是反民主的照妖鏡，映照出被罷免者韓國瑜辦理罷免選舉的荒謬性！總之，就罷了吧

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

如果核能出問題，或是核廢料外洩的時候，那一塊土地我們就再怎樣，也沒有辦法去把它復建了，所以農夫是最不能離開自己的土地，所以農夫更是最有那個立場來講，我們反對不安全的核能。

NCC應廢止中天電視執照？

[他]表示，馬英九與許多國民黨近來不斷用沒有證據的言論，指稱中天換照不會通過，這種說法其實才是在影響審查，同時也是心裡有鬼。

NCC應廢止中天電視執照？

[他]回應，新聞自由受憲法保障，但新聞頻譜是全民的公共財，不是取得就可以不受法律限制、有終身世襲的權利。

NCC應廢止中天電視執照？

[他]強調，新聞自由、媒體自由不能打折扣，怎能讓一家電視台因為政策審核就停止了。吳成典大聲疾呼「新聞自由不能審核」，技術上犯規可以用法律條文制裁。又未來不排除結合「韓粉」進一步為捍衛中天經營權發動抗爭

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

史達偉（David Stilwell）

（在有關台灣）主權問題上，我們不持立場。這是大陸與台灣爭執的部分。我們在台灣關係法與此一政府的政策下，要求經由對話以和平的方式解決，而非強涉或使用武力。所以有關主權問題（美國）不做決定而由兩岸去處理。

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

美國對台海局勢掌控力正逐漸轉弱，主要來自一，中國軍事力量正日益增強，具備阻止美國介入台海的能力。二，台灣對於美國「戰略清晰」單方面被解讀為「美國支持或鼓勵台灣獨立」信號，美國可能被捲入無法負擔的戰爭

NCC應廢止中天電視執照？

佔據 49 到 55 台的有線電視新聞頻道仍有主要的公眾輿論影響力，是公共財。新聞自由是一種基於保護民主政體為目標的制度性權利，核心概念是監督政府與促進民主溝通。基於這樣的目標，才有這樣的權利保障。

NCC應廢止中天電視執照？

顯然地違反事實、未經查證的新聞，及用極端立場報導政治事件，與此目標絲毫不相符。這甚至還沒提到旺中集團在台灣主權議題與對中關係之中的角色。因此藍營不須高舉在此不適用的「新聞自由」大旗為中天說話

NCC應廢止中天電視執照？

一場號稱政治審查聽證會，大家看到的是不對等的發言及平衡，掌權者非但沒有出面捍衛媒體應該有新聞自主權及第四權；唯一的結論是民進黨執政下NCC是個政治力高度干預機關，公信力蕩然無存，失去應有的社會高度地位

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

制裁對象包括大批俄國國會議員、政府官員與其家人，以及為俄軍供應軍備物資的業者，包括國際供應商。被列入制裁黑名單的個人或公司，在美國管轄範圍內擁有的任何資產，都將遭到凍結。禁止公民或實體與其交易往來。

當年SARS襲台時，不該將和平醫院封院？

過去和平醫院封院是正確的，但是作法不對，當時是直接把病人和醫護關在一起，但如今新冠肺炎有採檢工具，不能「打混帳」，背景已經不同，只要把該移出的人移出，對整個醫院消毒，搭配全院採檢，就能重新讓民眾安心。

台灣需要三千萬劑以上新冠肺炎疫苗，政府只採購約兩千萬劑國外疫苗是合理的？

[他]表示這是非對錯有一定標準，如果是一年前，全世界都沒有疫苗，台灣感染非常嚴重，做這個我倒是沒有意見。依據當時的環境做決策，這個世界上已經打過18億劑疫苗，有6支WHO通過的，每一支都打上億。

台灣需要三千萬劑以上新冠肺炎疫苗，政府只採購約兩千萬劑國外疫苗是合理的？

到底中央要保護本島生技產業，還是要保護本國人民生命，要打政策價值講清楚，這是人民的生命，保護生技產業我同意，現在這個疫情在北台灣潛伏感染源都已經散在裡面，按照現在的管制方式，餓死會比病死多。

「高端疫苗」研發的新冠肺炎疫苗，會進入三期試驗至少把「保護力」做出來？

未作三期試驗去實際比較有無注射疫苗受試者後來有無感染疾病的差異，單單僅從二期試驗於實驗室檢測得到中和抗體效價去「推論」疫苗效果，是充滿不確定性，我們並不清楚注射民眾受到保護（避免染疫或重症）效果有多大

如果當年國民黨沒有撤退來台，現在台灣早就被中共統治了？

朱立倫為競選黨主席提出「沒有1949的國民黨，沒有今天的台灣」，這其實是一種退步，因為它把歷史侷限於過去與現在的單向連結，且停留在虛構的「九二共識」，說不出國民黨能為台灣的未來做些什麼。

民進黨政府阻擋民間採購新冠肺炎疫苗？

「到底還要有多少人不幸病逝，民進黨才會良心發現，不再去阻礙工商或宗教團體自救性的採購疫苗？到底還要有多少民眾陷入了零收入的困境，民進黨才願意高抬貴手，讓更多國際認證的疫苗進入台灣，解救眾生？」

民進黨政府阻擋民間採購新冠肺炎疫苗？

上海復星有投資BNT的研發，不能讓人家的英文名字[復必泰]印上去嗎？...這有矮化台灣嗎？...新加坡進的Comiranty，就是復必泰..新加坡不是獨立國家嗎？這有汙辱他的國格嗎？

台灣需要三千萬劑以上新冠肺炎疫苗，政府只採購約兩千萬劑國外疫苗是合理的？

大內宣抹不掉是蔡政府沒買夠疫苗的事實，台灣需要約4000萬劑，實際只買了1981萬劑，短少的2000多萬劑，全部靠友邦援助與民間捐贈...缺乏危機感的蔡政府必須負最大責任。

台灣需要三千萬劑以上新冠肺炎疫苗，政府只採購約兩千萬劑國外疫苗是合理的？

算我國採購疫苗進度，表示台自購疫苗1,981萬，靠別人捐贈2,084萬。他直指「民眾既然想打莫德納，為什麼不去買呢？夠了！別再說夠了！現在台灣是『買不夠』也『不夠打』，繼續買就對了，不要再說夠了。」

台灣需要三千萬劑以上新冠肺炎疫苗，政府只採購約兩千萬劑國外疫苗是合理的？

逆風的烏鴉

不管怎麼解釋，就算買的疫苗就算全部來了，數量還是比捐的少，這樣怎麼去宣傳政府多麼有能力呢？且台灣應是全世界唯一個經濟發達國家疫苗受捐的比自購得多的，真是情何以堪。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

VKontakte可用來傳訊息、數位支付、購物及社群網絡交流，是非常受俄羅斯民眾歡迎的社交平台。下架該APP，是由遭英國制裁的各方掌控或持多數股權的開發者決定，蘋果依法行事，不再AppStore更新。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

俄羅斯國家資訊科技、通訊及大眾傳媒監察機構（Roskomnadzor）

蘋果證實因英國祭出制裁措施將俄熱門社交App「VKontakte」下架，俄羅斯國家資訊科技、通訊及大眾傳媒監察機構表示蘋果的行為剝奪數以百萬計俄羅斯人使用該社交App的權利，要求蘋果對其決定做出解釋。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

俄羅斯國家資訊科技、通訊及大眾傳媒監察機構（Roskomnadzor）

蘋果行為剝奪數以百萬計俄羅斯人使用VKontakte的權利，這些限制具「歧視性」，還說它們侵犯了俄羅斯網路使用者資訊與溝通自由的權利。不過俄羅斯本身強迫國內所有重要獨立媒體關閉並封鎖美國社群媒體平台。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

對俄實施第八輪制裁，禁止出口可能有利俄軍方的關鍵技術。新一輪制裁將禁止歐盟公民，在俄羅斯國營企業擔任高薪職位，並進一步限制對俄出口航空產品、電子零件，以及特定化學物質，是要阻止俄國軍方獲均是關鍵技術。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

波蘭、愛爾蘭、立陶宛、愛沙尼亞以及拉脫維亞

俄羅斯阿羅莎公司是世界最大原石生產商，佔俄國鑽石產量的95%、全球鑽石開採量的27%。包括波蘭、愛爾蘭、立陶宛、愛沙尼亞以及拉脫維亞，提議對從俄進口的鑽石實施報復性禁令。停止從俄羅斯進口鑽石作為制裁。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

第八輪制裁將導致莫斯科損失70億歐元，面對北溪天然氣管線外洩，挪威總理表示懷疑是蓄意破壞，將會派出軍方，保護石油以及天然氣設施，也將會與北約盟國共同應對。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

奧班(Viktor Orban)

奧班敦促俄國和烏克蘭停火以終結戰爭，並表示對俄羅斯的制裁正在對歐洲經濟造成打擊。整個歐洲都在等待布魯塞爾的答覆，我們還要繼續(制裁)多久。他的政府將發起「全國磋商」，向匈牙利人民詢問制裁問題。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

奧班(Viktor Orban)

嚴厲批評歐盟對俄羅斯實施的制裁措施「適得其反」，推升能源價格。對俄羅斯的制裁正在對歐洲經濟造成打擊。因為制裁的結果，歐洲人民變得更窮，而俄羅斯並無因此屈服。這武器適得其反，制裁是歐洲搬石頭砸自己的腳。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

荷爾達（Edita Hrda）

我們剛剛就針對俄羅斯的新制裁達成了一項政治協議，這是歐盟對蒲亭非法併吞領土的強烈反應。但歐盟各國大使過去幾天討論可能的措施時，重點放在尋求對運送到世界各地的俄羅斯石油實施價格上限。

若要「保台」就需「抗中」？

特斯拉創辦人馬斯克接受《金融時報》訪問時，拋出讓台灣變成中國一個特別行政區，以防止衝突，陳時中再度受訪時立場轉為強硬，說馬斯克發言十分不智，應嚴正抗議。

公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？

[他]說，「只要能夠有條理地，把投票分流，還有選票的分配工作做好，他所擔心的排隊問題，根本不是問題，所以不要找理由剝奪人民公投權。」

公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？

[他]說，「公投同意門檻已經降低，接下來公投提案會增加很多，公投綁大選投到半夜12點，這是弊大於利。」

公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？

中選會是獨立機關，不便評論任何公投案，但選務機關最慘痛的經驗，就是2018年選舉亂象，「所有選務人員絕不再回去2018年」。

面對尼莎颱風的豪雨，柯文哲不需在台北市第一線坐鎮？

如果柯市長堅持相信自己建立的防災體系，昨晚就不需急著趕回來，否則要不就是對自己訂的SOP 沒信心；要不就是選舉將近，嘴巴講不屑作秀，身體還是很誠實的跑到勘災現場的鎂光燈前！

面對尼莎颱風的豪雨，柯文哲不需在台北市第一線坐鎮？

黃珊珊放下競選行程前往勘災，證明災害重要，但柯文哲強調北市有防災SOP卻放下豪雨災情去台中輔選，黃珊珊則緩頰稱市府有分層負責，市長不必事必躬親，令人納悶該坐鎮勘災、救災者，是現任市長還是市長候選人？

面對尼莎颱風的豪雨，柯文哲不需在台北市第一線坐鎮？

柯文哲先堅持說「一切照SOP ，不必去作秀」，卻又取消輔選行程，趕回北市勘災；這讓市民不禁霧煞煞，是要相信該遵守SOP的柯P，還是趕回來「勘災作秀」的柯文哲？

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

且斷層帶剛好在核四下方，若發生事故恐影響1000萬人，根本是想害慘全台一半的人

如果當年國民黨沒有撤退來台，現在台灣早就被中共統治了？

總之，國民黨對老蔣保衛台灣的神話說早該破滅了，應該是美國保衛台灣，台灣收容老蔣與其殘兵敗將，還有中國的難民。

公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？

依據中選會的數據顯示，單獨舉辦公投會花費8.5億，如果公投綁大選只需要1.4億，蘇貞昌如此珍惜民脂民膏，為什麼反對。

公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？

當初國民黨於立法院佔多數的時期，除了不樂見公投，發起多次拒領公投票之外，還在2003年通過鳥籠公投，試圖讓台灣的公投無法順利進行，而當時的陳水扁總統為了讓公投順利進行，才不得不以公投綁大選來衝破體制。

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

如果人一生中所用的電只靠核能，產出的高階核廢料有94立方公分，約為一個養樂多罐的大小；如果只靠燃煤，光是二氧化碳排放量就有61萬公斤，約76隻大象的重量，體積31萬立方公尺，可裝滿164個標準泳池。

公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？

公投綁大選，可以提高投票率，也可節省辦理公投的費用。但重點是：辦理選務機關一定要盡「憲法機關忠誠義務」，辦理好選務及配套措施。他的選舉官司不是控訴公投綁大選，而是控訴選務機關的違法失職。

核四應該重啟?

從世界有核電廠至今，平均每十年就發生一次，而且對人命和環境都造成巨大傷害。核災爆發後，數於萬計居民必須遷離自己原來住所，輻射範圍土地失去生命活力。核食被人們拒吃，這種對經濟和土地傷害，迄今沒有解決之道

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

核廢也是，...誰有權決定那些人應該要忍受這些原本沒有的負擔？從倫理和正義而言。任何人都沒有權力將承擔轉嫁給他人或下個世代，因為這違背正義，也違背世代倫理。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

核四安全監督委員會委員林宗堯直指核四的建造歷經工序紊亂、系統倉促移交、控制室失火、纜線敷設錯亂、試運轉測試紊亂無章的缺失。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

前美國奇異公司（GE）原子爐設計師、福島第一核電廠施工總工程師的菊地洋一也不認同其安全性。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

核四安全監督委員會委員林宗堯直指核四的建造歷經工序紊亂、系統倉促移交、控制室失火、纜線敷設錯亂、試運轉測試紊亂無章的缺失。

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

不同意方最常提到的就是核廢料，但其實不同意核電運轉，但低階核廢料還是會從醫療、工業、農業、研究單位產出，那之後該如何處理？

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

許多人都說核廢料很安全，但用科學的態度看，光是高階核廢料就要先放10萬年的時間，目前只有芬蘭有核廢料儲存場，甚至也其他國家也難以處理，根本就是很棘手的問題。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

昨天，許永輝說核四1號機還有很多問題沒解決，但103年6月17日你的簡報不是這麼說的，到底是當年說謊，還是昨天說謊？」。

台灣不應該有「疑美論」？

將提出「疑美論」的人打為中共共鳴者、中共同路人，現在孫曉雅這番話直接重重打臉這些人，美國仍是很尊重言論自由。

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

目前高放的核廢料預計是要建在和平或西部外海，但是用花崗岩建造，一遇地震就會裂開，認為這是非常錯誤的。

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

目前只有芬蘭有高階核廢料儲存場，甚至也其他國家也難以處理，根本就是很棘手的問題。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

安檢就是對試運轉進行再驗證，且許永輝都有參與程序書，因此質疑，若他當年做的其實有問題，現在才講出來，「是不是當年簽署的那些報告是瀆職」，可以判10年有期徒刑。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

2013至2014年的時候，我們花了整整16個月的時間，對126個系統做了安檢測試，安檢不是只有許永輝處長口中的安檢，還有試運轉測試，試運轉測試執行完畢，安檢這邊還會再做驗證。

核四應該重啟?

若不用核四，代價會是什麼，可能會面對缺電、漲價、空汙、國安問題，且提到，「3次的全國大停電已經告訴大家答案」。

為了達到二○五○年淨零碳排，核四應該重啟?

台灣的電價比起全世界實在是太便宜，這樣的狀況讓台灣節電還有很大的努力空間，台灣將會在《氣候變遷法》修法完成之後，將會課徵碳費或碳稅，那就會開始加到電費裡...這時候政府就要利用收回來的碳費做公正轉型。

台灣不應該有「疑美論」？

台灣社會有出現反中聲音，當然也會有疑美聲音，在台疑美論者之所以會疑美，主要認為美國是出自於自己的國家利益而非台灣利益，然而每一個國家當然會維護自己的利益，這不足為奇。

核四應該重啟?

，前總統陳水扁宣布停建，是科技人幫他收尾；封存也是，也要是科技人幫忙收尾，科技的事情還給科技，專業的情還給專業，政治在旁邊支持就好。

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

這25年來核電廠建廠法規已大幅修改，必須以廠址半徑320公里內，十萬年錯動過的所有斷層，進行連動式的共伴效應計算，評估所需耐震度設計，不過依初步計算，已遠超過原有設計值。

為了達到二○五○年淨零碳排，核四應該重啟?

我們的執政黨所訂的未來能源組合為50%天然氣+30%煤炭+20%綠能。這樣短視的目標，也就是說台灣未來80%的能源將不會符合COP26或RE100所倡議的再生能源（renewable or recyc

政府應全面禁止萊豬進口？

台灣開放萊牛9年沒有問題，現在卻禁萊豬，很難與美國交代。

政府應全面禁止萊豬進口？

在美國，不僅環保人士呼籲讓萊劑退出養豬蓄牧業，動保團體也希望停止使用。比如，美國動物法律保護基金會在去年6月，向美國食品藥物管理局（FDA）提交緊急請願書，訴求中止FDA對萊克多巴胺的批准。

台灣不應該有「疑美論」？

疑美論之所以會發生，主要的原因跟台美之間的軍事活動有關，關鍵在於美國無法及時協防台灣，而台美間心理互信基礎是脆弱的，這與意識型態、認知差異與所處環境及利益不同有關，一旦兩岸開戰，直接受傷者肯定是台灣。

政府應全面禁止萊豬進口？

開放萊豬進口並非美國要求，而是台灣主動拋出善意，就連外交部也說，「是我國政府宣布該項政策後，立即接獲美國跨黨派的公開支持」。

政府應全面禁止萊豬進口？

日本、韓國都採取不開放國內養豬使用萊劑、但允許含萊豬肉進口的策略，台灣的做法，正是遵循日本模式。

政府應全面禁止萊豬進口？

經濟部長王美花怎麼可以說「已經答應人家了」，未經過國人同意就私下答應，這是不是黑箱作業？有什麼不可以讓人知道的利益交換？政府官員說「不能不遵守對美國的承諾」，那總統蔡英文對人民承諾，為何就可輕易放棄？

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

政策實施對私立大學學生減少負擔是好事，然而政府目前投資在公立大學學生較多，呼籲政府加強對私立學生補助，讓私立大學有更多資源發展。這個補貼對學生直接受惠，私立大學的學生，可以少一點經濟上的負擔。

為擴大國民政治參與，台灣投票年齡應該下修至18歲？

18歲在刑法上被視為完全責任能力人，有義務要上戰場，在公民投票中能為重要國家政策做出抉擇，沒有理由不讓他投票選舉理想候選人。在擁有相同義務與付出同時，18歲公民權不該是給予的恩賜，是早該歸還的世代平等

為擴大國民政治參與，台灣投票年齡應該下修至18歲？

近日有部分政黨因看到高中生支持不同政黨或候選人，就高喊不支持18歲公民權，這對民主是非常大的傷害。推動18歲公民權是基本的憲政制度問題，無關政黨利益，政黨更應用理性開放的態度，爭取這些年輕人的支持。

台灣預計把天然氣發電占比提高到50%是合理的？

地球增溫的原因，至少有4分之1的比例要算在甲烷頭上。天然氣主成分是甲烷，其鎖熱、增溫能力非常強，作為溫室氣體，在大氣中壽命卻非常短。甲烷排放一旦減少，地球增溫程度便能獲得控制，效果立竿見影

台灣預計把天然氣發電占比提高到50%是合理的？

燃氣發電的甲烷排放量，是燃煤的數倍，但政府反而提高台灣能源對天然氣的依賴，正在帶領台灣走向一條死路。

政府應全面禁止萊豬進口？

2012年經濟部也在相關的調查報告中指出，禁止含萊劑的牛肉進口是不是違反了WTO的規範，WTO的爭端判決並沒有判例，所以根本就沒有「禁萊豬敗訴被罰」一事！

為擴大國民政治參與，台灣投票年齡應該下修至18歲？

「不關心政治，就等著被糟糕的人統治！」她今日引用柏拉圖的名言，解釋自己之所以提倡18歲公民權，是因為她認為政治跟幸福一樣都是選擇題，如果想要讓家鄉改變，就要有所付出和行動，如此一來才能找到「對的人」。

為擴大國民政治參與，台灣投票年齡應該下修至18歲？

18歲公民權是跨黨派共識，從1980年代就開始被提及與倡議，但時至2022台灣仍舊身處亞洲民主國家倒數排名；18歲青年不是不懂事只是缺少機會，希望支持青年權益的朋友，11月26日能為18歲公民權站出來

為擴大國民政治參與，台灣投票年齡應該下修至18歲？

台灣學生聯合會將聯合全台15所的大專院校發起「18上青」的串聯行動，整合資源，並發起街宣、擺攤等行動，促進大學生認識18歲公民權的議題，讓18歲公民權順利通過，促使青年可以一同參與國家未來的政策。

為擴大國民政治參與，台灣投票年齡應該下修至18歲？

歐美多國直到21歲才是成年人，18歲可能才位於大一或高三階段，且學生的社會經驗較少，比較少跟社會接軌，因此可能也比較沒有自己的想法。他也強調，過個2、3年也不遲，「人生還很長，投票到老了都還是可投。

中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害？

蔡英文說「已有保育措施」，但人工如何養灘也創造不出如此天然礁岸。

中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害？

蔡英文說「已經縮減範圍九成」，實際上只有施工範圍，工業港範圍並未減少。

反對萊豬，就是反對美豬?

只要看到任何政治人物，敢把萊豬講成美豬的，就應予以告發。

中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害？

「已有保育措施」、「沒有蓋在藻礁上」、「已經縮減範圍九成」、「更外海不會挖到藻礁」及「未來有10億基金」。

中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害？

民進黨能源政策只到2025年，未針對2025年後有任何規劃。專家預估，天然氣接收站6成都會閒置，民進黨編列幾千億擴增天然氣設施，是否會債留子孫？天然氣跟煤炭都是化石燃料，天然氣達50%真的是正確政策？

中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害？

三接沒蓋在藻礁上也會破壞原有生態環境，藻礁生態系仍會逐漸死亡。

中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害？

中研院報告也認為人為介入恐影響海流，流場改變勢必影響藻礁生態系，目前也無任何科學資料可支持政府的外推方案，可做為減輕或減緩方案，若政府堅持要冒著傷害千年藻礁風險來蓋天然氣發電廠，生態一旦破壞是不可逆的

中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害？

蔡英文說「更外海不會挖到藻礁」，但中研院建議4公里內都應納入保育範圍，外推部分也還在此區。

中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害？

蔡英文說「未來有10億基金」，可是再多錢也買不到被破壞的生態環境。

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

幾位教授只是頂著地質學者的頭銜，發表可能、不確定、不排除的個人意見，這是一種學術欺騙。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

[核四]報告中有104至107年設備維護保養成果，核四機組設備均有妥善保存維護，作業品質履歷均可完整追溯，設備回裝後確保完整可用，故核四重啟不存在設備不可用問題。

核四廠區內的斷層「不是」活動斷層?

「S斷層」是使用三個不在斷層帶取樣的材料作為碳14定年的樣本，在取樣上有嚴重瑕疵，且過度解讀4.35萬的沉積物定年數據為「S斷層至少4.35萬年沒有活動，不符合能動斷層定義」。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

很多民眾會問「為什麼管線不能重鋪、耐震不能補強？焊道為什麼不能重新拆卸反應爐後檢查？」是因為整個電廠的空間規劃必須重新配置，反應爐的施作需要重頭來過，且廠房必須打掉重建，或是重新添購符合空間的設備機組

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

29年前台電公司在那場說明會中拒絕承認「斷層」存在，原因在於「斷層」二字可能會導致核四廠址的地質條件不符合美國核管會(NRC)「核能電廠選址準則」。

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

在關鍵處”礫石層與S斷層交會處”竟然是空白，其原由為地質師每週才去看工地一次，沒能在工程單位”施工前”紀錄到關鍵處的地質特徵，因此實際上並沒有「S斷層並未擾動到上覆沖積層」的證據

政府應全面禁止萊豬進口？

「遇到牛肉，大家都不在意萊劑的問題，完全牛豬脫鉤，視而不見。」而針對吃進萊劑是否會有尿道結石等問題，他更表示「實際上根本是不會發生。」

政府應全面禁止萊豬進口？

到底誰在歧視豬肉？阻擾自由貿易合作？是受到維尼威脅嗎？搶購萊牛的大家在萊豬議題上完全都支持美牛進口，大家因為吃美牛，出現那些天花亂墜的謠言疾病的人，在哪裡？根本就證實對人體無害，殘害人民的不是萊劑。

為了達到二○五○年淨零碳排，核四應該重啟?

石化燃燒為台灣溫室氣體總排放量最大來源占比超過9成，其中又以電力發電占60%，是二氧化碳排放最大來源，再來是運輸與製造產業，各占約15%。

核四是「拼裝車」，所以不安全?

核四與核一、二、三廠有很大的差異，原本應該是一個廠商得標後，所有的設計、採購施工一間統包，但核四在1995年變成分包，分項達到835項，廠家達500多家還往下層層發包，更沒有像核一、二、三廠有顧問整合

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

核四經過特別的設計，不會像核一二三廠有用過燃料爆滿的問題，核四可做到超過40年核廢料一輩子在廠區不影響你生活。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

2019年2月1日美國GE公司發表聲明，提供客製化零件服務，隨時支援台灣核四重啟，此時蔡政府已執政3年，如核四像許永輝說的爛到無法改善，美國怎可能發此聲明。

為了達到二○五○年淨零碳排，核四應該重啟?

核能發電排放二氧化碳只有間接排放沒有直接排放，以每單位發電量的排碳來看，最低的是陸域風電、其次是海上風電，核能排第三，即便是太陽能發電在製造晶片過程中仍排放不少二氧化碳比核能高幾倍。

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

2018以核養綠公投，我請美國NRC官員專程來台，他強調美國沒禁止核電廠在斷層帶附近興建，做好安全即可。

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

2000年陳水扁停建核四，當時媒體報導，陳水扁說核廢料連美國都沒辦法處理的一席話震撼美國政府，相關官員非常不悅，美國處理核廢料的技術是連放射性90幾%軍武用超高濃度核廢料都能處理。

為了達到二○五○年淨零碳排，核四應該重啟?

即使政府訂定2025年再生能源20%可以達標，還有80%的電力從哪裡來？天然氣與煤炭都是化石，要如何面對2050年碳中和零碳排放的挑戰？

為了達到二○五○年淨零碳排，核四應該重啟?

為因應第26屆聯合國氣候變化大會（COP26), 正在運轉中的核能電廠，則是可貴無碳排的綠能，應給予最大的珍惜。運轉滿40年後，均宜延役60年，以發揮最高的貢獻。

核四是「拼裝車」，所以不安全?

核四選擇當時在美國還沒運轉經驗的機組，加上日本廠房，兩者根本不相容。

因為可能發生嚴重核災，所以核四不應重啟?

核能那麼危險為何「核一、二、三不馬上關掉」？

因為可能發生嚴重核災，所以核四不應重啟?

從世界有核電廠至今，平均每十年就發生一次，而且對人命和環境都造成巨大傷害。核災爆發後，數於萬計居民必須遷離自己原來住所，輻射範圍土地失去生命活力。核食被人們拒吃，這種對經濟和土地傷害，迄今沒有解決之道

核四應該重啟?

2010年核四封存前，就已經通過試運轉測試跟安全檢查的再驗證，也呼籲對方應拿出數據資料，而非拿中間的官方報告斷章取義。

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

核四廠管路都擠在一起，會有電磁干擾、耐震疲勞的問題，這是法規、工業標準不允許的，管線必須要間隔1寸以上；他在核二廠當廠長時，常說要做事，第一次就要把事做對，因為關鍵工程錯誤很可能不可逆，尤其是電氣設備

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

安全蝶型閥銲接，不符合美國機械工程師學會的法規要求，運轉1、2年後一定會出問題；另外反應爐內焊接已經焊好，原廠技師沒辦法逐步進行檢查，要查證只能把反應爐爐蓋打開、反應爐拔出重新焊接，等於是蓋一個新電廠

因為核四當初檢查缺失很多，所以核四不該重啟?

1297項安全系統的電器設備，抗輻射能力不足，不符合設計的規範，因為設計規範要能夠抗180天，可是你交貨過來的只能到100天，可能會沒辦法停機、沒辦法持續的冷卻、放射性物質圍堵功能會失效。

若廢核，發電成本將大增?

台電109年發電成本審定決算裡，燃氣風力都比核能便宜，發電成本是浮動的，核能有時貴有時便宜，不像正方所言一路都是核能便宜。

若廢核，發電成本將大增?

核四每度電1.46元，四捨五入算一塊半，風電光電5至7元，無條件捨去算5塊，價差是3.5元，乘上每年發200億度電，核四如商轉，每年省下700億元新台幣的成本。

核四廠區內的斷層「不是」活動斷層?

從S斷層兩側地面受拖曳情形來看，S斷層是正斷層而非左移斷層，而正斷層在此區域極有可能是活動斷層。

因為核四重啟要費時很久，所以不應重啟？

2014年核四封存後，每年都有規劃重啟報告；2019年核四差點重啟，根據此規劃核四廠一號機估計3至4年商轉，金額約180億元。二號機續建需5至6年，金額約320億元；與他一直強調5年500憶元不遠。

黃士修提出的「核四重啟初步規劃書」(裏頭提到重啟機組僅需5年)是台電文件?

重啟計劃書來路不明，沒有人承認是他寫的(影片17分40秒處)。

黃士修提出的「核四重啟初步規劃書」(裏頭提到重啟機組僅需5年)是台電文件?

台電不否認是內部文件，只說是非正式文件(影片3分43秒處)。

核四廠區內的斷層「不是」活動斷層?

公投過後馬上開始討論廠區資產活化，這幾天更有在核四廠區增設燃氣機組的聲音，「毀天滅地S斷層好像突然消失了，證明S斷層從頭到尾都是假議題。」

核四廠區內的斷層「不是」活動斷層?

「公投過後馬上開始討論廠區資產活化，公投反方一直在跳針S斷層外海斷層好像突然消失了，代表S斷層從頭到尾都是假議題，反方與政府都證明核四機組是安全可用，一切都是政治操作，這麼心急代表缺電問題相當嚴重。」

廢除核能是目前的世界趨勢？

2011年日本爆發311福島核災爆發後，德國決定放棄核能，預計於今（2022）年關閉國內最後一座核電廠。此外為了符合減碳目標，德國先從煤炭、燃油發電「開刀」，天然氣因此躍升為轉型期的主要替代能源。

廢除核能是目前的世界趨勢？

法國決定以核能為主要發電來源。《紐約時報》報導，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）2月10日宣布大規模新建核電廠計畫，包括14個新世代反應爐及一批小型核電廠。

廢除核能是目前的世界趨勢？

「核能復興的時刻到了」馬克宏說。該計畫除了是為減排溫室氣體，一方面也是降低對外國能源的依賴，一方面增加能源對外出口。核能佔其發電量7成，在法國，與核能產業直接或間接相關的工作多達20萬。

台灣應該承認九二共識?

九二共識的意思和普丁、習近平在2月4日的共同聲明一樣，確認台灣是中國的一部分，蘇貞昌嚴厲譴責俄羅斯入侵烏克蘭，對有人附和境外勢力故意運作認知作戰「深為不齒」，朱立倫顯然是蘇貞昌所說的「附和境外勢力」。

台灣應該承認九二共識?

烏東是古俄羅斯土地，現代烏克蘭是由俄羅斯創的，和國共所提倡的九二共識台灣是中國一部分的論調一致。請問有什麼法律文件證明台灣屬於中國或中華民國？

台灣在2022年3月的全台大停電，跟供電不足無關？

這一、兩年台北市政府有核發建照的大型建築物，被限電的數量不少。認為政府或許可以說「停電不是缺電」，或許下次就會說「是限電不是缺電」，但問題是不管講什麼，對老百姓而言就是沒電可用。

台灣在2022年3月的全台大停電，跟供電不足無關？

限電、停電與缺電，不管是用哪個名詞，重點說白了就是電到底夠不夠用？把這1、2年來核發建照卻被限電的案件數公佈，其實就一目瞭然。事實就是，包含捷運局、東區門戶計畫子計畫在內的22間公司建案，全部被限電。

台灣在2022年3月的全台大停電，跟供電不足無關？

核二廠現值歲修、新桃電廠修好也須1年半，因此今年電力會開始吃緊，只要有小機組出問題，台灣就會再次面臨缺電、降壓的現實。

台灣在2022年3月的全台大停電，跟供電不足無關？

台灣明年一定會缺電，因為明年核二即將除役，太陽能儲存依賴抽蓄發電，但只能轉換8成電力，加上不夠穩定，只有白天有、晚上就沒有，對於電力調度而言太麻煩，台灣不能因為太陽能多就沾沾自喜。

國考應該廢除國文？

目前的考試中，古文選擇題僅占20%，占比不大卻影響不小。在中文寫作裡面，如果沒有對古文有一定素養，一定會有一些弱點和缺失，更何況是要處理各種大量公文和書信往來的國家公職，本來就需要有一定程度的古文素養

國考應該廢除國文？

綠營不斷在各個領域，包括大學、公部門，急著想廢國文的惡意鬥爭，深感憂慮地表示，國文如果不好，其思考、表達與書寫就無法有人文的深度、內涵與美感，也會讓社會變得更欠缺「人文素養」。

除非醫師出具不適合施打的證明，政府應該強制全民接種新冠疫苗？

強制施打在法律上很難做到，目前就是以鼓勵或限制方式來做，也呼籲民眾盡快施打疫苗。

威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的？

美國非裔新聞網《The Black Wall Street Times》

[其]也專文批評「對於保護黑人女性，威爾史密斯打人是最好的但也是最糟的方法。」

威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的？

威爾史密斯(Will Smith)

「我將辭去美國影藝學院的會員資格，並將接受董事會認為適當的任何進一步後果。」[他]說：「我在第94屆奧斯卡頒獎典禮上的行為令人震驚、痛苦，而且不可原諒。」

威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的？

威爾史密斯(Will Smith)

[他]指出：「我背叛了影藝學院的信任。剝奪其他被提名者和獲獎者為他們非凡的工作慶祝和被慶祝的機會。我心痛不已。我想讓影藝學院重新回到它為支持電影的創造力和藝術性所做的非凡工作上。」

威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上上台打人是可被接受的？

俠客歐尼爾Shaquille O'Neal

「換成是我，我馬上就會叫人把大門關上。就算丹佐和泰勒派瑞挺身出來阻擋我，他們也會遭殃。沒有人打了我一巴掌還可以轉身走回去坐下的。」

台灣應該放棄「清零」政策了？

在疫情的不同階段應該要採取不同策略，『共存』是未來政策大方向，但不要強求完全清零，畢竟現在要清零真的很困難，只是還是要提防『病毒擴散的速度』，避免造成太大的嚴重感染。

台灣應該放棄「清零」政策了？

中央如果有開放政策，就別要求地方清零，人民不要政治作戰，若確定往開放政策前進，中央也要告訴人民得付出什麼代價，這些沒解釋清楚，就說戰略沒有意義。

台灣在2022年3月的全台大停電，跟供電不足無關？

303全台大停電後，各地陸續又出現區域性跳電，呼籲執政的民進黨必須徹底檢討能源政策，才能確保穩定供電，不能再用「供電不足，是因為經濟太好」來搪塞台灣停電的嚴重問題。

政府規劃到2050年再生能源佔七成是可行的？

根據國際能源署（IEA）標準，2050全球零碳排下，電力排放係數應該為零，甚至小於零，但去年經濟部的資料，2050年在各種情境下，再生能源比例從45％到80％，其實都達不到這個目標。

台灣應該放棄「清零」政策了？

[他]強調，清零已是不可能，更直言疫情到6月底不會告一段落，「如果能夠到尾巴就很不錯了」。

台灣應該放棄「清零」政策了？

疫情進入新的階段，當99.78%的染疫者都是輕症或無症狀時，政府必須要將所有染疫者分別看待，盡可能「豁免」接觸者、無症狀者和輕症者，才能將有限的資源專注地放在中重症者身上。

即使是新冠肺炎確診者，我們也可以考慮不強制隔離了?

傳染病人如果在醫院造成擴散的社會危害，遠大於家庭內擴散所造成的危害。尤其是在現在疫苗接種率已達9成的情況下，家庭擴散的危害會更降低，居家隔離更應該大膽嘗試。

即使是新冠肺炎確診者，我們也可以考慮不強制隔離了?

居家隔離方案能依蔡總統指示，只關注重症清零，只需要在居家隔離責任醫院配上抗病毒藥物，家戶中自購血氧監測儀，就能讓輕轉重症病例可妥善獲得醫療支援，降低輕症猝死的比例，協助完成蔡總統的重症清零理念。

即使是新冠肺炎確診者，我們也可以考慮不強制隔離了?

依現行的防疫政策，本土快速飆升到破萬例的機率並不高，但要減少確診人數也不容易，最可能的狀況就是緩步上升的格局...除非放棄疫調和隔離政策，單日破萬例才有可能出現。

台灣應該放棄「清零」政策了？

現在台灣防疫相當矛盾，「戰略已經開始朝向與病毒共存，可是戰術卻還在以清零為手段」。... 因為太多居家隔離與停課的人，因此規則一定要改，且要把戰術跟戰略改成一致。

即使是新冠肺炎確診者，我們也可以考慮不強制隔離了?

如果我們像香港一樣，香港狀況是失去控制的，很快的一(高)峰，一波大概兩個半月上去再下來，那個死亡數是非常慘重，醫療是崩壞的，如果這樣算，我們當然有機會是在7月的時候(免隔離)，但要付出的代價太大了。

憲法修正複決案綁111年底選舉是合理的？

時力一向支持公投綁大選，也贊同修憲複決合併年底選舉進行，「時力會積極宣傳，期待複決結果通過門檻，跨出關鍵歷史性一步。」

憲法修正複決案綁111年底選舉是合理的？

不過民進黨冒著「雙標」的罵名也要這麼幹，不也說明了為什麼公投應該要綁大選？因為綁了大選，就算議題可能會失焦，但至少比較容易被人看到，也才有了那麼一丁點過關的機會；不綁大選，公投根本就不會映入民眾眼簾

憲法修正複決案綁111年底選舉是合理的？

去年民進黨批評「綁大選能提高投票率是個騙局」，以至於四大公投全部功敗垂成、硬生生被封殺；現在卻說修憲公投綁大選，才能提高投票率。如果民進黨堅持要讓修憲案綁大選，就該為過去的欺騙行為，鄭重向臺灣民眾道歉

台灣現行4個月兵役期應該延長？

CROSSROAD跨世代倡議平台提案學生

不僅把社會主流的軍界、政界人士意見當作重要的政策檢討與改革指標，也應該要聽見、看見青年的聲音，讓青年告訴大家，我們所認為的兵役延長是個怎麼樣的議題。更應由大家一起思考，臺灣所需要能夠保家衛國的人是誰？

台鐵應依「台鐵公司化條例草案」進行公司化？

台鐵改革以公司化為首要，說明會都說盈利後再投注安全，這樣正顯現台鐵官僚迂腐，如果要落實安全、安定、轉型的承諾，應該同意產工六項調解訴求：安全改革、待遇提升、同工同酬、勞動條件、永續經營、產業民主。

新冠肺炎快篩陽性視同確診是可行的？

目前許多國家都採用抗原快篩陽性作為新冠肺炎診斷標準，若國內佔床率維持在低點，仍可以PCR為標準，但若確診病例數達到一定程度，因PCR採檢量能每日至多約10萬，一旦單日確診數破2萬，就應將快篩陽視為確診

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

去年中國上海復星以代理權卡住政府購買BNT，國民黨大罵錯都在政府；今年政府採購快篩劑直接向原廠採購，台灣代理商負責出貨，「國民黨卻說台灣代理商有問題？」

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

不用戰代理商以前的行業，篩劑本身不是代理商研發，有錢有能力就可以取得代理資格。要指控政府或自認善意提供資訊的人，總是要說明政府和台灣代理商的錯在哪裡？違法在哪裡？政府要買便宜的要找誰吧？

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

高登公司劉姓負責人不僅欠租賃公司錢，更涉嫌詐欺李姓學長，還因涉及違反《藥事法》正接受檢調偵辦，整間公司人員僅有3人，目前辦公室已經人去樓空，「這家公司看起來就是完全沒有資格的公司，衛福部沒有疏漏嗎？」

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

在單日確診超過3萬例的情況下，快篩是民眾健康資訊的重要來源，但指揮中心卻亂了套，甚至病急亂投醫，讓擁有多項黑歷史的「高登環球」公司投標1700萬劑快篩。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

其他小公司這麼多團膳業者這麼多，為何獨厚高登？如果是正當商人被罵了當然還是繼續標案，為何一被罵就退了呢？檢調應該好好查一下「高登還說要國民黨去買快篩，難道高登環球不是該說自己準備好了，要繼續標案嗎？」

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

小吃店原本是太太做自己是股東，因經營不善才轉型並變更為醫療器材公司。高登環球生醫資本額僅200萬元，去年6月就取得韓國原廠授權書，才會與昶虹國際有後續的合作關係，林俊輝負責資金、我就與韓國原廠談細節。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

根據他過去在健康醫療領域的工作經驗，快篩試劑的市場水很深，尤其從事件爆發後，高登一連串的媒體操作來看，更顯示其背後「有人在罩」，甚至是「有關係就沒關係」。

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

在條件需求甚高的領域中，高登環球在109年小吃店變成生醫公司，還可以200萬的資本額，被指揮中心納入申請「醫療器材專案輸入」的核准廠商之一，更順利取得衛福部16億快篩試劑的的標案？擺明想趁疫情撈一票。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

過去學生在選擇學校的時候，會考慮學雜費的因素，如今私立、公立大學學生負擔拉近，對優質的私立大學招生有所助益，因為有些學生不必為了要讀公立大學，而離鄉背井。

「台灣主權未定論」是無效且過時的？

舊金山和約才是終戰條約，以聯合國憲章內涵，認為舊金山和約已經否定了開羅宣言和波茨坦宣言，同樣驗證台灣人民擁有自我主權。從1992年起國會全面改選，到3度政黨輪替，都代表台灣是一個主權獨立的國家。

「台灣主權未定論」是無效且過時的？

台灣雖進化為一個主權獨立的國家，但還不是一個正常化國家，就國家構成要件來看，「中華民國」是一個虛幻的名號，「中華民國」名不正、言不順...台灣要成為一個正常化國家，必須制定台灣憲法、國家正名憲法化。

「台灣主權未定論」是無效且過時的？

如依照陳儀深說法，中華民國不就沒有管轄台灣的合法性了嗎？執政黨帶頭否定對台灣治理的合法性很可笑，美國在跟中國大陸簽訂上海公報後就沒再講台灣主權未定了，而日本作為二次世界大戰戰敗國，放棄中華民國主權。

「台灣主權未定論」是無效且過時的？

2009年時，日本駐台代表齋藤正樹在國關學會年會上，也曾提到台灣主權未定的說法，引起了中華民國與日本的外交關係不愉快，而齋藤正樹的說法，也沒有獲得日本外務省的背書，後來自行請辭。

「台灣主權未定論」是無效且過時的？

中華民國的國史館主辦的研討會，自己講台灣主權未定論，實在不曉得意義在哪？現在的中華民國總統是民主進步黨的蔡英文總統，建議台灣主權是否未定的問題拿去問蔡總統。

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

沒想到總統還留在2021年6月那一通電話，怎能代表對疫情的重視呢？而且那時還是疫情下降才打來，毫無幫助，總統難道不知4月28日新北已獲得大力支持。府方的遠距關心新北不領情，甚至明算帳，因為關懷分藍綠

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

(確診)隔天我就收到防疫包了，當然每天都要回報，包含加你的通訊軟體，然後中山醫學院的醫生，還幫你視訊幫你確定一下你有沒有什麼症狀，像我政治立場那麼明顯的人，我還是覺得台中市政府做得很好。

面對對岸的武力威脅，我們應該發展非對稱戰力？

美方從2018年開始前總統川普時期，他在每年國防授權法裡面都提到，考慮到中共威脅的話，可能是所謂不對稱兵力，是指這些精準彈藥，包括防空飛彈反艦飛彈，還有在烏克蘭戰場上，表現很好的刺針飛彈或是標槍飛彈

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

雙北被漠視，蔡英文總統竟然只在去年6月跟侯友宜市長打過電話，之後對新北市不聞不問，只要雙北疫情嚴重，中央甚至還修理地方政府，但民進黨執政縣市的就大力給資源，中央出面來承擔，防疫怎麼可以搞到這麼政治？

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

蔡英文總統的防疫會議，根本就是分黨派、分派系，當Omicron病毒來襲時，蔡英文總統最常就是：「防疫視同作戰」，現在疫情升溫，蔡英文總統所主持的防疫會議竟然分藍綠、分派系，根本就把防疫金句當作笑話來看

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

病毒攻擊不會看顏色，但是國人卻看到中央防疫確實只看顏色，事後總統府發言人張惇涵解釋，因為桃園市跟高雄市是國門，所以總統聆聽他們意見。但令人疑惑的是，台北市有松山機場，難道就不是國門？顯然蔡總統就是雙標

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

情持需升溫，蔡英文總統是忘記新北市了嗎？防疫會議可以獨漏雙北市長？防疫政策不斷地大轉彎，Omicron病毒席捲全台，蔡英文總統防疫還分顏色、分藍綠、分黨派，這是做為總統應該有的作為嗎？

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

covid-19疫情2年的時間，不知蔡英文總統能不能體會民眾在對病毒的無奈與痛苦、恐慌，近期發病人數越來越多，從發病到死亡的時間也越來越快，防疫破功早已是不爭的事實，政府防疫作為難道只會分顏色？

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

蔡英文要在台北市松山機場設立快篩站，其實可以先和地方首長商量討論，但卻不做；請中央重視地方意見好嗎？請重視地方看到的問題，所給予的良善建議好嗎？不需要敵對式回應地方的問題，對立式回應地方的主張。

蔡政府的防疫是不分藍綠的？

Yahoo新聞社論

蔡政府和民進黨太耽溺於去年防疫光環，到現在還只想靠大內宣和網路聲量營造幻象，卻沒有正視並解決缺乏快篩試劑、疫苗及清冠藥物等嚴重問題。這也證明這兩年學者專家、地方首長和在野黨的呼籲，蔡政府並沒有超前部屬

兩岸一家親？

「無須派一兵一卒」、「兩岸一家親」這些中國用來「勸降」台灣人的言論，再次出自海基會董事出資的廣告。兩岸會不會打戰取決於中國何時放下敵意。台灣人不想打戰但台灣人不會懼怕應戰，更不會在戰爭跟屈辱間選擇屈辱

兩岸一家親？

[她]在影片中激動地說道「一天到晚說兩岸要打仗，打仗怎麼打？誰去打？不都是老百姓的孩子去打嗎？」她更怒嗆執政者「不要講廢話、不要欺騙老百姓」，都是「兩岸一家親」。

郭彥均貼文中所指「很多孩子走了」是散播謠言？

台灣是言論自由的民主國家，妨害法律要符合「惡、假、害」三大條件，疫情過去這2年以來，真的被起訴的對象不到3成，相信法院、調查單位都會不宜餘力保護言論自由，若調查單位規劃提問相關狀況，將交由法制回報。

郭彥均貼文中所指「很多孩子走了」是散播謠言？

面對快篩不足，家長冒雨帶孩排隊打疫苗，民怨四起，一位藝人用「對話截圖」來表達對染疫兒童及醫療人員不捨，執政黨在這事件中最看重的竟是那張截圖，而民眾感受是「10位孩子生命算少嗎？講真話也要被法辦嗎？」

郭彥均貼文中所指「很多孩子走了」是散播謠言？

[他]曾看過郭2次因演出被熱情觀眾感動而落淚，「郭彥均是一個認真盡責、感情豐富的年輕人」、「他能做的是發揮同理心給人安慰，同時鼓勵醫護而已，這樣就可能被法辦」？質問「不懂假消息該如何定義？由誰定義」

郭彥均貼文中所指「很多孩子走了」是散播謠言？

只要稍懂網軍操作的人，一看郭彥均的貼文就知道是有問題的文章，沒有指名確切的醫護，來歷不明、論旨空泛，郭彥均以一個做父親的善意出發卻上了網軍的當，他的錯在輕易相信且轉發出去，無端成為假新聞的傳播鏈。

郭彥均貼文中所指「很多孩子走了」是散播謠言？

[她]發文挺郭彥均，表示政府要處理的應該是有組織、有計劃的惡意散布假訊息干擾、影響防疫或造成社會恐慌不安的惡意假訊息，「但個人的心得、感想或是分享朋友的看法應該是言論自由保護的範疇！」

郭彥均貼文中所指「很多孩子走了」是散播謠言？

台灣兒童死亡率的確是現在每天新聞的內容，必須引起政府重視，因為每個家長都很緊張，不然也不會有這麼多家長急著讓小孩打疫苗，她直言，「我覺得行政院長應該是很忙的，怎麼會用需要用所謂的大砲打小鳥？」

中正紀念堂中的蔣中正銅像應該移除？

中正紀念堂是台北市民共同記憶，也是歷史的一部分，不容許個人或少數官員、政黨片面改變，他希望集思廣益，在既有基礎上加上更多元素，但是既有基礎絕不改變。

中正紀念堂中的蔣中正銅像應該移除？

行政院促進轉型正義委員會於5月30日解散，但卻同時向行政院遞交長達177萬字的任務總結報告，持續聚焦中正紀念堂的轉型方案，甚至認為蔣介石銅像應予移除，這種刻意轉移防疫不利焦點的操作，最後恐怕將自食惡果

中正紀念堂中的蔣中正銅像應該移除？

中正紀念堂轉型為自由廣場，在這個時機點又提到蔣介石銅像，背後絕對有政治動機。大張旗鼓地要去中化而引發極大民怨，民進黨也從此進入政治發展的黑暗期，這種歷史教訓難道民進黨忘記了嗎？

國務機要費修法納入會計99-1條除罪是合理的？

《會計法》第99條之1條文修正案認為，國務機要費由來可追溯至民國40、50年代，當時分為「機要費」與「特別費」兩筆，60年代合併稱為「國務機要費」，顯見「特別費」與「機要費」的性質相同。

國務機要費修法納入會計99-1條除罪是合理的？

三讀通過攸關國務機要費除罪化的《會計法》條文修正草案，前總統陳水扁得知後回應，「蓬萊島案平反等了38年；國務機要費案除罪16年。」

國務機要費修法納入會計99-1條除罪是合理的？

正值疫情高峰，民進黨想要趁亂通過，時機點不合宜，而國務機要費和特支費法律性質和規模都不同，不能比照。

國務機要費修法納入會計99-1條除罪是合理的？

國務機要費除罪化涉及國家元首，有特殊性，在本次《會計法》修法過程中，法務部和主計總處有責任主動提供詳實的研究報告給立法院參考，以排除因人設事、回溯立法的爭議，但修法已過，研究卻仍未進行；呼籲政府釐清。

我們應該興建金廈大橋？

金門人有7、8成都支持金廈大橋，從金門看廈門，感覺就像淡水看到八里般近，最短距離僅1.8公里。

我們應該興建金廈大橋？

「金廈大橋只要一通，就像是開了奈何橋，而且孟婆還是在廈門那一邊，不是在我們這邊，因為我們過去的人就是被統戰。」現在國軍任務是確保台澎金馬的安全，不要被共產制度給赤化，不要讓專治在自由台灣這塊地方生根。

我們應該興建金廈大橋？

2001年小三通是蔡英文做的，2009大三通是馬英九做的，金門人現在正在新三通，就是要通水、通電、通橋。如果真蓋了金廈大橋，共軍當然有可能透過這條橋進攻，可是就算金門全部被攻下來，距離台灣還非常遠。

我們應該興建金廈大橋？

推動兩岸事務最優先考量是國家安全問題，也澄清興建金廈大橋，並不是小三通的延伸，也非小三通硬體改善。金廈大橋會衍生出巨大國家安全問題，跟小三通的國安影響是「兩回事」，建議外界不要把這兩件事情做混淆、比擬

我們應該興建金廈大橋？

問十個金門人裡面可能有八個覺得都在喝水了，蓋橋又怎麼樣？你們台灣人不懂金門，就是金門人想要通橋，金門人需要的民生物資、水、電，還有倒垃圾的問題，台灣都沒有辦法幫忙。

台灣應該延役舊的核電廠？

能源方面則侯友宜提出兼顧安全、減碳、穩定三大原則的能源比例，在確保核安前提，短期因應措施為核電廠延役，中期則逐步降低火力發電比重、降低碳排，從現在天然氣和燃煤的80%，降到主要國家的50-70%標準。

林智堅的台大碩士論文和余正煌的有多處文字高度雷同不是林的錯？

林智堅論文疑似抄襲案，其中台大國發所碩士論文，基本架構來自於陳明通教授跟研究助理楊喜慧，在2014年研究「台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」研究報告發展而來。換言之林智堅余正煌論文基本架構就是來自於此

面對對岸的武力威脅，我們應該發展非對稱戰力？

有關共軍東部戰區宣布，已完成「聯合軍事行動」，將「常態組織戰備警巡」，國軍在不放鬆戒備前提下，將依敵情威脅、區域特性等因素，全般調節兵力配置，兼顧部隊士氣維護，與靈活用兵原則。

共軍對台採封鎖式軍演敏感時期，夏立言應該率團訪問中國？

夏應公開向對岸官方發表以下幾點，第一不要總想用武力威脅台灣；第二中華民國是台灣人共同信仰，台灣人會努力捍衛。第三中國大陸當局應該努力去照顧好自己14億人生活，第四台灣會秉持中華民國價值，決定自己的未來

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

就是因為公立大學領了比較多的補助、讓學費比較低，但私立大學補助較少，只能仰賴學費來運作。看看5月中通過的第2期高教深耕計畫112年補助，31所公立大學一共拿到98億，而39所私立大學加總也不過28億。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

朱立倫：「公立大學生的學費1/2開始（補助），未來的目標，如果我們能夠達到公立大學免學費。」朱主席提出來的政策，其實更直接像是撒幣給大家。

共軍對台採封鎖式軍演敏感時期，夏立言應該率團訪問中國？

夏立言在兩岸最危險的時刻訪中是正確的事、國民黨是台灣現在唯一能與中國溝通的管道。

共軍對台採封鎖式軍演敏感時期，夏立言應該率團訪問中國？

無論中共定義兩岸是什麼關係，夏立言始終還是代表國民黨、是外賓，往年我們也都看到國民黨人士前往中國受到多大的禮遇。但夏立言到現在還在接受隔離，根本還沒出來，就像個普通遊客一樣，連最基本的禮遇都沒有。

共軍對台採封鎖式軍演敏感時期，夏立言應該率團訪問中國？

過去中共認為國民黨還有利用價值時，言必稱國共，彷彿還是70年前那個可以跟他們逐鹿中原的對手一樣，隨著國民黨被邊緣化失去統戰價值被踢開，自己愛怎麼被羞辱沒意見，你自己跪得開心，別代表我們也一起跪了。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

加布里埃爾•藍斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis )

由於能源議題擺不定，歐洲對俄制裁已失去興趣。而對於先前歐盟放寬俄國飛地加里寧格勒的貨物過境立陶宛一事，藍斯柏吉斯則表示希望歐盟能堅守原本的立場，對於此事必有其他手段。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

加布里埃爾•藍斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis )

許多歐洲國家因為害怕冬天迎來時，天然氣和能源的價格費漲，導致歐盟對制裁俄羅斯的行動喪失了興致。但藍斯柏吉斯同時表示，希望有天歐洲有能力處理能源等其他事務時，可以重新對俄羅斯施壓。

截至111年8月有38名三審定讞的死刑犯，政府不執行是合理的?

蔡政府幾乎是沒有死刑的存在，你游錫堃突說：我反對執行死刑，但這一定要判死，真是讓人傻眼。目前監獄裡還有38位死刑犯尚未執行，其中蕭新財殺警案定讞17年仍未執行，王信福教唆殺兩警案發至今32年仍未執行。

截至111年8月有38名三審定讞的死刑犯，政府不執行是合理的?

馬政府執行死刑31件，蔡政府執行死刑僅2件，此外，在蔡英文當總統任內目前有38人關押尚未執行，兩起殺警案超過15年尚未執行，以此與游錫堃所喊的殺警嫌犯一定要判死！相對照不禁有種無視現實的強烈反差感。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

教育部提倡高等教育公共化已有6年，此次政院補助私立學校學生學費3.5萬元，是高教公共化的第一步，減輕學生的就學負擔，是近幾年來最實質的政策。如可把對私立學校補助提升到跟國立一樣，拉平學生就學障礙。

2021年政府沒有阻擋民間採購BNT疫苗？

工商協進會理事長林柏豐曾與沈榮津通過電話、交換意見，而從他的解讀當中，並沒有阻擋疫苗。[他]說明，陳時中2020年8月就開始接觸，不斷地談條件、協商，積極想要進口，是因為中國阻擋，最後階段才功虧一簣。

2021年政府沒有阻擋民間採購BNT疫苗？

如果不是陳時中阻擋疫苗，也非薛瑞元與沈榮津，那民進黨應該說清楚，到底是誰擋疫苗，為何當時拖了這麼久，疫苗才進口？[她]認為，政府當時是否有竭盡所能爭取疫苗，還是用意識形態在做相關處理，這些都可受公評。

2021年政府沒有阻擋民間採購BNT疫苗？

他表示「搶都來不及了，怎麼會擋，那是沒常識的亂講」。政府非常感謝3家民間企業與團體協助，疫苗經政府與民間大家一起努力，才能讓台灣的防疫相較於世界比較穩定、傷害較小，希望防疫圓滿成功，不因選舉扭曲事實。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

如果要實質幫助大學生就學和提升台灣高教品質，除了補助學生學費外，補助給私立學校的獎補助款也應該從約10％提升到30%以上，讓學生就學，不論是在公立或私立大學，都可以受到同等對待。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

對政府照顧年輕人及弱勢學生的初衷表示支持，但教育是國家百年大計，目前政府仍僅以大量貼補、治標不治本的政策解決教育系統性危機，民進黨是執政7年了才終於想起關心學生需要？

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

此方案將由行政院院額外編列預算，由政府全數支應，不會排擠現有教育預算，更不會增加學校負擔，政府依舊沒交待錢從哪裡來？，難道蔡政府又想動「編列數百億特別預算、舉債」的歪腦筋？

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

補助私大學生學費雖有必要性，但這樣仍未解決私立大學招生不足、體質不佳，部分私校仍要面臨倒閉，政府挹注大量資源補助學費，僅幫助到學生端，卻對整體高教體質及結構沒有幫助、治標不治本。

兩岸是同文同種？

「既然是同文同種，為什麼台灣人可以自己選國會、總統、縣市長、議會等？為什麼台灣人有言論自由、新聞自由？而以上的，中國卻都沒有？」或許中國學生都看到了，但是回去後，他們敢問「為什麼台灣可以，而中國不行」

兩岸是同文同種？

若真的同文同種，那為甚麼台灣人有言論、新聞自由，中國卻沒有，他也譏諷，與其說「同文同種」，不如說是「同蚊同腫」，同樣的蚊字叮起人來同樣腫。

兩岸是同文同種？

這樣的說法侮辱台灣人的智慧，「若不是同根同源，難道是荷蘭人、美國人嗎？」

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

前瞻預算是納稅人的血汗錢，錢流向哪裡都要去追蹤、爬梳，避免像雲豹能源一樣，拿了很多政府標案後，再去捐贈給特定政黨，變成拿公帑去供養這些政治人物，人民無法接受。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

資本額50萬元的超思竟可以做6億元的蛋品進口生意，其中有1億多元的蛋品補助，而負責人秦語喬竟只出資1000元，只佔股0.2％。那麼其餘99.8股份的幕後集團是誰？採購合約怎麼寫？

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

超思公司其親屬有實力，那為什麼要透過一家資本額才50萬元的超思去買？農業部到現在竟不敢公開。若照農業部說法，超思的親屬可自己與日本或巴西做生意，那麼是否認證超思只是「白手套」？

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

幕後股東是辛苦把蛋弄回台灣的業者，那請農業部公開合約跟幕後股東，讓全民給他拍拍手。但如農業部不敢公開，是否代表可能有上下其手的可能性？一個謊要用很多謊來圓，一個洞只會越補越大，呼籲農業部說清楚講明白。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

其實還有一家公司也從巴西跟菲律賓進口44萬顆蛋，即「台農投資」，其負責人是台農發的代表人，即前農委會的國際科簡任科長。為何巴西雞蛋不給公股背景的人買，卻給超思買？這完全匪夷所思。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

超思進口的雞蛋都是檢驗合格驗收後，才會支付貨款給超思，是驗貨後才會付款；檢驗不合格者皆退運或銷毀，費用都由超思自行負擔。超思進口的全數8814萬顆雞蛋，都是超思先墊付款項，沒有事先向畜產會請款。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

為滿足市場需求，又要兼顧蛋農生計，供需不失衡是關鍵，農業部進口雞蛋補充國產不足，但洗選、運輸的耗損，6、7月雞蛋需求量降低，耗損與到期的進口雞蛋共5402萬顆規劃銷毀，這樣窮追猛打太誇張了。

2023上半年農業部專案進口雞蛋有圖利特定廠商？

針對專案進口雞蛋迄今話題不斷，而規劃執行期到明年6月底，還有9個月多，林天來說，該進口的還是要進口，不夠就要補充。國產雞蛋就是不夠，沒進口不夠賣；之前有洗選廠把雞蛋效期標錯，已立刻回收，並都在效期內。

台灣的旅遊住宿費用很貴？

連假出遊房價就是會比平日高是市場機制，訂房網站會有自動控價機制，AI發現需求大於供給會進行浮動調升，看到2136這種不同於2000的特殊價碼，是系統計算出的價格。日本也一樣普遍來說黃金週的住宿價也高。

台灣的旅遊住宿費用很貴？

我們的產品要創新，一定要把我們給消費者的誘因帶給消費者，讓他留在我們台灣旅遊消費。疫後國境開放，許多人選擇出國旅遊。國內飯店一晚平均4618元，台灣很美，如果價格再漂亮一點，肯定更能留消費者的心。

台灣的旅遊住宿費用很貴？

由於旅宿業者也面臨基本工資調升、缺工、原物料上漲等情況，人事成本勢必上調，29~30K才請得到一個新手房務，當然會希望大家別一次反映太多到消費者，儘量針對平日出遊旅客提供優惠，激勵離峰旅遊。

台灣的旅遊住宿費用很貴？

今年中秋連假台東地區住房率比往年少了2、3成，主因是中秋節本來就是傳統家庭聚會，大家傾向回家團聚，加上緊接著下週就是4天國慶連假，這次訂房率會集中在國慶假期。相形下，中秋連假的住房率就會比往年少很多。

台灣的旅遊住宿費用很貴？

中秋連假並非傳統連假，多數旅客仍選擇返鄉過節；疫後國境開放，很多人偏愛出國旅遊，所以還是不看好下半年的觀光市場，業者都希望有好的旅客進來，可是以目前海外旅客來說，東部不是他們的首選，大家只能再努力。

政府的國慶典禮主視覺沒有中華民國是合理的？

國慶主視覺是大家比較容易看到的地方，就玩「Taiwan National Day」，在規定必須依法辦理的邀請卡上，就寫中華民國國慶，但站深綠角度這舉動就是偷雞摸狗，因獨派認為雙十和台灣獨立沒關係。

政府的國慶典禮主視覺沒有中華民國是合理的？

立法院長游錫堃是國慶籌備委員會主委，所以寄出邀請卡視同公文，邀請卡上是寫中華民國國慶，符合政府規定部分全部依法處理，主視覺是灰色地帶，已連續很多年都用Taiwan National Day。

台灣的旅遊住宿費用很貴？

日本許多鐵路交通巨擘集團都結合地產事業，一條龍聯合開發飯店旅館、百貨商場，不但土地位置良好，又有壓低成本的能力，在交叉補貼下，日本飯店房價會出現較大的定價空間，有利招攬旅客，並留下更多預算給其他產業。

台灣的旅遊住宿費用很貴？

一堆旅宿規定下午5時後才可入住，隔天11時前需退房，對此大為不滿。而追根究底，其實是飯店缺工、房務清潔人力嚴重不足所致。年輕人寧願去跑外送、當網紅，也不來飯店工作，旅宿業已非求職者首選。

備戰才能避戰？

中國對台軍事威脅從未間斷過，台海情勢的穩定深受國際社會的重視，尤其以美國為首，強烈反對任何一方使用武力片面改變現狀，如何透視兩岸軍事現況，及提升台灣備戰能力，是維繫台灣國家安全及台海和平穩定的重中之重

台灣應推動週休三日？

台灣中小企業主負擔非常沉重，一名員工最低3萬的薪資，加上勞健保與勞退，公司總共就要支出3萬4600元，再加上補充健保費等其他雜費，台灣老闆真的不容易。若勞工真的很在意休閒，那就離職去送餐想周休6天也行

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

希望政府能先試辦，名額可從3000人開始，並訂遊戲規則，讓真正有缺工需求的旅宿業申請。

108課綱刪減古文推薦選文數量是一種「去中國化」策略？

108課綱刪掉古文名篇，意在去中國化，引發兩岸有識之士的共鳴。兩岸同胞同文同根，皆在中華文化的熏陶滋養下代代成長。用狹隘的意識形態消弭中華文化的教化影響力，無異於施行愚民政策。

108課綱刪減古文推薦選文數量是一種「去中國化」策略？

去中國化更與世界潮流背道而馳，中華文化在全球影響力日益興盛，瘋中文的外國人越來越多。縱觀世界歷史，凡是擁有深厚文化底蘊的民族，都不易因政治勢力的干預、變動而毀滅。

近年台電虧損是因為天然氣發電佔比太高？

台電為配合穩定民生物價政策而長期虧損，未來需要開源節流。天然氣發電將佔超過五成的發電量，台電購買的天然氣都是由中油代購，再由中油向經濟部提報價格後轉售給台電，導致所有天然氣採購成本都由台電負擔。

近年台電虧損是因為天然氣發電佔比太高？

台電購買發電用燃料煤經過煤價審議小組審議，但同樣機制並未適用中油的天然氣採購，導致台電必須接受中油報出的價格。中油採用賣方包運方式採購天然氣，每年的運輸成本就要多出近600億台幣，應改為買方包運採購。

因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?

地震發生後很多機組都有上場救援，包含核電緊急備用電源都上場，才能解救危機，台電趕緊把輕油發電機叫上場救援，包含核二、核三的緊急備用氣渦輪，當天再生能源根本沒有補上缺口，反而是產生電力缺口。

台灣應該大力發展離岸風電?

台電增加儲能電池，是為了彌補系統慣量不足，因風電和光電占比增多，系統慣量就會減少，只是為了穩定頻率，而非填補突發的電力。

近年台電虧損是因為購買高價綠電？

能源政策錯誤，是注意到台電因為高價收購能營運20年的太陽能發電導致虧空過多，以及台灣將面臨的缺電狀況，這跟地震供電韌性沒有關係。