所有媒體

環境資訊中心TEIA

none description

由環境資訊中心TEIA 刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

廢除核能是目前的世界趨勢？

福島的經驗告訴我們，核災的風險真實存在，環境一旦遭受輻射污染，現有科技難以處理。面對氣候變遷帶來的急迫減碳需求，以再生能源淘汰化石燃料，才是正確決定。

廢除核能是目前的世界趨勢？

綠盟也記錄了10日在日本國會前的「首都圏反原発連合」311紀念儀式。在紀錄影像中，積極參與反核運動的前首相菅直人說：「核災比戰爭還嚴重，我們應該用再生能源取代核電。」

因為核廢料的問題難解，所以台灣應該盡早廢核?

身為選區內有兩座核電廠的在地立委，他清楚當地居民的訴求，就是無法解決的核廢料風險。當地在核電廠興建時，居民獲得台電承諾，核廢料問題會隨著時間與科技的進步解決，今核電廠已走到除役階段，核廢料仍然無處可去

廢除核能是目前的世界趨勢？

2018年的聯合國大會與2019年的聯合國兒童權利委員會均為此對日本政府強烈抨擊，認為其開放民眾回歸輻射仍高的地區，並將輻射安全標準值調高20倍以求過關的做法，違反日本過去簽署的兒童權利公約（CRC）

廢除核能是目前的世界趨勢？

福島目前還有4萬多位民眾過著相當艱苦的避難生活，他們要面對土壤表層附著的輻射污染物質，漸漸深入土壤而難以清除。「看不見這些污染就認為很安全，這樣的說法是不對的。」滿田夏花說道。

健全塑膠吸管的回收機制比全面禁止它還重要?

綠色和平海洋專案主任顏寧認為，生物可分解塑膠必須在特定的環境才能完全分解，而且目前台灣沒有能夠妥善處理的回收機制，仍會造成無法妥善回收的垃圾，並非是一次性塑膠吸管的替代方案。

健全塑膠吸管的回收機制比全面禁止它還重要?

目前台灣僅有一家檢驗機構准許核發生物可分解塑膠產品的環保標章，對於產品的檢驗需耗時八個月至一年的時間，且政府並不承認歐盟及美國的認證標章，廠商根本來不及在法案生效前獲得認證。

政府應該全面禁止所有的機關、商家提供一次性塑膠吸管給消費者以改善海洋汙染?

這是政府第一次對塑膠吸管做出管制，希望能以循序漸進的引導方式，避免一次到位的限制對民眾既有的生活習慣造成太大的衝擊，未來會再視狀況進一步擴大塑膠吸管限制的方式及場所，逐步完成台灣海洋廢棄物治理行動方案

政府應該全面禁止所有的機關、商家提供一次性塑膠吸管給消費者以改善海洋汙染?

由於草案僅規範「內用餐飲」時的塑膠吸管限制，環團質疑消費者若以外帶方式購買後，在室內用餐則不在此限，無疑是開後門。業者也擔心稽查時難以認定。環保署將在中南部公聽會後，4至5月公告正式版本。

政府應該全面禁止所有的機關、商家提供一次性塑膠吸管給消費者以改善海洋汙染?

2017年7月由八個公民團體與環保署一起創立的海廢平台，13日推出「海洋廢棄物治理行動方案」，除了具體提出一次性塑膠餐具等塑膠減用時程表，環保署也提出河川垃圾攔除、監測水域塑膠微粒、飲水微型纖維調查。