所有媒體

工商時報

none description

由工商時報刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

健保審查應該具名？

健保會委員

一旦公開具名，誰敢真的核刪，即便刪了，也是輕輕放過，10月將有7個科別先公開具名，就會形成這7個科因核刪的少、拿的多，其他科別因為未公開具名，核刪嚴、拿的少，造成總額各科別之間分配不公的情形。

自經區將嚴重傷害台灣的農業 ?

韓市長提自經區，希望引進高值產業，爭取國際醫療、金融專區及國際教育等為推動重點，避開製造業與農業。農業可以先擺在一邊，但製造業是台灣強項，應走向「工業4.0 」和「智慧製造」，傳統產業透過結合AI轉型

自經區會讓「台灣貨」的商譽被洗產地的「中國貨」拖累？

過去台灣沒有國際地位，被許多外資忽視。現正是大好時機，當然該把握對全世界推銷自經區。然政府以大陸台商回流5,000億而自喜，以中資可能把MIC洗成MIT來混淆視聽，卻沒有用心思考如何把大門打開擁抱世界

自經區會讓「台灣貨」的商譽被洗產地的「中國貨」拖累？

館長-陳之漢

他直言，韓國瑜說要接地氣，但設立自經區後，受惠的只有台灣和中國的大企業，台灣中小企業和一般勞工只會飽受衝擊；自經區的錢只是給中國賺到而已，接下來台灣這塊品牌就會消失，以後ＭＩＴ就會變成ＭＩＣ。

自經區會讓「台灣貨」的商譽被洗產地的「中國貨」拖累？

自經區是以服務業鬆綁示範為主，製造加工服務如農業加值，為自經區功能之一。若進口大陸、東協國家原料，主因臺灣缺乏這類農產品或原料，進口其原料加工再出口，可創造附加價值，如進口越南、印尼茶葉成為手搖茶原料

自經區將嚴重傷害台灣的農業 ?

若進口農產原料轉為內銷，10％免稅90％仍須課稅，應不至於衝擊國內農業。如擔心衝擊農業，則可列出國內亟需進口加值農產品及原料，開放進口。農業原料在自貿港區等保稅特區，也早已許可輸入未進口的陸貨。

對岸限縮陸客來台對台灣的觀光產業是好的?

旅遊業派駐大陸代表證實已接到消息，預計停發6個月，目前自由行占比已達六成，將對航空旅遊市場產生很大衝擊。

華航「China Airline」中的「China」應該改掉？

力倡「台灣」化評估，遂當時諸多中華字輩的企業紛改名，如中華郵政變更為台灣郵政（後因國際業務問題又改回）、中國石油公司名稱縮減為中油公司等。唯獨中華航空公司經過縝密評估，更名恐動搖其本、茲事體大作罷！

華航「China Airline」中的「China」應該改掉？

公司在申請營運的ICAO三碼代碼時，反而是透過......國際航空運輸協會（IATA）代為申請。遂現今因政治局勢申請代碼作業已較他國艱難，試問華航更名後的申請，非會員國的中華民國（台灣）會取得同意嗎？

華航「China Airline」中的「China」應該改掉？

多數國家將受迫於中國大陸的政治壓力，輕則以新航司僅適用IATA規範禮遇 10個起降時間帶優先選擇，重則套用「時間帶歷史優先權」.....華航改名將因時間帶不佳致使競爭力衰退，甚至將無法營運部份航線。

華航「China Airline」中的「China」應該改掉？

倘再細看華航的合約多如牛毛，所有換約、系統改變，乃至更名後企業識別，其成本恐不亞於這段疫情期間的虧損。誠如報載，華航過往更名風波時曾評估招牌價值10億

台灣高鐵應該往南延伸到屏東?

站在國家整體國土計畫，西部幹線是高鐵、東部幹線是快鐵，先讓高鐵跨越高屏溪到屏東市區後，未來結合台鐵、甚至台鐵潮州基地，和東部快鐵銜接，將可落實一日生活圈，讓區域均衡發展。

「高端疫苗」研發的新冠肺炎疫苗，會進入三期試驗至少把「保護力」做出來？

目前大廠牌的疫苗大多是在完成二期試驗、並提出三期期中報告後，被授與EUA。台灣高端疫苗則是做「二三期連接試驗」，擴大二期試驗的人數，過程都能讓國際社會驗證。

房屋買賣的實價登錄應揭露每間的門牌號碼？

有接近7成的民眾抱怨實價登錄登錄時間不夠即時、未公布具體門牌號碼、樓層，降低類比的參考性也達68％，6成民眾抱怨預售屋未即時登記，價格不透明、56％民眾則認為車位價格未拆算，成交資訊失真。

因應新冠肺炎疫情，行政院的的經濟振興方案應該直接發現金？

感嘆雨沒有下在水庫集水區一樣，他形容「發現金有如空中灑錢，拿到錢的人，不一定會拿出來消費；振興券是券，必須拿出去消費才能創造價值，這等於是讓雨水下在集水區一般，這是振興券跟發現金不一樣的地方。」

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

在引導俄羅斯經濟應對侵略烏克蘭所引發效應、以及在烏克蘭領土推行俄羅斯盧布方面，納比烏林娜發揮關鍵作用。凍結其個人資產不得入境英國。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

英國外交部

估計俄有59%的法律諮詢服務源自英國。新一波制裁將鎖定特定商業交易相關法律諮詢服務，阻礙俄企業國際營運能力。俄高達77%建築營造服務仰賴自G7進口，80%的財稅會計諮詢依賴英美、歐盟，將聯手發動制裁。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

歐盟對俄的制裁即將生效，儘管克林姆林宮曾表示，印度和大陸能夠替代歐洲的需求，但根據標普數據顯示，俄對歐的運輸量已跌破每天100萬桶，一旦12月的禁運來臨，可能使俄羅斯每天多出220萬桶石油。

台灣應該延役舊的核電廠？

2025年核能全部除役後，台灣能源轉型將遭遇五大問題（缺電問題、排碳及污染問題、區域供電失衡與電網崩潰風險、電費漲幅能否負擔、能源安全問題），而解方就是核電延役。

今年台灣稅收超徵，政府應發錢給人民？

工商時報社論

相對於台灣近年來的情況，經濟成長並不特別突出，財政收支也未能達成平衡，租稅負擔率嚴重偏低，債務仍在累積，似乎缺乏亮眼的條件，又將如何奢談「還稅於民」？

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

觀光署應該針對缺工問題進行了解，檢討目前中高齡員工的非友善職場，針對不同規模之旅宿業其遭遇狀況作完整了解，並對缺工的樣態與名額做更精準的估算，協助旅宿業觀念重整，願意啟用中高齡員工。

政府規劃到2050年再生能源佔七成是可行的？

知情財經高層

2050年再生能源發電占比逾七成，對台灣有很大挑戰，但IEA評估，若再生能源未達七成，零碳目標很難達成，搭配成熟技術、新能源，向七成挑戰應有機會。

政府規劃到2050年再生能源佔七成是可行的？

希望政府集中資金，把錢投入在ICT產業鏈的減碳發展...現在友達所有廠區的屋頂都已裝上太陽能板，蓋新廠的同時也不斷創造更多綠能，未來會用更多AI和IoT方式來達到目標。

政府規劃到2050年再生能源佔七成是可行的？

工商時報主筆室

台灣有這麼廣大的土地可供太陽光電板舖設嗎，有這麼多海域可供風機架設嗎？在在都是問題...這麼偉大的目標，卻沒有深入的計算，仔細的評估，只有寥寥數語的說明...難怪路徑圖一公布即被外界評為畫餅。

政府規劃到2050年再生能源佔七成是可行的？

工商時報主筆室

各國天然資源不同、產業結構不同，因此在規劃路徑時，如何在減碳過程仍能維持經濟的成長與人民的幸福仍是首要之務，若因此而導致缺電、跳電，那就是本末倒置了，為政者必須有智慧。

台灣應該放棄「清零」政策了？

從全球的平均數據來看，新冠的病死率還是遠遠超過流感的。雖然Omicron病死率比較低，但大規模地發生後，死亡的絕對數是增加的，不嚴格管控恐將會丟失更多的生命。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

工商時報社論

補貼只是治標，對私立大學學生來說，私校能否健全發展才是影響受教權的最重大課題，否則書若讀到一半，學校就停止招生或就此停辦，連學位都拿不到，空有學費補貼，也無助於他們取得學位，更遑論畢業後的就業前景。

為了縮短公私立大學學費落差，政府應該補助私立大專生的學費？

工商時報社論

私校如何轉型或退場，才是現階段私立大學的重大課題...需要政府...提出更完整的政策配套和轉型指南，才能保障學生的受教權，兼顧教職員的工作權。教育是百年大計，絕不是靠撒錢補貼炒短線就可以成就的。

台灣應該要去中國化？

賴清德老家不會拆或不用拆，因中國文化是賴清德的原生文化，賴清德知道有「某種禁忌」，所以不能拆。所以，刻意去中國化，即是拋棄自己的根本。

政府應該堅持「非核家園」政策？

台灣不應「迷信」特定能源，應以科學、數學方式，並以邏輯思考，當日、韓，及先進法國等國家都啟動核能時，應重新檢視、計算，是否真要排除零碳排的核能？

「非核家園」政策導致台灣供電不穩？

工商時報社論

核二廠2號機即將於今年3月14日停止運轉，並進入為期25年的除役階段，在替代發電機組來不及商轉的情況下，經濟部欲透過有效電力調度維持今年供電穩定，挑戰之大將會是前所未有。

政府應該堅持「非核家園」政策？

台灣要GDP成長又要節能減碳，能源結構還要將零碳排核能排除，「這是相互矛盾的」。國發會發布《2050淨零碳排路徑圖》，「數字我都背起來了，如果不考慮核能，這個數學是加不起來的」。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

Dasha Afanasieva

帳面數據看似美好，但俄羅斯經濟有長期問題難解決，長期以來，當局的腐敗與藐視法治的態度一直減緩來自國際的投資，戰爭也加速俄羅斯人才的流失，造成勞動人口下滑也讓勞工變得更為貧窮，整體知識水準也會下降。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

俄羅斯原油被運到其他地區進行提煉後...就能以合法的方式進入美國，資金還是流向克姆林宮金庫。「西方對俄羅斯石油燃料進行制裁，其實是一個假象，這些能源制裁的措施也無法發揮作用，因為制裁根本不曾存在過。」

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

國際基金貨幣組織

俄羅斯經濟還是處在相當嚴峻的狀態，國際基金貨幣組織在報告中提到，今年俄羅斯經濟將萎縮8.5%，明年會再下降2.5%，這是1991年蘇聯解體後，最大的跌幅。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

國際基金貨幣組織

俄羅斯經濟還是處在相當嚴峻的狀態，國際基金貨幣組織在報告中提到，今年俄羅斯經濟將萎縮8.5%，明年會再下降2.5%，這是1991年蘇聯解體後，最大的跌幅。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

國際基金貨幣組織

俄羅斯經濟還是處在相當嚴峻的狀態，國際基金貨幣組織在報告中提到，今年俄羅斯經濟將萎縮8.5%，明年會再下降2.5%，這是1991年蘇聯解體後，最大的跌幅。

世界各國針對俄羅斯發起俄烏戰爭所實施的制裁是有效的？

Veronica Carrion

俄羅斯為何能抵擋西方國家猛烈制裁，普丁將俄羅斯經濟塑造成一個堡壘，藉此抵禦外界的攻擊。一直擴充外匯存底與黃金，儘管受到制裁，俄羅斯損失約一半的資產，但然持有大量黃金，是世界第二大的貴金屬生產國。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

工商時報社論

前瞻建設為期八年，今年已進行到第七年...從結果論，這些年可說是年年都面臨缺水危機...之所以提出水環境的前瞻基礎建設，不就是要因應氣候變遷的風險嗎？何以到最後仍得由總統、院長向老天爺祈雨？

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

工商時報社論

當年前瞻基礎建設聲稱要讓大家「喝好水」，七年過去，頭前溪的污染日益嚴重。此外，同樣在新竹的鳳山溪，上游工廠林立，屢遭污染，危及民生用水。政府不是要大家喝好水嗎？當年前瞻建設到底是怎麼規劃的？

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

工商時報社論

計畫的目的本不在於把錢花完，而是要把工程做好，非僅如此，更要在日後達成預期成效，這才是一個成功的計畫...如今非僅不缺水的目標達不到，不淹水的期待也常落空，更悲哀的是，今天就連喝口好水也是奢求...。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

8,800億元的前瞻計畫，除了總體經濟效果或效益估算令人質疑外，各分項計畫之益本比有多大？淨效益有多少？...應有客觀嚴謹的評估。然而實際上，縱使有所評估也只是粗陋到聊備一格...實在令人失望。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

民進黨英全政府上台，工商團體曾抱以希望...然而，英全政府不但沒有解決問題，反而因所推動的「前瞻基礎建設計畫」，產生「缺前瞻、缺規劃、缺評估、缺財源、缺執行力」的另類「五缺」問題。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

真正具前瞻性的建設計畫，應該關心並預測台灣未來2、30年的可能情境，至少需包括少子化及高齡化人口結構改變、因應極端氣候變遷衝擊...若是政府無此能耐，又何須掛上「前瞻」二字。

近年台電虧損是因為購買高價綠電？

台電去年花了905億採購再生能源，今年預計編列1325億，也就是要多出420億元，這個數字到明後年會更可觀，而如上述，便宜的核電這兩年就將退役完畢。