所有媒體

太報

none description

由太報刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

面對香港政府，反對派應該放棄和平抗議改採丟汽油彈等激烈手段？

我認為有一些因素讓我們容易高估抗爭者暴力的嚴重性，而另一些因素則使得，比起抗爭者，香港政府和中國政府更需要為這些暴力負責。

美食外送平台和外送員之間是雇傭關係？

他認為是否為承攬或僱傭，應該要有更細緻的判斷標準，畢竟以真僱傭假承攬規避勞基法的規定已經存在多年，期許勞動部因為這次外送事件，擬定出一套更細緻的判斷原則，並加強勞檢，才能杜絕這種真僱傭、假承攬的現象。

面對香港政府，反對派應該放棄和平抗議改採丟汽油彈等激烈手段？

行為者是否除了暴力，別無選擇。在香港事件裡，我們也可以問：誰有餘裕選擇「暴力以外的選項」來應對問題？跟抗爭者相比，這個答案會是香港政府。如果港府堅守一國兩制和民主精神，香港人根本不需要上街。

面對香港政府，反對派應該放棄和平抗議改採丟汽油彈等激烈手段？

擁有精良裝備和暴力實力的人，反而可以選擇用看起來不暴力的文明的行動來執行暴力。港警手上持槍，好聲好氣請你跟他走一趟，你走不走呢？身在有既定規則的文明社會，很容易把經常發生的「制式暴力」當成不是暴力。

面對香港政府，反對派應該放棄和平抗議改採丟汽油彈等激烈手段？

港人並不是打從一開始就選擇暴力，2014雨傘革命，就是非暴力抗爭的典型案例。然而，從中國的統治歷史來看，如果不強硬抗爭，香港恐怕是下一個新疆。除了暴力抵抗，香港抗爭者並沒有其他有意義的選項。

自經區將嚴重傷害台灣的農業 ?

美中貿易戰持續發酵，美國總統川普宣示加重對中國的關稅，若是強推自經區替中國洗產品，不但會使台灣辛苦建立的品牌受到損害，台灣的製產品也會受到美國關稅制裁的牽連，因此自經區不但不會發財，而會自尋死路。

當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪？

追根究柢就是煽惑罪的定義過於籠統，任何抗爭運動都屬於煽惑罪的範疇，單純憑藉法官心證來討論，有無超阻卻違法的空間，而這次判決過程中，相關承審法官對被告們的不友善，也可得知這樣的判決絲毫不令人意外。

當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪？

丹尼老師的公民教室

世界上鮮有國家有公民不服從無罪的規定，因為它向來都是政治問題而非法律問題。公民不服從的行為本就以違法為前提，法官縱使同情，或肯認他們違法的動機。但在沒有阻卻違法的條件下，也得依法審判，頂多在刑度間裁量

當年太陽花學運成員攻佔行政院應判無罪？

「行政院不是隨便可以去喝咖啡、唱歌的地方。」法律明訂行政院是集會遊行「禁制區」，陳抗人士可表達意見，但不能破壞憲政機關運作；且當時有訊息指抗議方下一步就要攻進總統府，「這是嚴重的國安問題」。

台灣應該廢除考試院?

目前考、監兩院議題不僅是廢不廢除的問題，不廢除，仍應透過修憲改善制度以優化民主，將立法院同意權門檻由現行 2 分之 1 提高到 3 分之 2，賦予國會對監察委員可以行使彈劾權，兩院超越黨派。

韓國瑜應該被罷免？

市長在神隱多時、躲避市議會質詢、想盡辦法躲避罷免甚至還被高等法院駁回程序問題之後，竟以為「高雄四千多位第一線醫護做武漢肺炎全面篩檢」是這時可以為其市政加分？有限的醫療資源不是這樣用的！

對岸限縮陸客來台對台灣的觀光產業是好的?

台灣一直以來對市場特行、自己定位並未掌握清楚，現在確實是台灣觀光轉型的契機，「只要能改變，只要是一點點都是好事。」

面對尼莎颱風的豪雨，柯文哲不需在台北市第一線坐鎮？

希望每個首長都能了解，人民生命財產，比選舉輸贏還要更重要。每一個縣市情況不同，每個首長應對情況的風格也不同，他都尊重，但社會自有評價，自己要去面對。

如果台海戰爭爆發，美國會以武力介入？

米爾斯海默（John Mearsheimer）

俄烏戰爭開打後，美國軍援烏克蘭，但並未投入軍隊助戰，但若台海之間開戰，美軍勢必協防台灣，就會變成美中兩大霸權的戰爭...。

台灣應推動週休三日？

累計約有34名醫護，運用7、8月多餘的休假時間，到新光醫院的健檢中心支援，一小時時薪3百元，不僅能運用自身專長，還能在薪資以外多賺外快。

台灣應該恢復徵兵制？

王立第二戰研所

有強大外敵入侵可能的國家，採用徵兵制是當下的防衛需求，讓每個人去當兩年兵固然是人力資源在社會上的浪費，但總比戰敗國家覆亡好。

台灣應該恢復徵兵制？

王立第二戰研所

徵募同樣是提升國力的概念，只不過一個是投資，一個是避險。募兵可培養與保留專業軍隊的骨幹，讓大量青春人力進入產業界，厚植強大的經濟基礎。徵兵則是著眼當下的防衛需求，這不存在優劣，只有需求的考量先後。

《全民防衛動員法》修正草案之「動員準備時期」政府可對媒體相關人員實施管制是合理的？

民進黨政府不思反戰避戰，只會想著洗人民的腦，管制網路媒體和傳統媒體，「根本是藉動員之名，行管制控制之實」，呼籲民進黨停手。

《全民防衛動員法》修正草案之「動員準備時期」政府可對媒體相關人員實施管制是合理的？

《全動法》既屬進入緊急命令狀態的非常時期法制，則相關依法規定的必要管制措施，自僅適用於實施動員時期，絕不會影響或損及人民平時之自由與權益。

《全民防衛動員法》修正草案之「動員準備時期」政府可對媒體相關人員實施管制是合理的？

全民防衛動員法制工作，是民主國家面對敵國威脅時，保障國家安全與人民生存的必要措施。國防部於修正草案公告期間，各方意見都會納入參酌研修，再依程序陳報行政院審查，屬正常之法制作業。

台灣應該延役舊的核電廠？

細數核電要面對的社會溝通，系統預度準備，延役準備期至少5年，以及即便是小型核電站也將面臨選址困難，2011年福島核災事件讓大家清楚知道，如果核能出現安全問題，台灣還有國土面積不夠大，以及地質條件問題。

台灣應該延役舊的核電廠？

台灣社會能否承受，一旦有風吹草動，有一定比例的核能機組要停機？不同於一般發電機組發生跳機意外，只要循一般電業恢復程序、解決問題；一旦發生核電事故，例如國際上核能機組一有風吹草動，台灣輿論氛圍也會緊張。

台灣應該延役舊的核電廠？

若把核能當成人類社會的能源選項，要借用日本九州電力會長瓜生道明的一句話：核能有一張『 Social license』（社會許可執照），申請是最大挑戰。核能是非碳的機會，但歷史上發生過的風險要考慮。

台灣應推動週休三日？

希望讓員工有更多時間陪伴家人，開始試辦平均週休三日至今已1個半月，明顯感受員工效率變好，且實施期間都沒有人員離職，目前預計試辦至9月如果實行效果良好，將會持續下去。