所有媒體

台灣醒報

none description

由台灣醒報刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

106年3月19日，警察對李永得的盤查是不當的？

《警察職權行使法》第六、七條詳細規定了，警方可於「行經指定公共場所、路段及管制站」對「合理懷疑有犯罪嫌疑者進行盤查」..詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號，或令其出示身分證明.

台灣應該恢復大學聯考?

透過甄選入學，學生能「愛你所選、選你所愛」，會比較喜歡就讀科系，因此整體表現比較好。

台灣應該恢復大學聯考?

雖然指考比較公平，但甄選入學的學生整體表現較佳。」他認為，透過甄選入學，學生能「愛你所選、選你所愛」

健保審查應該具名？

健保署醫審組

具名以示負責的概念雖然正確，但核刪牽涉醫療經費，審查委員資訊曝光恐引來不必要糾紛，因此健保成立之初才沿用勞保及公保的制度，不讓負責審查支出的人員具名。

106年3月19日，警察對李永得的盤查是不當的？

535號解釋的生成日期早在民國90年，那時只有《警察勤務條例》大法官認為那時的警察盤查方式違憲，故籲其2年內制定法規，後續立法機關遂制定了《警察職權行使法》..有職權行使法後，大法官釋字的適用應居其次

死刑能有效降低犯罪率?

約旦政府日前表示，為因應犯罪率逐年高升及主流民意，決議重啟8年來未執行的死刑。

台灣應該改成內閣制?

前監委李炳南

他贊成修憲往內閣制的方向修正，但不要觸及統獨議題才容易成功。他指出我國目前的憲政體制雖是仿法國第五共和的半總統制，但我國體制偏向總統，在改行內閣制後，將可使行政權更貼近民意，讓小黨有表達政治意見的空間

台灣應該改成內閣制?

隨時倒閣是內閣制基本精神，如果沒有倒閣的思想與準備，講內閣制，都是講假的。另外若民選總統仍握有國安權力，那就不是虛位元首，也不是內閣制的基本精神。「修憲應朝向實質化，必須回歸到人民到底要什麼的問題。」

「一中各表」是我們現階段應該爭取的目標?

「一中各表」絕對不是「一中亂表」，中華民國不會提出「兩個中國」、「一中一台」或是「台灣獨立」，因為這不符合中華民國憲法。他也提到，兩岸如果要統一，不但方式要和平，過程更要民主讓民眾充分表達意見。

「軍事審判法」在平時(非戰時)不適用是合理的？

由於洪仲丘案影響，讓台灣軍事法庭回歸普通法庭，並不代表國軍現在沒有軍法，軍人若觸犯刑事相關罪狀仍須交由軍事法庭審判，同時他也提到，其實回歸普通法院更可以維持法制，真正落實「依法處理」的原則，減少亂審的

「軍事審判法」在平時(非戰時)不適用是合理的？

他說韓國瑜想表達因軍法已回歸普通司法機關處理，導致許多小兵抗命。如以往小兵犯小罪都要關禁閉維持軍紀，但現在軍官怕處罰小兵會被告，且國防部有「有訴訟過程者不能升職」規定，讓軍官不敢訓操小兵，軍中紀律堪憂

同性婚姻入法應該交由公投決定?

此次公投法修正重點為公投案不能違反我國已締結之人權條約。

蔡政府上任後只有中國挑釁台灣，台灣沒有挑釁中國？

佛里曼（Thomas Friedman）

裴洛西今年訪台，造成中國圍台軍演挑釁，台灣反而付出更大的國家安全與經濟的代價，又點燃美、中、台三方更緊張的地緣政治情勢，需要付出更大的力氣，和國際社會發展實質關係，豈不是治絲益棼？

台灣應該開放不在籍投票?

醒報編輯部

...希望權利能夠普及到更多民眾，這類立意良善的做法，本該在各樣選舉中繼續推廣，沒想到各界推動再三的「不在籍投票」，卻在這麼多年中只聞樓梯響，不見人下來，豈不矛盾？

台灣應該開放不在籍投票?

醒報編輯部

台灣主計處自己估計，在中國就學、居住跟工作的人數大約40萬人，但是如果包含眷屬可能高達上百萬人。這還沒有列入其他世界各地的台灣僑民，輕忽這些人的公民權利，跟政府推動公民權下修的美意是矛盾的。

台灣應該開放不在籍投票?

醒報編輯部

不在籍投票早已經是世界潮流，美國2020年總統大選，光是郵寄投票就高達八千萬人，這是超過總統票人數的一半。以這樣大規模的程度，已經可以讓台灣借鏡到非常多的經驗跟防弊的方法。

108課綱將古文推薦選文數量從30篇刪減至15篇是合理的？

108課綱爭議很大，不只國文、歷史去中國化，學習歷程也讓學生不堪其擾。雖然課本的內容本來就要多元化，但把千錘百鍊、流傳幾千年的經典拿掉真的很可惜。

台灣應該放棄「清零」政策了？

雖然目前確診者大多為輕症，不宜再如過往嚴格管制，但也不應完全開放。他認為一些場合可放寬防疫措施，如部分旅遊景點等，畢竟若要堅持完全清零的話，「大家會餓死」；完全開放造成1天染疫上萬人，醫療體系也會崩盤

政府應該堅持「非核家園」政策？

核電回歸已經是國際趨勢，甚至認證核能是綠能，台灣卻是地球上唯一的化外之地，正在用昂貴的綠能取代便宜的綠能。

政府應開放移工以緩解國內旅宿業缺工潮？

旅館目前最缺房務，儘管政府提供5千元的旅宿補貼，業者也開出3萬7千元的薪水也找不到人，主要原因就是「年輕勞動力不願投入旅宿業」，政府應開放短期專案，引進外籍移工，替旅館的勞動力解渴。