所有媒體

台灣好新聞

none description

由台灣好新聞刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

公投應該與大選脫鉤？

使得目前正在籌畫的公投案須延後到兩年後提出，且今後公投案在缺乏選舉氣氛的搭配行銷宣傳之下，候選人勢必無須表態立場，提案很難成案，即使低空通過，政府配合度堪慮，公投法將形同虛設，修法與「送終」無異。

蔡政府上任後只有中國挑釁台灣，台灣沒有挑釁中國？

主權國家的外交作為，不應由中國決斷是否為「挑釁」或任意畫設「紅線」。中國無權干涉台灣與各國建立友誼，更無權妄指台灣與各國強化友誼為挑釁...（中國）以武力恫嚇脅迫台灣，才是嚴重的挑釁。

蔡英文是具有博士學位的?

2年前有一名B科學家指出，蔡英文親自在Dcard展示的2015年版補發博士證書為偽造。最大破綻為該證書背面下方沒有「證書編號」，而官方後來才在該處補上編號。

教官應該退出校園？

肯定教官對學校的貢獻，但教官是軍人身份，各國少有軍人負責校安維護和生活管理的工作，現今教育部認同教官退出校園。未來校安人員取代教官，承接校安和生活輔導業務，不排除退休教官回來應徵校安人員。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

前瞻預算之審議及管考機制缺乏，許多計畫成果績效未達標、成效低落，未確實解決人才培育、產學介接問題，完全體現「不前瞻」又「不特別」；蔡政府虛擲預算都先射箭再畫靶了，還射不中靶心。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

衛福部透過前瞻特別預算辦理「長照衛福據點計畫」，遭審計部指出「進度長期落後」...國發會連續4年將其評為「高風險預警（紅燈）」計畫，衛福部起初規劃不完善、後續調整不即時，才讓長照量能供給跟不上需求。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

這幾年政府推動前瞻基礎建設，每年預算都持續增加...目標就是希望讓國家建設能夠更多、更快、更貼近地方民眾的需求，讓城鄉建設可以做得更好，帶動臺灣每一個區域都能均衡發展。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

國科會在前瞻計畫...力推「年輕學者養成計畫」與「重點產業高階人才培訓計畫」，最後卻出現「學術成果未能展現」...等問題，主因就是人才培育計畫從發起到執行都欠缺規劃，導致收效甚微。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

政府投入很多錢投資基礎建設，但沒有債留子孫...即便增加這麼多的預算，我國財政績效在國際評等裡，一直站在前面幾名，今年依據IMD世界競爭力「財政情勢」的排比，臺灣是全世界的第6名。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

由前瞻基礎建設計畫綠能建設延伸、擴充設備建置的「離岸工程中心」將擁有一座國家級現代化試驗用深水池...然而根據審計部報告，該深水池從確定規格就作業延遲...已經影響離岸風電廠商海上訓練及實驗場域期程。

政府於2017年起，花8000億推行前瞻計畫對台灣是好的?

民眾黨立院黨團

前瞻基礎建設計畫不是進度緩慢就是成效低落，施政成果不堪檢視，民進黨政府應針對長照據點量能、高階人才培育及風電發展進度，盡速盤點問題、及時修正，加強審核督導，而非繼續靠著「大內宣」吹噓政績...。

盧秀燕上任後把原本彎到沙鹿車站的中捷路線改掉是合理的？

台中捷運藍線路線大改，經費暴增633億，中央本來就要更審慎...台中市政府於2021年3月4日函報綜合規劃時，將路線做變更，當時還遭到在地許多民代提出質疑，為何新路線剛好經過特定政治人物的土地。