所有媒體

公民行動影音紀錄資料庫

none description

由公民行動影音紀錄資料庫刊載的意見

所有媒體

議題

名人

意見

台灣修法讓陸生加入健保後，所有外籍學生(含陸生)應該統一自付每月一千兩百多元的健保費？

境外生權益小組

境外生所繳的保費已經遠超其佔用的醫療支出，而且考量到境外學生以課業學習及相關研究為主，收入較低，如果衛福部真的是基於社會保險的公平性考量，那麼就不應支持調漲境外生保費。

台北車站大廳應該禁止席地而坐？

移工通常住在雇主家或工廠宿舍，放假時間通常一周只有8至12小時...台灣自1992年引進外籍移工至今已近三十年，台灣只是把外勞看為社會問題，看不到移工需要公共空間的問題，也看不到他們對台灣的貢獻。

台北車站大廳應該禁止席地而坐？

她的薪水很少甚至不到基本工資，無法為了一個座位常常到樓上高檔餐廳用餐，她質疑本地人也需要一個空間可以坐：「為什麼我們坐在大廳會阻擋路線，可是在同一個地方辦活動就不會？是不是因為沒有付錢？」

為擴大國民政治參與，台灣投票年齡應該下修至18歲？

降低投票年齡到18歲...同時也避免青年必須倚賴成人給予支持及代言...如果年滿18歲的青年已經可以成熟理性思考，同時又能熟練地表達參與公共事務的意願，賦予他們完整的政治權力誰曰不宜？

釣魚台是台灣的？

釣魚台是南方澳漁民百年的傳統漁場，早期捕魚幾乎不見日本漁船，且根本沒見過日本公務船在這片海域，釣魚台確確實實是台灣的附屬島嶼。今日種種的紛爭，全都起源於1970年代美國把行政管理權私相授受給日本。

釣魚台是台灣的？

除釣魚台外，日本也把沖之鳥礁硬稱為島，並據此劃設200海浬經濟海域，強勢擴張海上領土主權，影響我漁民生計甚鉅。他強烈呼籲讓釣魚台的主權回歸歷史真相，透過教育，莫讓下一代忘記釣魚台，是當代台灣人的使命。

釣魚台是台灣的？

清楚看出日本的釣魚台教育是從小學、中學到高中，不論在課綱或者教科書中，都有相當明確的釣魚台主權教育內容，無主權爭議立場，相較之下，台灣的教科書中，對釣魚台列嶼的主權敘述幾乎都是「爭議不休」。

釣魚台是台灣的？

一個國家共識的要素包括人民、領土、主權、政府，缺一不可，釣魚台在資源、經濟、戰略方方面面都極為重要，從歷史、地理來看，釣魚台都屬於我們的領土，毫無疑義。

釣魚台是台灣的？

釣魚台的得失攸關領土主權、廣大漁民生計、台灣人民的尊嚴，政府不只應該設法奪回主權、保障漁民的漁權，更應該在教科書中詳細說明釣魚台歷史的來龍去脈。

釣魚台是台灣的？

釣魚台明明就是我們國家領土主權範圍，但為什麼台灣的漁民去那邊捕魚竟然變成「越界」捕魚，還要被日本的公務船噴水、扣留，早期被日本扣留的漁民往往要經過漫長的審判，還要由家屬拿錢去把人「贖」回來。

釣魚台是台灣的？

釣魚台海域這麼豐富的漁產，提供了國人優良蛋白質的營養來源，這不只是關乎漁民、更關乎廣大的消費者與國民利益。日本議員當著我國外交部官員的面說釣魚台是日本的領土，我們的官員和總統竟不提出嚴正抗議令人憂心。

釣魚台是台灣的？

釣魚台行政管轄權在美日私相授受下給了日本後，五十年期間，我國的外交部、立法院、國防部或多或少地分別表達過釣魚台屬於我國的聲明或紀錄，唯獨教育部，完全無所作為。如教育部在主權教育上無作為，就是賣國賊。

釣魚台是台灣的？

108課綱一出來的時候，就出現了國家(對釣魚台)立場不堅定的問題，在教科書中不寫、不說或說有爭議，哪有一個國家的教科書會這樣寫呢？這根本就是喪權辱國的作法，這是教育部故意不作為的結果。