核四是「拼裝車」，所以不安全?

上線時間：2018-07-06 15:15:52 UTC 標籤：能源, 核能, 核災 意見總數：49 投票總數：11

贊成意見
反對意見
1
2 3 。。。 5 下一頁
下游議題
相關議題
因應炎熱氣候，中小學教室應全面裝設冷氣?
廢除核能是目前的世界趨勢？
中油在桃園海岸新建第三天然氣接收站會對當地的藻礁生態造成嚴重危害？
台灣應該大力發展離岸風電?
台灣發展離岸風電除了自用外還可以輸出國外?
核四的安全性不亞於順利運轉超過三十年的核一、二、三？
核四儀控系統複雜，所以不安全？
台灣設置的離岸風機發電很不穩定？
台電在深澳蓋的電廠應該採用燃煤機組？
台灣應該在深澳新蓋電廠?
政府推動離岸風電在第一階段遴選制中以每度電力5.8元向得標廠商保證收購二十年是合理的？
台灣的離岸風機所發的電很貴？
儲存在蘭嶼的核廢料危害很大？
中油應該將第三天然氣接收站改興建至台北港?
因為靠近地震帶，所以核四不該重啟?
台灣預計把天然氣發電占比提高到50%是合理的？
為了達到二○五○年淨零碳排，核四應該重啟?
若廢核，發電成本將大增?
核四廠區內的斷層「不是」活動斷層?
「非核家園」政策導致台灣供電不穩？
政府應該堅持「非核家園」政策？
台灣應該延役舊的核電廠？