天秤共筆 | BALNOTE

2021年政府沒有阻擋民間採購BNT疫苗？

上線時間：2022-09-16 09:22:32 UTC 標籤：新冠肺炎, 疫苗, BNT, 政府意見總數：69 投票總數：10

相關議題樹

贊成意見

誰的意見
當時頭銜

屬於間接意見？

發言時間
刊載媒體

上線時間
編者

讚

贊成意見

反對意見

台灣原本有機會取得BNT疫苗，結果中國從中阻撓，而且搜尋過往新聞發現，例如前美國白宮發言人莎琪（Jen Psaki）曾說，台灣取得疫苗的途徑被截斷，或是有德國議員揭露中國阻擾台灣購買疫苗等。

民進黨立法院黨團

民進黨立法院黨團

2022-09-14

CNA中央通訊社

2022-09-18

登入後才可按讚

人氣：1

全世界誰會在意上面寫我國或台灣？只有一個國家啊，到底誰在擋？說政府阻擋慈濟更無稽之談，他（指慈濟）是跟著買，台積電和鴻海最後議約知道這模式可行，慈濟說要加入，整個過程攤在陽光下，怎麼可能說我們擋疫苗？

不具名政院人士

不具名政院人士

2022-09-13

2022-09-20

登入後才可按讚

人氣：1

Covid-19的疫苗都是「緊急授權」藥物，所以藥廠只會把疫苗賣給政府，是因為只有政府才有能力承擔藥物的副作用和風險，擔保藥廠免責。EUA的審查與核發，及擔保藥廠免責，是民間單位無法做的事。

張惇涵

總統府發言人

2022-09-13

2022-09-16

登入後才可按讚

人氣：1

他表示「搶都來不及了，怎麼會擋，那是沒常識的亂講」。政府非常感謝3家民間企業與團體協助，疫苗經政府與民間大家一起努力，才能讓台灣的防疫相較於世界比較穩定、傷害較小，希望防疫圓滿成功，不因選舉扭曲事實。

蘇貞昌

行政院長

2022-09-16

Yahoo奇摩新聞

2022-09-18

登入後才可按讚

人氣：1

企業既然買到疫苗，政府又為什麼要求這要求那、感覺像刁難？[他]解釋，這是因藥廠雖答應賣給企業，但還是要台灣政府掛保證，也不能能跳過大中華地區總代理，所以須簽多方協議，相對複雜。

苦苓

作家

間接

2022/09/15

2022-09-18

登入後才可按讚

人氣：1

1

2 3 。。。 7 下一頁

反對意見

誰的意見
當時頭銜

屬於間接意見？

發言時間
刊載媒體

上線時間
編者

讚

贊成意見

反對意見

當時對方(美國單位)可以從美國直送5000萬劑，甚至比價錢比現在曝光更便宜，輝瑞產品總公司是在美國，應該直接跟美國輝瑞接洽，卻跑到德國去買，當然就逃不掉跟中國大陸的關係。

呂秀蓮

前副總統

間接

2022/09/19

2022-09-21

登入後才可按讚

人氣：1

當時有很多人都很熱心可以提供，也有管道可以獲得疫苗，但政府卻一直強調擔心被騙，現在有些人質疑政府是要扶植高端因而刻意去阻擋，這點她因為沒有證據，不敢這麼說，但是郭台銘、慈濟都是國際有名的，會被騙嗎？

呂秀蓮

前副總統

間接

2022/09/19

2022-09-21

登入後才可按讚

人氣：1

如果政府有認真買BNT疫苗，還需要慈濟跟台積電捐疫苗嗎？全世界都在擋病毒，就只有台灣政府拼命在擋疫苗，如果真的是因為境外勢力影響，為什麼民間一出手就買到了？什麼事情都是中共同路人認知作戰？

鄭麗文

國民黨立委

2022-09-14

中時新聞網

2022-09-20

登入後才可按讚

人氣：1

政府有沒有擋BNT？沒擋的話，林全的東洋前年底就買到三千萬劑了！沒擋的話，為什麼一再強調必須國家授權才買得到，卻始終不授權呢？一票苦主包括台北市府、工商會、佛光會、甚至秀蓮姐...每個人不都吃閉門羹？

李豔秋

資深媒體人

2022-09-18

2022-09-18

登入後才可按讚

人氣：1

陳時中在購買BNT一下說有外力介入，一下又說大陸的疫苗我們不敢打，民進黨傾全黨配合演出，一下騙大家說「上海復星」代理的BNT疫苗是在深圳分裝，一下又說是德國原裝。種種推諉卸責的理由，都還有相關事證可考

楊秉儒

資深媒體人

2022-09-16

2022-09-21

登入後才可按讚

人氣：1

1

2 3 。。。 8 下一頁

下游議題

相關議題

除非醫師出具不適合施打的證明，政府應該強制全民接種新冠疫苗？

即使是新冠肺炎確診者，我們也可以考慮不強制隔離了?

高登環球生醫承攬公費快篩採購是合理的？

衛福部將疫苗採購合約列為機密文件封存30年是合理的？